Canon XM-2 lieber 4:3 oder 16:9 Aufnahme

Zitat

Original von Edi
Noch wichtiger ist allerdings, was und wie gefilmt wurde, d.h. auf den Mann/Frau hinter der Kamera.i

Vergiss nicht die Frau v o r der Kamera!

Heinz

Willyviper

Gemischte 4:3- und 16:9-Formate ist der DVD egal. Das gilt aber nicht für die Authoring-Software, mit der die DVD erstellt wird. Z.b. kann Adobe Encore beide Formate - auch in einem Film - auf einer DVD verarbeiten. Andere Software kann das nicht, zb. DVD Lab 1.3.

Max

Willyviper

In Adobe Encore kannst Du einfach auswählen, ob das DVD-Menü im 4:3- oder 16:9-Format erstellt werden soll - ohne zu patchen.

Max

Willyviper

Bei direktem Anschluss der Cam an den Fernseher musst Du das 16:9-Format am Fernseher einstellen.

Max

Willyviper

Dann solltest Du Deinen Fernseher hoch versichern und im Technikmuseum ausstellen. Denn wenn er so alt ist, dass er keine Einstellung hat, um 16:9 darzustellen, hat er min 10-15 Jahre auf dem Buckel. Im Diskount-Markt bekommst Du für maximal ca. 150 € einen Fernseher, der das kann.

Aber vielleicht siehst Du vorher mal in der Bedienungsanleitung Deines alten Fernsehers nach. Denn in der Regel können die allermeisten (4:3)Fernseher auch das 16:9 Format darstellen.

Max

Jau, lieber Max41,

Zitat

Dann solltest Du Deinen Fernseher hoch versichern und im Technikmuseum ausstellen. Denn wenn er so alt ist, dass er keine Einstellung hat, um 16:9 darzustellen, hat er min 10-15 Jahre auf dem Buckel. Im Diskount-Markt bekommst Du für maximal ca. 150 € einen Fernseher, der das kann.

Und so sehen die Fernseher dann aus, bzw. stellen die dar.

Nee, dann lieber ein ordentliches Gerät, und 19:9 eben 16:9 sein lassen.
Und bei 16:9 kommt auch kein Pünktchen mehr Info auf den Bildschirm!

Aber so sind sie eben, die Forenmitglieder.

Hi, das Thema hatten wir hier schon mal.
Das alles ist mehr oder weniger Geschmackssache. Wer alt und neu mischen will ( muss) wirds so handhaben. Ich habe nun allerdings nicht das geingste Bedürfnis dem Hype 16:9 hinterher zu hecheln, auch fehlt mir der Ekel am Anblick der Streifen von 4:3 clips.
Und wie bonus schon bemerkte, kein Pixel mehr info, dafür Unschärfe im Bild. Da brauchts dann auch keine saubere Linse mehr....
putzende Grüße Jörg

Jörg hat recht: wir bewegen uns zu diesem Thema auf dem gleichen Diskussionsniveau wie zur Frage Mac oder PC. Bei Licht betrachtet gibt es keine ernsthaften Sachargumente, welche in Summe eindeutig gegen oder für eine der beiden Möglichkeiten sprechen. Wichtig erscheint mir dabei, dass verschiedene Aspekte angesprochen werden, um eine individuelle Entscheidung zu ermöglichen, die dann je nach persönlichen Vorlieben erfolgt.

Max

Zitat

Original von bonus
Und bei 16:9 kommt auch kein Pünktchen mehr Info auf den Bildschirm!

Da kommt mir doch glatt ein Powerpoint-Vortrag in den Sinn, der bei uns im Club vor längerer Zeit mal gezeigt wurde und der diese Thematik zum Inhalt hat.
Ich hab mal die relevanten Folien herauskopiert und online gestellt.
Zum Angucken braucht man Powerpoint.

PPS-Vortrag Widescreen
ca 900 kB, rechtsklicken zum Downloaden
Gruss Wiro

Sehr schön Wiro!

Gruß über den Rhein
Detlev

@ MAX41:

Zitat

Bei Licht betrachtet gibt es keine ernsthaften Sachargumente, welche in Summe eindeutig gegen oder für eine der beiden Möglichkeiten sprechen.

Schwachsinn in höchster Potenz!

Hier schon 1000mal durchgekaut und von Wiro nochmal erklärt.

Wiro, wirst Du nimmer müde?

Drücke es doch etwas höflicher aus Roland, sonst geht Dir eventuell schnell wieder der Bonus flöten!

Gruß
Detlev

Zitat

Original von MovieDet
Drücke es doch etwas höflicher aus Roland

Roland?
DER Roland? - Kölle?

Oh Gott, ich überlebs nicht !
Hoffe, daß man das Augenzwinkern zwischen den Zeilen erkennen kann...

Gruss Wiro