Hallo backslide,
Dein Film hat mir - auch im Vergleich zu der vorher von Dir vorgestellten Arbeit - insgesamt viel besser gefallen. Die Bus-Sequenzen machen Sinn und führen von Wettkampfort zu Wettkampfort ( stimmt's?).
Auch den ( für meine vielleicht etwas zu alten Ohren ) aggressiven Sound kann ich da akzeptieren (Musik ist doch frei - ja ???).
Alles in allem sehr ansehenswert.
Du hast ja gefragt, also:
Den Textvorspann, dessen Absicht ich schon verstanden habe, würde ich für meinen Teil anders machen - oder weglassen. Er bringt m.E. nichts - eher Verwirrung und Vorurteile - ebenso die Schrift, doch das hatten wir schon mal. Ist eben Ansichtssache.
Ich bin sicher, der Film kommt nicht nur bei den Insidern an.
Letztlich find ich wirklich Klasse, dass Du den Film hier wieder vorstellst. So soll es in einem Forum Gleichgesinnter sein, die natürlich auch unterschiedliche Auffassungen haben.
Berichtest Du uns dann auch über das Ergebnis vom Festival? Wäre interessant.
Viele Grüße,
Hans
Moin,
das sieht doch schon ganz anders aus. 
So ist es auch für Außenstehende viel abwechslungreicher und interessanter.
Die Szenen mit dem Bus und auch die anderen eingestreuten Bilder bringen Auflockerung in den Film und der Schnitt ist insgesamt viel besser.
Verschiedene Locations, Action und actionreich geschnitten, und dazu die passende Musik gewählt.
Der Vorspann,... nun ja,... das ist das alte Thema...
Ist halt so eine Sache mit dem Produktionsnamen 
Allerdings trägt dieses Statement in keinster Weise zur Klärung von irgendetwas bei, sondern stiftet im Gegenteil nur Verwirrung.
Der Außenstehende sitzt nur davor und fragt sich "Was soll jetzt das????"
Zumal der Bezug erst nach dem Vorspann kommt, nämlich der Name der Produktion.
Mein Tipp: Weglassen! Entweder lebst Du damit, dass der, sicherlich bewusst gewählte, Produktionsname für entsprechende Rückschlüsse und Rückmeldungen sorgt oder Ihr sucht Euch einen neuen Namen.
Dann noch mal zur Schrift:
Sie ist unpassend. Ändern, unbedingt ändern!
Nicht nur wegen der negativen Assoziationen, die daran hängen, sondern der Wahrnehmung wegen.
Erstmal läuft der Titel zu schnell ab, dann ist diese Schrift wahrnehmungsseitig viel zu schwer lesbar,... das ist eine äußerst ungünstige Kombination.
Nimm eine klare und serifenfreie Schrift. Was anderes ist für Video mit wenigen Ausnahmen schlicht ungeeignet.
Zwar gibt es solche Ausnahmen, aber hier sehe ich keine.
Viele Grüße
Marcus
.. auch mir hat dieser Film doch wesentlich besser gefallen.
Das Lesen viel mir doch sehr schwer, Geschwindigkeit und auch Schrifttyp. Da kann ich Marcus voll zustimmen.
Hallo backslide.
Wenn ich meinen Vorrednern in gewisser Hinsicht auch zustimme, Schrift und Vorspann - ich bin schlicht begeistert. Sicher liegt es auch darin begründet, dass ich alter Paddler (im wahrsten Sinne des Wortes, ich bin 75) bin und auch heute noch mit dem Kajak unterwegs bin. Allerdings auf wesentlich friedlicheren Gewässern. Doch vor 50 Jahren sind wir (auch meine Frau) Slalom gefahren(mit Faltbooten) aber solche extrem Fahrten lagen ausserhalb des Machbaren.
In Deinem Film zeigt sich, dass 80 Prozent eines Dokumentar-Filmes davon abhängen in wieweit der Autor etwas von der Sache versteht. Wenn er dann noch die Kamera an die richtige Stelle postiert und das ist hier perfekt, und tüchtig zur Schere greift dann wird auch was draus.
Nun noch eine Frage. Ich kann den Film zwar abspielen, doch wie mach ich das, dass ich ihn auch speichern kann, denn ich würde ihn gern brennen und meinen Sportfreunden zeigen wollen, wenn Du einverstanden bist.
Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang,
im Medienplayer auf Datei - Medien speichern als ...
Wow !
Jede Menge Adrenalin. Musik passt zum Film, Schnitt passt zur Musik.
Was will man mehr.
Aber ehrlich : Mir tun schon die Lendenwirbel beim Zugucken weh !
Leider ist nur die Hälfte 'rübergekommen.
Bei mir hat's vor dem Porno aufgehört ..... 
E.Z.
Ja doch, das kann man jetzt schon ansehen 
Mal im Ernst, dir ist damit schon echt was gelungen. Die Aufnahmen von der ganzen Session sind jetzt viel abwechslungsreicher, die Musik passt ganz gut und die kurzen Einblendungen von den anderen Freaks taugt auch
Hm, was ich nicht so gut fand: es war im Allgemeinen zu lang! Du hättest es für die Leute im Web, die mit dem Sport bisher noch nicht so viel am Hut haben, es ruhig auf 3-4 Minuten kürzen können. Einfach die spektakulärsten Aufnahmen reinpacken... dann geht das schon.
Zur Technik: Diesmal wars schon wesentlich besser, aber teilweise hat mans doch noch gesehen - im Videomaterial sind gelegentlich, v.a. bei schnellen Bewegungen, Schlieren drinnen. Das liegt an deinem Interlaced-Videomaterial (Halbbildverfahren).
Tipp: Wenn das Video fertig geschnitten ist, jag es vor der Kompression noch durch einen Deinterlacer... der von Virtual Dub ist da ganz gut.
Ach ja und porno.. porno? Das kapier ich immer noch nicht so ganz. Ezähl doch mal, wies zu dem Namen kam...
Wb
Hi,
im Vergleich zu dem letzten Betrag muss ich sagen: KLASSE!!
geile Mucke, erinnert mich irgendwie an "New Model Army", gute Schnitte, gute Dynamik!!
Aber jetzt: was soll der Vorspann mit der Info über Porno etc...?
gehört doch überhaupt nicht zum Thema.
Und die Schrifttype...... immer noch irgendwie "rechts"-lastig
Hi Backslide
Wow, Kompliment, Du lernst aber schnell.
Ich wette, die Kommentare Deiner Zuschauer aus Kajak-Kreisen sind jetzt noch viel umwerfender.
Toll gemacht.
Schrift für die Titel würde aber auch ich eine andere wählen.
@Tom
Mit dem Rolltext will Backslide wohl mehr Hardcore andeuten, als Porno. Ich glaube dass ich ihn verstanden habe, finde die Idee aber auch nicht so toll. Dass das Hardcore-Kajak ist, braucht man nicht zu erklären, das sieht jeder Zuschauer selbst.
Mit freundlichem Gruss
Edi
Hi,
@ Edi: >>wohl mehr Hardcore andeuten, als Porno.<<
räusper...... wenn dieser Rolltext Hardcore oder Porno oder Hardcore-Porno andeuten soll, dann ... räusper .... habe ich wohl was verkehrt verstanden oder bin ein ganz übler, harter Bursche ...nochmal räusper ....
über stilistische Mittel kann man ja geteilter Meinung sein, aber wenn der text so schnell durchläuft, dass man ihn gar nicht richtig lesen kann, dann stimmt zumindest für diesen Aspekt etwas nicht.
Ich muss da jetzt unwillkürlich an die BBC-Serie "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" (nach dem Buch von Douglas Adams) denken: da war der Vorspann auch mit Effekten überfrachtet, aber der gesprochene Text hat das dann wieder nivelliert und erklärt.
Ahoi und mit 42 Grüßen von
Zaphod Beeblebrox
aka Tom
Hi,
>>erst mal danke für die guten kritiken. hätte ich so nicht erwartet. danke<<
das zeigt doch, dass wie ehrlich sind und nicht mit positver oder auch mal negativer Kritik hinterm Berg halten.
Dein film zeigt aber auch, wie Edi schon sagte, dass du auf Kritik positiv reagierst und es gekonnt umsetzt. Kompliment.
btw. hast du schon mal in deine PN-Box geschaut??
Nun empfehle ich nur noch "A Pocket Guide to Life, The Universe, and Everything"
Ahoi von
42
aka Tom
An Udo.
Schönen Dank erst einmal. Ich hätte mich vielleicht ausführlicher ausdrücken sollen. Das mit dem "Speichern unter" war mir schon klar - aber:
Es erscheint das kleine Fenster für verschieben oder download, das Papierchen wandert von einem Ordner in den anderen und drunter steht:
"noch 13 Stunden 40 Minuten für 48 MB".
Da aber effektiv kein download stattfindet, der Speedmanager bleibt bei 0, und die Festplattenaktivität auch gegen 0 tendiert, bin ich etwas ratlos was da passieren soll in den 13 Stunden.
Nach meinem Verständnis müßte der Film doch in irgendeiner Zwischenablage liegen und von dort in den von mir gewählten Ordner kopiert werden und zwar in einer für die Grössenordung üblichen Zeit von ein paar Minuten.
Sagt mir mal bitte an welchem Rad ich drehen muß-
Gruß Wolfgang
Keine Pornos ?
**undwegduck**
Ecki
