Memory Stick

  • Hi,


    >>Das Betriebssystem startet nach der Defragmentierung in fast der Hälfte der Zeit, und auch das Beenden wird beschleunigt.<<


    Das werde ich gleich ausprobieren. Hab ja ein Image :feixen:


    >>Die Software von Raxco defragmentiert die voll gepackte Festplatte restlos.<<


    Selten so einen Blödsinn gelesen.
    Wenn die FP voll gepackt ist, lässt sie sich überhaupt nicht mehr defragmentieren. Na, ja vielleicht wenn man ein Jahr wartet.


    Happy day vom
    Tom

  • Hi,


    >>Das Betriebssystem startet nach der Defragmentierung in fast der Hälfte der Zeit, und auch das Beenden wird beschleunigt.<<


    Das Programm hat zwar wie wild Dateien hin- und hergeschoben, aber weder ist der Bootvorgang schneller geworden, noch das Beenden.


    Hatte ich mir auch schon fast gedacht.


    So, nun kommt das Image wieder zurück.


    Happy day vom
    Tom

    • Offizieller Beitrag

    Danke, Tom


    Dann kann ich mir das Ausprobieren ja sparen.


    Falls jemand an DK 9 interessiert ist, rate ich zur Pro-Version, denn diese Version hat für ein paar Euros mehr, auch ziemlich viel mehr zu bieten.
    Fragt mich bitte nicht mehr was, aber aus lauter Sparsamkeit hatte ich zuerst die Home-Version gekauft, dann kaufte ich aus verschiedenen Gründen das Upgrade auf die Pro-Version, welches sich zwar nicht installieren liess. Dies war aber kein Problem, denn nach einem Mail an den Support, erhielt ich innert ca. 12 Stunden einen Link zur Vollversion des DK 9 Pro. Damit funktionierte die Installation dann problemlos.


    Btw. Unsere Systemer in der Geschäft haben sich Defragmentation im Netzwerk auch für Diskeeper entschieden.


    Mit freundlichen Grüssen
    Edi

    • Offizieller Beitrag

    Ach so, wusste ich nicht.
    Aber trotzdem bleibt der bei mir drauf. Ich fahre schon Diskeeper seit der Version 3 und war immer zufrieden damit.


    Ich muss ja nicht der Sekte beitreten. :wink: Würd' ich auch nie.


    Meint
    Edi

  • Hi Tomi,


    Zitat

    Merkwürdig ist jedoch, dass ich den Partitionsversuch vor ca. 4 Monaten vorgenommen habe. Danach funtionierte das mit den sticks noch ca. 3 Monate lang völlig problemlos. Erst seit ein paar Wochen........


    Soll ich das trotzdem versuchen???


    Ja, aber vielleicht erst mal die Überprüfungen.


    Windows XP sortiert manchmal beim Booten die Geräte / Interrupt-Zuordnungen neu, und ich vermute, das dein Stick mit deiner verunglückten Partition crasht.


    Gruss Fred

  • Hallo zusammen,


    in der von mir beschriebenen Fehlermeldung tauchte auch immer wieder die Bezeichnung "GoBack" auf. Also dachte ich mir: runter damit....unn nu funktioniert auch mein USB-Stick wieder (freu).


    Und nachdem ich Edis Empfehlung gefolgt bin und mir TrueImage gegönnt habe, kann ich nun auch ruhigen Gewissens auf "GoBack" verzichten (obwohl ich schon ganz gerne beides gehabt hätte).


    Noch `ne Frage zu TrueImage:


    Mein 1. Image habe ich erstellt. Legt Ihr dieses auf Festplatte oder brennt Ihr es (zusätzlich) auf DVDs? Welche Komprimierung nehmt Ihr? Wo sind die Unterschiede bei der Komprimierung?


    Nochmals Danke für die zahlreiche Hilfe!


    All the best


    Tomi

  • Hi,


    >>Legt Ihr dieses auf Festplatte oder brennt Ihr es (zusätzlich) auf DVDs? Welche Komprimierung nehmt Ihr? Wo sind die Unterschiede bei der Komprimierung?<<


    Unbedingt auf DVD sichern, sonst hast Du bei einem FP-Crash keinen Zugriff auf das Image.
    Ich lege es auch noch auf die FP, damit ich schnell rücksichern kann.
    Aber, wie schon gesagt, gehört es unbedingt auf eine DVD.


    Komprimierung nehme ich "Normal".
    Wo der Unterschied liegt? Bei höherer Komprimierung ist das Image kleiner und es dauert länger es zu erstellen.
    Mehr weiß ich dazu aber auch nicht.


    Happy day vom
    Tom

  • Hallo, zusammen,


    zu Fragen eines wirklich guten Defragprogramms, schaut mal hier:


    <http://www.oo-software.com>


    ,ich benutze es schon jahrelang und bin zufrieden. Man kann sich für 4 Arten der Defragmentierung entscheiden ( Anordnung der Dateien ).


    @ Tomi,


    Zitat

    Mein 1. Image habe ich erstellt. Legt Ihr dieses auf Festplatte oder brennt Ihr es (zusätzlich) auf DVDs? Welche Komprimierung nehmt Ihr? Wo sind die Unterschiede bei der Komprimierung?


    ...- ich spiele das Image auf eine externe HD mit zwei Partitionen. Auf dieser HD sind nur Sicherungen der Registry mit allen installierten Treiben und allen Anwendungen sowie den Interneteinstellungen, keine pers. Daten, die sichere ich ab und zu mit backups.
    Komprimierung nehme ich nicht die höchste, weil die Datei oberhalb von Stellung ca. 2/3 nicht mehr wesentlich kleiner wird.
    Die Unterschiede bei der Komprimierung lauten einfach: höhere Komprimierung = mehr Zeit = weniger Platzverbrauch auf der HD.
    Das Programm ist so gut, daß eine höhere Komprimierung nicht zu Lasten einer eventuellen Dateibeschädigung geht.


    ...- ich habe mir aus True Image heraus eine bootbare Start CD gebrannt.
    Macht das Programm selbst, so man dessen Vorschlag annimmt.
    Bei Defekten "größerer Art" mache ich "C" (Systempartition) und "D" (Partition mit allen Anwendungen) restlos leer, lege die Start-CD ein, vorher im BIOS die Bootreihenfolge verändern, schließe über USB die externe HD an, und "rüber" geht`s mit dem Image.


    Geht schnell, sauber, sicher, und man hat ein neues System.
    Voraussetzung: Das Image gleich anlegen, wenn man ein System neu aufgesetzt hat, alle Treiber sind installiert, alle Anwendungen und alles was mit www zu tun hat.
    Das Ganze nicht erst nach einem halben Jahr veranstalten ;-))


    Gruß Günter

  • Hallo Günther, hallo Tom,


    vielen Dank für die Hinweise und die ausführliche Vorgehensweise zu TrueImage!


    Im "Chip-Test" belegte O&O den 2. Platz hinter PerfectDisk, weil angeblich noch 14% Restfragmentierung übrig blieben (!?)


    All the best


    Tomi

  • Hi,


    sorry, ich bins nochmal mit `ner Frage:


    ein Image liegt auf meiner Platte. Ein weiteres wollte ich gerade auf DVDs brennen.


    Jedesmal erhalte ich die Fehlermeldung: "Schlechte Qualität des Speichermediums - Abbruch


    Ich habe bereits 4 verschiedene Markenrohlinge ausprobiert (Maxell, Verbatim, Philipps, Sonx. Whats wrong?


    Danke


    Tomi

    • Offizieller Beitrag

    Hi Tomi


    Woran das dies mit der schlechten Rohlingsqualität liegt, kann ich Dir leider auch nicht sagen, höchstens einen Workaround vorschlagen --> Sichere das Image auf eine separate FP, dann brenne dieses Image mit Nero (oder einem anderen Proggie) als Daten auf eine DVD. Du musst nur darauf achten, dass Du die Imagegrösse auf 4.3 GB beschränkst. Dies kann man mit TrueImage erreichen (Feste Grösse).


    Deine andere Frage, wie ich's mache. Ich brenne mir jeweils einen Notfall-Boot-CD und habe meine Images nur auf einer Backup-FP.
    Wenn meine Boot-FP abraucht, kann ich mittels Notfall-Boot-CD booten und ab Backup FP rücksichern.
    Ein Problem sollte es nur geben, wenn mir gleich beide FPs abrauchen, was aber eher unwahrscheinlich ist.


    Mit freundlichem Gruss
    Edi

    Freundlichkeit ist ansteckend


    Wenn die Trümmer des Flugzeuges in der Pistenachse liegen und der Pilot aus eigener Kraft im Restaurant ein Bier bestellen kann, ist die Landung als gelungen zu betrachten. :feixen:

  • Hi,


    >>Bei Defekten "größerer Art" mache ich "C" (Systempartition) und "D" (Partition mit allen Anwendungen) restlos leer,<<


    das musst Du nicht. Das image bügelt alles rüber!!


    Tom

  • Hallo,


    auf die guten Ratschläge hier zur 7er Demo Version hatte ich mir das auch mal installiert. Schnell ist es wirklich, aber zumindest mit den August-Patches von MS für W2K (insbesondere das zurückgezogene und wieder eingestellte für den IE) haben einige meiner Rechner gerne nach dem Boot oder auch mal zwischendurch einen netten Bluescreen erzeugt. Und eweig nach Hause telfeonieren will das Teil auch.


    Nun bin ich es wieder los und die Bluescreens sind auch wieder weg.


    Nur mal so zur Info falls sich andere mal wundern sollten.