Hi,
also bei Glib habe ich wohl jetzt ein Flugzeug entdeckt???
Bei Uleader könnte in der Mitte ein "NEIN" stehen und unten "DANKE".
Aber dafür würde ich keinen Pfifferling verwetten.
Tom
Hi,
also bei Glib habe ich wohl jetzt ein Flugzeug entdeckt???
Bei Uleader könnte in der Mitte ein "NEIN" stehen und unten "DANKE".
Aber dafür würde ich keinen Pfifferling verwetten.
Tom
Ohne Brille, auch keine spezielle. Abstand ca. 30 cm und lang anschauen bis der Stereoblick kommt. Dann seht Ihr eine Boeing 747.
Gruss
Glib
Hi,
@ Glib: na, dann habe ich ja richtig gesehen und bei 30 cm Abstand erkenne ich auch die 747 *ggg*
Tom
Stimmt, ist ein vierstrahliges Flugzeug. Allerdings in einer Kurve, dicht über dem Boden, na ja!
Pitch and Bank, uuuup, uuuup, Terrain, pull up, terrain, uuuuup, uuuup
ZitatOriginal von cybertom Bei Uleader könnte in der Mitte ein "NEIN" stehen und unten "DANKE".
Mit dem NEIN DANKE hast Du schon recht, Tom. Aufgrund des äußerst geringen Buchstabenzwischenraums ist es sehr schwer zu entziffern.
Warum sich unser Freund trotz seiner ersten Zeile allerdings Uleader nennt, bleibt mir verborgen.
Heinz
ZitatGetrübten Blick dank Alloholll?
'Getrübt' weniger, Tom,
eher schon 'glasig'! Mit dem Blick klappt es ganz gut und es erschließt sich Dir Peters erst jüngst wieder geäußertes Credo bezüglich Ein-Spur-Editing :D.
Dem ich mich in diesem Fall übrigens voll anschließen kann
ike
ZitatOriginal von Edi
Ich seh' auch nix.
Edi
Echt nicht? Aber Edi,.. es fliegt doch.....
Einfach durch den Monitor hindurchschauen, das Bild ist dann erst unscharf, nicht versuchen es zu fokussieren,.. etwas warten,.... irgendwann bekommt es von allein Tiefe, dann erst versuchen zu fokussieren und siehe: Da isses.
Im Grunde muss man nur den Fokus weit hinter das Bild verlagern, in etwa so wie zur Studienzeit bei langweiligen Vorlesungen: Blick auf Unendlich und Nickautomatik ein. Nur hier ohne die Nickautomatik
Viele Grüße,
Marcus
Hi Marcus + Glib
Jetzt seh' ich's auch, wenigstens das Flugzeug. Danke.
Mit sehendem Gruss
Edi
Hallo Ike,
---
Dem ich mich in diesem Fall übrigens voll anschließen kann
---
Also doch!!! Gesoffen!
Anders ist die Realität doch gar nicht zu ertragen, Roland!
Obwohl meine Präferenzen eher woanders liegen
ike
Hallo Ike,
Du schmökst doch gar nicht.
In dem Falle ist die Darreichungsform "Keks" angebracht.
Solange es kein "feuchter" ist, geht's doch.
Na, offenbar machts Spass. Dann guckt doch noch mal schön.
... und hier ist noch was Schönes.
@ glib
Du wanderst von der Flora zur Fauna.
Heinz
ZitatOriginal von Heinz-Jürgen
@ glib
Du wanderst von der Flora zur Fauna.
Heinz
Jawohl Heinz, stimmt!
isses 'n Päd, isses 'n Päd ?
Ich weiss nich' aber ich schiele immer, und in den Erklärungen heisst es, die Augen müssten gerade stehen dann würde es auch ohne Schielen klappen. Das Dumme ist allerdings : Beim Schielen entstehen "Löcher", beim normalsehen Erhebungen. Deshalb war das mit dem Jumbo schon heftig für mich.
Ich kann nämlich jedes Suchrätsel innerhalb von Sekunden erledigen, weil ich die Bilder einfach übereinanderschiele, aber wenn's andersrum gehen soll, versage ich kläglich ...
E.Z.