Festplatten

Hi,
also wir haben irgendwie gelernt, dass gerade das ( Programm und Material ) nicht auf einer Platte liegen sollten. Wir machen das auch getrennt und fahren damit recht gut.
Zum Spiegeln einer Platte kennen wir eigentlich nur das Progi "Ghost".
Vielleicht hilft das,
meint Ronny vom SFK

Zitat

Original von SFK
Zum Spiegeln einer Platte kennen wir eigentlich nur das Progi "Ghost".

Wenn ich da jetzt nicht was falsch verstanden habe, ist dieses "Spiegeln" ja nichts anderes, als ein Image zu machen und dieses woanders hinzuspielen.
Und das geht mit Ghost genausogut wie mit DriveImage (lieber 2002 statt 7) oder TrueImage (das ich bevorzuge).

Heinz

fabian:

Bitte nicht die Begriffe durcheinanderwerfen! Eine Plattenspiegelung ist etwas anderes:

Plattenspiegelung

Welchen Vorteil sollte es bringen Programm und Daten auf einer Platte zu haben?

Die beste Lösung ist:

-System und Programm auf einer (physikalischen) Platte
-Videodaten (Clips, Waves, Projektdateien, Bilder, etc.) auf einer extra Platte
-und, wenn möglich, temporäre Dateien, Vorschaudateien und fertg gerenderte Filme auf einer dritten Platte.

So erreicht man am besten verteilte Datenströme und vermeidet daß diese sich gegenseitig behindern.

Viele Grüße
Peter

Hallo Fabian,

das ist ein klarer Fall von:

"Das hätten sie lieber Fachleuten überlassen!"

Frage:

Hast Du vorher, also VOR dem Aufspielen des Images auf den Rechner, auf dem Du das zusätzliche Betriebssystem installiert haben wolltest, ein Image von diesem Rechner gemacht?

Nein?

Find ich KLASSE!

Ich bin gehässig, ich weiß.

Aber, man soll nicht sagen und behaupten, ich hätte vorher nicht 2000 mal davor gewarnt.

Mit Diskeditoren dürfte da noch einiges zu retten sein.
Aber, das ist so kompliziert, mach lieber eine Neuinstallation.

Noch etwas:

wie kommst Du auf die Idee, von einem anderen Rechner ein Image zu machen, welches dann auf einem anderen Rechner laufen sollte?
Das dürfte nur funktionieren wenn:
beide Rechner identische Hardware haben,
oder,
bei dem Rechner, von dem das Image gezogen wird, dieser erst auf Standardeinstellungen (z.B. Grafiktreiber usw.) zurückgesetzt wird.

Nochmal:

Alles neu macht der fabian!

Fabian, ......... find ich klasse!

Modewort: --- GEIL!

Hallo, ich noch mal zu diesem Thema:

Ich dachte immer, daß Festplatten irgendwas mit Tischen zu tun haben, die vor einem Festgelage unter der Last der auf ihnen befindlichen Speisen nahezu zusammenbrechen.

....
....
....
....

Vorschlag:

1.
Du machst von deiner defekten Partition ein Image!!!!!!!!!!!!!!

2.
Du bootest von einer anderen Systempartition und kopierst alles, was auf der defekten, aber erhaltenswerten Partition drauf ist, auf eine andere Festplatte, dort in ein Unterverzeichnis. Einfach mit so einem "DOS"-Befehl copy oder xcopy. Die Boot-Partition muß aber ein System beinhalten, die das Filesystem der nicht mehr startfähigen Festplatte lesen kann.

Dann installierts du ein rudimentäres Betriebssystem, welches dem System entspricht, welches auf dieser jetzt defekten Partition drauf war.

Dann startest (bootest) du von dieser neuen Partition.
Dann alles von der anderen Festpatte aus dem angelegten Unterverzeichnis auf die jetztige rudimentäre Partition zurückkopieren, und zwar in die Verzeichnisse, wie sie Original lauteten!!!!
Zwei Ausnahmen:

1. Die Dateien im C:\ROOT nicht mitkopieren
2. Das vormalige Systemverzeichnis (wahrscheinlich C:\winnt) auf der Platte, wo das kopierte Zeugs liegt, umbenennen in z.B. winnt_A.
Dieses winnt_A dann auf die rudimentäre Partition kopieren.

Danach fährst du runter und startest von einer Bootdist, welches ein System enthält, welches die neue/alte Partition lesen kann:
Damit bennenst du nun das Verzeichnis C:\winnt um in C:\winnt_B
Danach benennst du C:\winnt_A ins c:\winnt um und dann bootest du mit dieser Partition.

Dann darfst du hoffen, daß alles wieder annähernd so läuft, daß nur noch kleine Anpassungen vorgenommen werden müssen.

Aber, mal was anderes:
Du Kölle, ich Kölle!
Geblickt?

Noch was: (der nächste Satz ist rein hypothetisch!!!)

So dämlich kann man doch nicht sein, daß man ein Imageprogramm zur Verfügung hat und dieses nicht mal Ansatzweise dazu verwendet, VOR der ganzen Äktschen mal ein Image von dem zu manipulierenden Rechner zieht, oder etwa doch?

Dieses fragt mit einem immer noch hämischen Grinsen und einem netten ......

Sorry, ich noch mal, dann ist aber Schluß!

Frage an fabian:

Weißt Du was ein Dosprompt ist?

Fällt die Antwortwahrscheinlichkeit in den Bereich von 100% negativ, dann laß mal alles und komm vorbei.

Hallo Forum,

dieser Thread zeigt mal wieder extrem exemplarisch, wie einige Zeitgenossen hirnlos vorgehen!

Aber im Einzelnen:

---
Deine Idee hatte ich übrigens auch, sooo neu ist der Gedanke nicht.
---
Ja, warum setzt er die Idee dann nicht um und macht einfach?
Nein, er postet hier und läßt erst einmal Andere denken!
Also, bevor ICH irgendwo poste habe ich alle mir zur Verfügung stehenden Hebel in Bewegung gesetzt!

---
Warum habe ich kein Image gemacht? Weil ich keine Lust hatte über 30 Gb zu ghosten... so lern ich wenigstens schmerzlich dazu
---
Wie? Eine 30 GB große Systempartition?
Fabian, wo läßt du denken?
Genau so etwas MUSS mit Datenverlust bestraft werden!!!!!!!!!!!!!!!

---
Übrigens: Festplatten habe ich schon mehrere male locker durch die Rechner getauscht - machen natürlich immer ein bisschen Stress, laufen nach ein paar Konfigurationen aber prima. War halt meine Erfahrung, glaub's mir!
---
Erfahrung bewahrheitet sich nicht immer.
Wie wäre es mit einem Image VOR solchen Operationen? Aber das hatten wir schon 1000de Male.

Übrigens, das Amüsement ist auf MEINER Seite!

Hi,

Zitat

Du bootest von einer anderen Systempartition und kopierst alles, was auf der defekten, aber erhaltenswerten Partition drauf ist, auf eine andere Festplatte, dort in ein Unterverzeichnis. Einfach mit so einem "DOS"-Befehl copy oder xcopy.
.
.

Dann installierts du ein rudimentäres Betriebssystem, welches dem System entspricht, welches auf dieser jetzt defekten Partition drauf war.

Und was ist mit Dateinamen > 8.3???

Dann darfst Du unter Windoof aber Hand anlegen!

So etwas klappt nur in umgekehrter Reihenfolge! Rudimentäres Windoof, und dann aus einer DOS-BOX heraus (oder wie das im jeweiligen O/S demnächst heißen mag).

Gruß vom
Tom

Hallo Tom,

FALSCH!

Dos-Boxen höherer Betriebssysteme können nicht nur 8.3!
Und genau deswegen benutzte ich folgende Worte:

---
Die Boot-Partition muß aber ein System beinhalten, die das Filesystem der nicht mehr startfähigen Festplatte lesen kann!
---

Da liegt das Geheimnis!

Hi,

>>Dos-Boxen höherer Betriebssysteme können nicht nur 8.3!<<

nichts Anderes habe ich behauptet, aber Du schriebst nur von "booten" und "DOS".
Und damit hast Du noch keinen Zugriff auf ein "höheres Betriebssystem", wobei nun definiert werden müsste, was Du mit "höher" meinst.

Praktisches Beispiel, weil wir ja möglichst auch anderen Usern helfen wollen: wenn Du mit einer Win98-Startdiskette bootest, hast Du nur 8.3 - Dateinamen. Da nützt also ein kopieren mit "Copy" nichts.

Deshalb der Hinweis, aus dem rudimentären O/S-heraus in einer DOS-Box zu kopieren.

Die Reihenfolge ist also entscheidend.

Gruß vom
Tom

Nochmal hallo Tom,

mit rudimentärem OS ist folgendes gemeint:

Genau das System, welches er VOR der ganzen Manipulationshistorie auf der noch "heilen" Festplatte startfähig gehabt hat, hier dann allerdings ohne zusätzliche Treiber. Eben nur z.B. Win2K-Flat!
Mit dieses System kann man das alte Lesen.

Vorher ein rudimentäres System von extern (Floppy, CD), welches das Filesystem (FAT16, FAT32, NTFS, mehr als 8.3) lesen kann.
Es sind also 2 Systeme gemeint.

Hi Roland,

so wird ein Paar Schuhe 'draus. Hast Du aber so zunächst nicht gepostet.
Daher meine "Intervention".

Übrigens habe ich nicht nach der Definition von "rudimentärem", sondern "höheren" O/S gefragt.

Einen post-Halloween-Gruß (schüttel) in die Karneval-Hochburg Colonia Claudia Ara Argrippinensium

vom Tom

Der Ararauna!

Und der heißt Polly.

@ Tom:

Intervention ist OK!
Muß ja alles sauber erklärt werden. Habe ich zu viel vorausgesetzt.
Kommt nicht wieder vor, ährlisch!

Hi Roland,

na dann ist ja alles klar.

Gruß vom
Tom

nach "Grippe-City"