Einsteiger braucht Rat: Sony DCR-PC 8 oder DCR-PC101?

@ikarus

Du wolltest doch jetzt ganz bestimmt nicht zum Ausdruck bringen,
daß palmsized Camcorder per se professionell sind? Oder? *wegduck*

Gruß
Bernhard

Zitat

Dafür geht die Cam in die Westen- oder Gürteltasche

Und wo steckst Du Stativ, Makro- Tele-Vorsatzlinsen und das intelligente Mikrofon hin?

Das wird doch wieder so ein weltanschaulicher Diskurs. Die Größe der Hände und die haptischen Fähigkeiten, die Bevorzugung des linken oder rechten Auges, die Länge der Nase, Alter und Zittrigkeit, was weiß ich was da noch alles eine Rolle spielt. Schultercams sind meist ein Krampf, wenn Du mit dem linken Auge schauen willst (weiß ich aus Erfahrung). Bei manchen Minis ist mir einfach die eigene Nase im Weg (obwohl es noch größere gibt).
Tatsache: nur ein Stativ ist ein Stativ ist ein Stativ. Und damit ein Stativ ein gutes Stativ ist, muß es eigentlich schwer sein, sonst wackelt es beim kleinsten Windhauch und Du mußt es wieder festhalten -> Grund für neue Wackler. Ich hab mein Stativ permanent im Kofferraum liegen, leider auch meistens beim Filmen.

Zitat

verwackelte Aufnahmen haben in einem guten Film nichts zu suchen, es sei denn als Stilmittel.

Wenn ich alljährlich den Jahresrückblicksfilm meines zweijährigen Juniors schneide, dann hat's halt immer wieder Verwackler. Der Kleine hat einfach noch nicht begriffen, dass er mit seinen "Showeinlagen" warten muss, bis Papa das Stativ aufgestellt hat. Aber Tom hat solche Filme ja ausgeklammert, in dem er von "guten Filmen" sprach.

Ausserdem sehe ich im TV auch öfters in einem Spielfilm, dass z.T. Shots mit einer Handkamera gemacht wurden, vor allem bei deutschen. Aber vermutlich sind die auf gleiche Art ausgeklammert wie mein Junior-Film

Gruss, Paddy

Zitat

Eben, als Stilmittel

Hm, wann gilt's denn als Stilmittel und wann als Bequemlichkeit?

Stilmittel heisst für mich, man will mit der (in diesem Fall) leicht verwackelten oder unruhigen Kamera etwas vermitteln

Bei einer Zu-Fuss-Verfogungsjagd duch den Wald, ok. Aber bei bei einer Dialogsszene im Wohnzimmer wohl weniger.

Das Schöne am Hobbyfilmen ist ja, daß man zwar die Möglichkeit hat, bleibende Kunstwerke von kulturellem Wert zu schaffen, es aber nicht unbedingt tun muß. Ich persönlich halte es für Krampf, ständig alle 100000 Regeln des Filmerhandbuchs beachten zu müssen. Natürlich ist es toll, wenn auch bei der Familienszene mit dem quicklebendigen Kleinkind das Stativ den Hintergrund stabilisiert. Wenns aber nicht geht, ists immer noch besser, eine Szene vom Kind im entsprechenden Alter im Kasten zu haben, die halt ein bißchen verschaukelt ist, als gar keine Szene (bzw. eine schön statische, wo grad noch die Ferse des Gschrappn zu sehen ist, der hinter dem wunderbar gefestigten Hauseck verschwindet. Auch auf Reisen muß man halt oft zwischen dem geruhsamen Aufbau und dem schnellen Schuß wählen. Jeder wie er mag.
und, Tom, 100% zufrieden mit steady hand bin ich eigentlich noch nicht, teste auch hier noch. gibt aber ein update (2.2 glaub ich).
Und das alles nur, weil ich einen Explorer Ausschnitt gepostet habe.....
Dreht Ihr "Dialogszenen"?

Zitat

Dreht Ihr "Dialogszenen"?

Hab ich bisher einmal. Für einen Mini-Spielfilm (quasi Auftragsarbeit). Nein, ich poste den hier nicht. Kann ja eh kaum einer Schwiizerdüütsch... [SIZE=1]Höchstens den Trailer[/SIZE]

Wenn man sich vor dem Dreh darüber Gedanken macht, wie bestimmte Szenen später auf den Zuschauer wirken sollen und man dann zu dem Schluss kommt, dass eine Handkamera DAS Mittel ist, um dieses Ziel zu erreichen, dann könnte man von Stilmittel reden.
Davon ab ist eine "Handkamera" nicht gleich "Wackelkamera". Das Maß des "Wackelns" kann u.U. entscheidend sein, ob damit tatsächlich die meist gewünschte Subjektivität des Blickes erreicht wird, oder ob es eben doch nur ein störendes Gewackel bleibt. Gewackel, das ein Zuschauer als Gewackel bemerkt, das bleibt dann auch nur Gewackel und wird dadurch seltenst zum gelungenen Stilmittel.
Um die Umsetzung eines o.g. Zieles zu erreichen, reicht es meist nicht aus, die Kamera vom Stativ zu schrauben und sie in die Hand zu nehmen, sondern eine Handkamera verlangt dann meist auch ganz andere Bildgestaltungen, damit sie wirkt wie sie wirken soll. Ähnlich wie der Einsatz von Schienenfahrten. Die leben nicht (allein) dadurch, dass die Kamera so schön sanft über die Erde gleitet, sondern erst die perspektivische Gestaltung macht daraus das, was es meist sein soll.

Wenn man es penibel betrachten will, dann gehört lange Erfahrung dazu, mit entkoppelter Kamera umzugehen. Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, lässt man die Kamera auf dem Stativ.

Aber man will ja nicht unbedingt penibel sein, sondern man will auch einfach mal experimentieren. Ausserdem gibt es immer wieder unzählige Ausnahmen, wo es vielleicht doch ...

Und - natürlich - die Realität sieht oft anders aus. Man hätte ja das Stativ benutzt, wenn nicht ...

Ein sehr streitbares Thema.

Hallo Günter Walther

Wir wissen schon, warum er ein Hochkant will:

Zitat

Also, ich möchte gerne klein (wörtlich) anfangen, da er erstens überallhin mitzunehmen ist und zweitens mir vom Design her am besten gefällt

Ich habe ihn schon darauf aufmerksam gemacht, dass es Investitionen gibt, bei denen sich man nicht auf das äusserlich-optische verlassen soll.

Aber Du hast schon recht: Soll er doch. Wir haben ihn ja gewarnt. Wehe ihm, er beklagt sich irgendwann über Sehnenscheidenentzündungen am Handgelenk, Übelkeit wegen unruhiger Bilder und Gehörschäden infolge überdosiertem Rauschen.

Pädde grüsst augenzwinkernd