Hallo Chrisch.
In gewissem Umfang kann man diesem Phänomen mit einem Polarisationsfilter beikommen. Aber gerade bei Nachtaufnahmen ist deren Wirkung z.T. kontrapunktiv.
Die wirkungsvollste Maßnahme ist ein Kamera, die einen CMOS-Chip hat. Doch auch hier gibt es nur Linderung, keine Abhilfe.
Gruß Wolfgang
Hallo Chris,
Vielleicht hilft dir ein Gitterfilter weiter probiert habe ich es allerdings noch nicht.
Moin,
im Nachhinein nicht. Der Smeareffect liegt an der Kamera bzw. deren Objektiv.
ZitatDie wirkungsvollste Maßnahme ist ein Kamera, die einen CMOS-Chip hat
Nicht unbedingt, eine FX-1 oder die VX reihe kennt sowas auch nicht.
Gruß
Ulrich
Hi Ulrich
ZitatNicht unbedingt, eine FX-1 oder die VX reihe kennt sowas auch nicht.
Ähem, die TRV900 auch nicht. 
Lieben Gruss
Edi
chrisch65, nur zum Verständnis, mit einem Sternfilter bekommst Du das Problem nicht weg ! Es sieht danach nur gefälliger aus.
JUB
Hallo Chris,
ich denke das Problem kommt vom Chip und nicht von der Optik. Ich denke daher nicht, daß ein Filter hier überhaupt helfen kann. Wie soll der ein Problem lösen, das erst später entsteht?
Hallo Chris,
das hat wohl was mit der Lichtstärke der einzelnen Lichtquellen zu tun.
In Deinem Beispielbild waren wohl sehr starke Scheinwerfer vorhanden. Das hast Du in einem normalen Straßenbild nicht in dieser Form. Die anderen Lichtquellen in Deinem Bild sind ja auch nicht so fehlerbehaftet.
Heißt also, auch bei der Aufnahme aufpassen, man richtet die Kamera ja auch nicht direkt gegen die Sonne.
ZitatHallo Chris,
ich denke das Problem kommt vom Chip und nicht von der Optik. Ich denke daher nicht, daß ein Filter hier überhaupt helfen kann. Wie soll der ein Problem lösen, das erst später entsteht?
Das hätte man aber eigentlich schon bei der Aufnahme im Sucher sehen sollen.
Es ist ein Chip-(CCD) Problem. Haben meines Wissen alle CCD-Kameras, wenn man in einem dunklen Bild extreme Helligkeiten auftreten. Dann ist die Blende voll offen und die punktuelle Lichtmenge überfordert den Chip bzw. einzelen Pixel davon, den Einen mehr, den anderen weniger. (Ich versuche mich mal an einer einfachen Erklärung: Der Smear Effekt ist eine Art "Überlaufen von Helligkeitsinformationen" von einem Pixel in den benachbarten - die Richtung ist fabrikations-technologiebedingt immer die gleiche, in den meisten Fällen in der Vertikalen)
Aber man kann das auch genauer bei Wikipedia nachlesen...
Ein Filter kommt daher m.E. nicht in Frage. Eher eine Blende. Dann ist aber im dunklen Bereich nichts mehr zu sehen.
Moin,
wie Edi habe ich auch Beispiele von Kameras angeführt, die besagen, das eben nicht alle Kameras einen Smeareffect haben. Siehe oben.
Gruß
Ulrich
Das der Smear-Effekt nur durch den Chip bedingt sein soll, kann ich so nicht stehen lassen, denn den gab es schon zu seligen 8mm-Filmzeiten. Ich muß allerdings einräumen, dass die Erklärung von thos auch auf die Kristalle des Films übertragbar wäre.
Was lehrt uns das? - wok lesen!
Gruß Wolfgang
Hallo Wolfgang
ZitatWas lehrt uns das? - wok lesen!
was willst Du damit sagen?
Hallo wok.
Was lehrt uns das? wok lesen:
ZitatHeißt also, auch bei der Aufnahme aufpassen, man richtet die Kamera ja auch nicht direkt gegen die Sonne.
Gruß Wolfgang
Hi Chris
ZitatIm konkreten Fall ist die Szene 40 Sekunden lang und Strahler stören nur ca. 5 Sekunden.Kann man mit Leben oder Schere holen.
Wenn Du's wissen willst, mich stören die vertikalen Schlieren nicht, sieht doch irgendwie geil aus, so richtig Live Atmo.
Meint
Edi
