Welches Stativ für VX 9000

    Hallo Leute
    Bin gerade dabei, mir ein Stativ für meine kürzlich erworbene VX 9000 zu kaufen. :help:


    Ich bin schon über ein paar "Profi Stative" gestoßen weiß aber nicht, ob es wirklich so ein Superding um 500-800 Euro sein muß.


    Bei meiner Suche im Internet stieß ich auf des SONY VCT-870RM gestoßen. Was mich daran fasziniert ist, daß
    1.)am Griff ein paar Steuerfunktionen wie z.B. Zoom, Start/ Stop usw. integriert sind
    2.) Natürlich der Preis: schon ab EUR 185,-.


    Laut Datenblatt ist es für Kameras bis zu 4,5 kg geeignet.


    Kennt jemand dieses Stativ und kann mir sagen, ob es für die 9000er geeignet ist?


    Ach ja, wer es soch ansehen will:
    http://images-eu.amazon.com/im…00005K4M1.03.LZZZZZZZ.jpg

    Hallo verrükter Mäx!


    Vergiß das RM-850.
    Das ist kein Stativ, das ist ein Wackelativ.


    Und das Argument ist nicht die Tragfähigkeit des Statives.
    Besorg dir auch eines mit Fluidkopf.

    Hallo Max,


    ich habe auch eine VX 9000 und auch ein Sony-Stativ - allerdings das VCT-1100RM. Das war natürlich teurer (ich glaube damals so um 700-800 DM), ist aber auch viel robuster und stabiler als das auf Deinem Foto. So eine teure Kamera auf so einem Spielzeug-Stativ sieht auch echt nicht gut aus, und zu schwer ist sie auch dafür.
    Die Fernbedienung am Handgriff ist natürlich unverzichtbar, die hat mein Stativ auch. Ich kann mir gar nicht vorstellen, wie man ohne sowas gleichzeitig zoomen und schwenken kann.
    Mal noch ne Frage - hast Du die Kamera jetzt neu gekauft? Wird die noch hergestellt und was kostet sie jetzt?


    Olaf

    Hallo Max,


    ich hab mir das Stativ vor einigen Monaten für billiges Geld auch bei ebay besorgt. Fernbedienung abgebaut und an ein stabiles Stativ mit Fluidkopf angebaut. Ich bin damit sehr zufrieden.


    Das Sonystativ nutzt mein Nachbar zum fotografieren, dafür ist es ausreichend.

    Gruß
    Udo :hallo:
    __________________________________________________________________________
    Damit das Mögliche entsteht, muss immer wieder das Unmögliche versucht werden.
    (Hermann Hesse)
    https://youtube.com/c/udoheinl

    Hallo Jungs,


    nochmal zum Thema Stativ:


    Ich habe mir ein VCT-3000 von Sony besorgt.


    Ein sehr stabiles Teil mit doppelter Spinne in der Mitte der drei Beine.
    Fluidkopf und Libelle sind Pflicht!
    Die horizontale Ausrichtung des Stativkopfes ist sehr einfach durch eine Zentralschraube -> kein Fummeln mit der Einstellung der Länge der Stativbeine!
    Die Trägerplatte ist innerhalb der Halterung auf dem Stativkopf verschieb- und arretierbar, so daß die Camera in das Gleichgewicht gebracht werden kann, damit der Kopf nicht in eine Richtung abkippt und mit der Kamera eine ausgewogene Einheit bildet.
    Der Haltegriff ist rechts oder links am Stativkopf anschraubbar (wie praktisch für Linkshänder oder Ambidexter).
    Nachteil des Stativs: Gewicht ca 7 Kg.
    Das Stativ ist so stabil, daß nach einem Schwenk und Loslassen des Griffes kein Zurückdrehen geschieht.
    Der Original-Griff des Statives ist ca. 40 cm lang und kann durch Herausziehen und Arretieren um ca. 35 cm verlängert werden. Durch den angeschraubten Remotegriff ist der Originale-Griff jetzt noch zusätzlich ca. 25 cm länger. Man beachte: je länger der Griff ist, um so präziser kann man Schwenks und Neigungen durchführen.


    Da der Griff am Kopf rechts oder links angeschaubt und festgestellt werden kann, bleibt auf der anderen Seite des Kopfes ein Schaubgewinde frei, für das ich einen Winkel mit Schaube konstruiert habe, auf dem ich eine schwere Foto-Leuchte (1500 Watt) anbringen kann. Das hat den Vorteil, daß die starke Leuchte mit den Schwenk- und Neigebewegungen mitzieht und nicht direkt mit der Camera verbunden ist (der Fotoschuh ist zu schwach dafür)!


    Die Trägerplatte (für die es für die VX-9000 Adapter gibt) mußte ich mir für meine VX-1000 passend machen (Halteschablone und Führungsstift).


    Wie man hier feststellen kann gibt es also noch viel mehr Argumente und beachtenswerte Punkte über Stative, die hier in einem Thread noch nicht betrachtet wurden.


    Auf dem beigefügten Bildchen sieht man den originalen Handgriff des Statives, welcher hinten ein Loch mit einem Gewinde hat. Dort habe ich einen Remote-Handgriff von einem Sony-Stativ VCT-680RM eingeschraubt.
    Den Handgriff mit Fernbedienung habe ich vom VCT-680RM angesägt und mit einem Außengewinde versehen (der Stumpf des Handgriffes ist aus massivem Aluminium, dem man ein passendes Gewinde schneiden konnte, welches genau in das Gewinde der Handgriffes vom VCT-3000 hinten hineinpasst - Glück muß man haben).


    Um die Aufnahmen der Camera nun auch bewerten zu können, habe ich einen kleinen S/W-Röhrenmonitor in einem Plastikgehäuse eingebaut, in dem auch Akkus enthalten sind. Auf dem Monitor ist noch eine kleine Blende gegen einfallendes Licht mit Klettband angebracht. Das Monitorgehäuse habe ich mit einem kleinen Stativfuß mit Kugelkopf versehen, welches mit einem runden Fuß mit Gummilippen und Klettband auf dem Griff des VCT-3000 oberhalb der Fernbedienung aufgepflanzt ist.


    Die Verbindung zum Monitor wird mit einem simplen Cinchkabel und dem FBAS-Ausgang der VX-1000 hergestellt


    Für besondere Aufnahmen verwende ich dann noch ein externes Micro (wie auf dem Bild) oder eine direkte Verbindung zu einer gegebenen Anlage.


    Viel Spaß beim Nachbauen.

    Hallo Roland,


    wird die Sache nicht ein bißchen hinterlastig durch den Monitor?


    Kannst Du den nicht auf dem Kameragriff anbringen (der Balance wegen)?


    Ich habe einen Casio, den ich (bei Cameras ohne Monitor) in der Nähe vom Okkular anbringe, um zu vermeiden, dass die Cam nach vorne oder hinten abkippt. Außerdem klebst Du dann nicht mit dem Auge am Schwenkarm.

    Hallo hp!


    Wie soll ich den Monitor auf dem Cam-Griff befestigen?


    Der Stativkopf hat, wie ich schrieb, eine verschieb- und arretierbare Trägerplatte, mit der ich das Gesamtsystem (ob mit oder ohne Monitor) ausbalancieren kann. Auch Zusatzgeräte wie Leuchten oder Micros verändern ja den Schwerpunkt, den ich dann auch wieder ausgleichen kann!


    Mein Monitor ist S/W, ist also von der Beurteilung der Schärfe günstiger.
    Dadurch, daß der Monitor am Schwenkarm angebracht ist, klebe ich eben nicht am Stativ sondern bin dort, wo ich die Cam bediene!


    Nachtrag: Der Monitor kann auch auf der Seite des Kopfes auf einem Winkel angebracht werden, auf der Seite der Griff nicht angeschraubt ist.
    Es ist der Winkel, der die Fotoleuchte tragen kann. Dort passt dann auch noch ein schwerer Farb-Röhrenmonitor drauf.


    Für den Stativkopf habe ich noch einen Zusatzkopf, der mit einer weiteren Joystick-ähnlichen Fernbedienung elektromechanisch schwenk- und neigbar ist. Dadurch werden Positionen vollkommen ruckelfrei und wiederholbar ansteuerbar.


    Zugegeben, meine Lösung ist etwas aufwändig.


    Aber besser geht nur noch:


    A: einbetoniert
    oder
    B: druckluftbetätigt wie in einem Groß-Fernsehstudio

    @ Olaf:
    Die VX 9000 wird meines wissens nicht mehr gebaut. Ich hab sie gebraucht um 2000,- EUR inkl. 3-fach Akkuadapter inkl. Akkus gekauft.


    Bin ganz zufrieden damit, auch wenn es eine ziemliche Umstellung ist, von einer Handy-Cam zur Schulterkamera.


    @ Roland:


    Tolles Ding, was Du da gebaut hast! Wenn ich mal groß bin, dann will ich auch so eines.. :headbanger:


    Grüße
    Mad Max

    irgendwie gehen die Gebrauchtpreise für die VX9000 wieder hoch - ebay start: 2900 €!!!


    Bin ja auch auf der Suche nach einer 9000 , da man mit der vx2000 aus der hand doch relativ unbrauchbare Bilder erzeugt (trotz opt. Steady).


    Daher fand ich auch die Ständerdiskussion sehr gut.


    Könnt ihr noch was zur VX9000 sagen ?
    Ist Focus/Zoom "echt manuell" oder sensor-Ring (Ring gibt nur Info weiter).


    Und: habt ihr einen link auf das Manual oder eine PDF Datei?



    ULI

    Hallo Ulli


    Die Focusierung ist bei der VX 9000 echt - also kein Sensorring.


    Ich kann mir gut vorstellen, dass die 'Hand-Aufnahmen' einer nicht Schulterkamera ziemlich unbrauchbar sind. Darum habe ich mich auch für die - mittlerweile doch schon etwas betagte VX 9000 entschieden.


    Ein weiterer Punkt, warum ich mich für die Schulterkamera entschied ist jener, daß der Kunde so ein großes Ding eher als "Profi"-Equipment akzeptiert, als einen Camcorder wie die VX 2000 (auch wenn die qualitativ sicher bessere Bilder macht als die 9000er). Ich denke jedoch, wenn man gut ausleuchtet - und das sollte sowieso immer der Fall sein - wird man fast keinen Unterschied erkennen. (Glaube ich zumindest, hatte noch keine 2000er zum testen).


    Ich denke mal, für Hochzeiten und gelegentliche Imagevideos, die als Mpeg auf CD-Rom oder DVD enden, ist die 9000 alle mal für mich ausreichend.


    Hast Du nicht auch eine Canon XL1 (ist zumindest neben der VX 2000 zu lesen)? Die soll doch eine hervorragende opt. Steady haben, oder nicht?


    mfg
    Mad Max

    Zitat

    Die Focusierung ist bei der VX 9000 echt - also kein Sensorring.


    Bist du dir da ganz sicher??? "Echter" Fokus mit WW- und Tele-Anschlag???
    BTW: Zoom geht nur über Wippe.


    Gruß
    KDS

    Also ich denke eigentlich schon, daß die Fokusierung "echt" funktioniert, aber ich kann mich ja täuschen. Zumindest merke ich bei meiner kleinen Sony TRV 120 eindeutig, daß es sich nur um einen Sensor-rRng handelt, da die justierung eher schwammig und ungenau funktioniert. Bei der 9000 er habe ich nicht dieses Gefühl.


    Aber falls es nicht stimmt - tut mir leid, wenn ich blödsinn verzapft habe. :besoffen:


    max

    die xl1s gehört mir nicht - aber ich leg manchmal mit einem Kollegen zusammen.


    Stimmt: Die XL1S reagiert "zäher" auf bewegungen, aber das rechte "aus der Schulter" kommt da auch nicht auf.


    Der Hinweis, dass Zoom auch nur mit Wippe geht, reicht mir eigentlich als Aussage , denn ich hatte gehofft, man könnte mit der VX9000 gezielt (2 Objekte gegeneinander) Schärfe ziehen.


    Ja - die Optik einer Schulterkam macht bei dem einen oder anderen Kunden auch was aus - das ist wohl auch einer der Gründe.

    Ich habe es gerade ausprobiert - man kann den Fokusring bei der VX9000 in beide Richtungen beliebig weit drehen - ohne Anschlag. Es wird also eher nicht manuell sein. Allerdings ist der Autofokus ziemlich zuverlässig, wenn ausreichend Licht da ist. Bei schwierigen Motiven (ohne Struktur) muss man ihn natürlich abschalten (z.B. wenn bei Veranstaltungen die beliebte Nebelmaschine eingeschaltet wird).
    Was auch ziemlich perfekt ist, ist der automatische Weissabgleich.


    Olaf

    Hallo Thread!


    Ihr habt ja abenteuerliche Vorstellungen zur VX-9000.


    Die Wahrheit:
    Es ist die Consumer-Schulter-Cam-Ausführung der DCR-VX1000.


    Olaf Schrieb:
    ---
    Ich habe es gerade ausprobiert - man kann den Fokusring bei der VX9000 in beide Richtungen beliebig weit drehen - ohne Anschlag. Es wird also eher nicht manuell sein.
    ---
    Genau das stimmt!


    Wenn man den Ring beliebig weit in eine Richtung dreht (es gibt keinen Anschlag), so ist es rein zufällig, wenn die selbe Fokuseinstellung bei der gleichen Winkeleinstellung des Fokusringes liegt wenn man diesen Ring wieder zurückdreht!


    ---
    Allerdings ist der Autofokus ziemlich zuverlässig, wenn ausreichend Licht da ist. Bei schwierigen Motiven (ohne Struktur) muss man ihn natürlich abschalten (z.B. wenn bei Veranstaltungen die beliebte Nebelmaschine eingeschaltet wird).
    ---
    Auch das kann ich explizit bestätigen.


    ---
    Was auch ziemlich perfekt ist, ist der automatische Weissabgleich.
    ---
    Wie man es nimmt, aber schlecht ist er nicht.


    Geschrieben von Roland, der es wissen müßte (langjähriger Besitzer und vor allem Benutzer einer DCR-VX1000).


    Beide Cameras ebenfalls als Produkt-Specialist und Messestandpersonal (CeBit) betreut.

    Zitat

    man kann den Fokusring bei der VX9000 in beide Richtungen beliebig weit drehen - ohne Anschlag. Es wird also eher nicht manuell sein
    ---
    Genau das stimmt !


    :dagegen: Na Roland, das sollte dir bei deiner Pingeligkeit aber nicht passieren:
    wenn ich mit der Hand in beide Richtungen drehe, dann ist das manuell (manus (lt.) = die Hand), dabei ist es völlig wurscht, ob ich bis zum Anschlag drehe oder ewig weiter. Jedenfalls lege ich Hand an.
    Es ist eben nur kein "echter" Fokusring, der von Anschlag zu Anschlag geht!


    Gruß
    KDS

    Hallo KDS!


    Ja, wenigstens Einer, der wach ist!
    Aber man kann, so wie ich den Satz gelesen und verstanden habe, die manuelle "Übertragung" auf das Linsensystem betrachten.
    Wobei das natürlich auch wiederum mit Hilfe einer Mechanik stattfindet, also wiederum nicht direkt manuell, wenn Sie verstehen, was ich meine.


    Aber das mit dem "echten"?
    Gibt es auch gefälschte?


    Echte Grüße und ein liebes ....

    Zitat

    Aber das mit dem "echten"?


    Zitat

    Gibt es auch gefälschte?


    Den Begriff "echt" habe ich aus vorangehenden Texten übernommen und immer brav in "Gänsefüßchen" gesetzt.
    Wahrscheinlich gibt es auch gefälschte. Ist ja bei Rolex auch so.


    Gruß
    KDS