ScenalyzerLIVE vs. cap-prgrs./Ulead

Hallo gemeinde,

nachdem mich einige im forum auf den scenalyzerLIVE(sc) neugierig gemacht haben,
hatte ich die trial-version davon geladen und ausprobiert:

d.h. dv-material von der mini-dv-cam als dv-avi gecaptured(t) und über win-media-player
optisch verglichen.

dieselben scenen über

a.)DVD workshop
b.)Ulead mediastudio6 capture
c.)Ulead Videostudio6/7
und
d.)ScenalyzerLIVE

als dv-avi gecaptured.

Außer der jeweils unterschiedlichen datenmenge (MB) habe ich optisch keine wesentlichen
Unterschiede ausmachen können.

Bevor ich 39 eurosse ausgebe für die freischaltung von dem zugegebenermaßen äußerst
gut händelbaren scLIVE, würde mich eure erfahrung und die vorteile des programmes
gegenüber anderen cap-programmen interessieren.

Vielleicht sind doch noch von mir unenddeckte vorteile bei scLIVE vorhanden.

Außerdem würden mich auch eure dv-capture-erfahrungen mit den 3 ulead produkten interessieren.(hitliste)

P.S.
Kann mal jemand tagsüber die heizung abdrehen? danke.

schwitzende grüße,
hp,(probierator)

Hallo hans-peter,

Zitat

Außer der jeweils unterschiedlichen datenmenge (MB) habe ich optisch keine wesentlichen Unterschiede ausmachen können.

das hätte mich auch sehr gewundert! Genaugenommen dürftest Du eigentlich überhaupt keine Unterschiede wahrnehmen. Es gibt nämlich keine! So gesehen, hättest Du Dir Deine, bei dieser Wärme doch bestimmt sehr anstrengenden Tests sparen können :D.

Da alle diese Programme (inkl. ScLive) nichts anderes machen, als Daten von A (DV Band) nach B (Festplatte) zu kopieren, ist das genauso, als wenn Du im Explorer mit der Maus Programme von einem zum anderen Verzeichnis schiebst. Irgendwelche Codecs usw. sind bei diesem Kopiervorgang definitiv nicht involviert! Und bei hundertprozentig identischen Daten nach Unterschieden zu suchen, ist doch mehr als müßig.

Die Vorteile von ScLive bestanden lange Zeit hauptsächlich darin, daß ein Capturing mit automatischer Szenentrennung nach Timecode oder optischer Szenenerkennung (bei Material ohne Timecode) möglich war, als dieses Feature selbst bei den professionellen Schnittprogrammen noch nicht eingebaut war. Uleads MSP bringt dies erst seit Version 7 mit und Premiere hat's, glaube ich, bis zur 6.5 immer noch nicht.

Außerdem sind die Bedienphilosophie, die sehr intuitive Oberfläche, die tolle Möglichkeit des Echtzeitscrubbens mit skalierbarer Vorschau, sowie die variablen Einzelbildcapturing-Möglichkeiten ein Plus, welches auch heute noch dieses Programm für Viele (einschließlich meiner selbst) die allererste Wahl bleiben läßt. Sicherlich ist es bei den mittlerweile erhältlichen (und enthaltenen) Captureprogrammen eine Überlegung wert, ob man zusätzlich noch mal über 30 € ausgibt - für jemanden, der die Vorteile dieses Tools schon ausgiebig schätzen gelernt hat, stellt sich diese Frage allerdings nicht wirklich.

Viele Grüße

ikarus

hallo ikarus und hannes,

vielen dank für die antworten.

offensichtlich bin ich fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die verschiedenen programme unterschiedlich capturen.

ich werde mir trotzdem mal scLIVE freischalten lassen, da mir das handling des prg.sehr gut gefällt (außerdem timerfunktion!)

gibt es irgendwelche sachen bei der freischaltung, die man beachten muß?
(reg-code einsetzten und fertig?)
gibt es irgendwo ein manual dazu?

danke, grüße,
hp

Hi hp,

genauso läuft's:

>>reg-code einsetzten und fertig?<<

eigentlich sogar noch einfacher: Du kopierst den per Mail zugesandten Code in die Zwischenablage, aus der ihn sich ScLive beim nächsten Öffnen selbsttätig herauszieht. So war's zumindest vor ca. 1 1/2 Jahren noch :D.

'N Manual hat Andy Winter trotz hehrer Absichtserklärungen m.W. immer noch nicht geschafft. Was aber kein echtes Manko ist, da das meiste sich eh selbst erklärt, bzw. das Programm an den wichtigen Stellen mit einer Popup-Hilfe ausgestattet ist.

Grundlagen über das AVI-Format, die von den verschiedenen Programmen präferierten Typen 1 oder 2 etc., mußt Du Dir schon woanders her zusammenklauben. Weil ich's neulich gerade wiederentdeckt habe: Eine gute Grundlagenquelle ist 'Puremotion'.

Grüße

ikarus

@ Tikaey

Zitat

Öhm, just for Info: MSP 6.5 hat automatische Szenenerkennung/-trennung drin.

Ähem, just for Info: Wo denn?

Ich glaube, Du verwechselst da Batchcapturing (bei Ulead sehr schön 'Stapelaufnahme' geheißen) mit automatischer Szenentrennung. Solltest Du eine timecode gesteuerte Szenentrennung unter 6.5 entdeckt haben, hast Du mir einiges voraus. Wobei ich gestehen muß - ich habe auch nie besonders intensiv danach gesucht: Ich habe nämlich ScLive!

Selbst bei der 7erVersion muß man lange suchen, bis man die 'Szenentrennung' unter der Option 'Nahtlose Aufnahme' vorfindet (hat eigentlich schon mal jemand Ulead für innovative Wortschöpfungen ausgezeichnet ?). Aber so gut, wie MSP sonst ist: Das Capturingmodul gewinnt definitiv keinen Blumenpott für intuitive Bedienung! Deswegen hab' ich's heute auch erst das zweite Mal nach der Installation geöffnet (das erste Mal hab' ich nur nachgeschaut, ob's auch da ist :D).

Ne, ne, Grüße aus dem weiten Bogen

ikarus

Okay, Hannes,

hast Recht! Wenn ich mich jemals so weit in die Tiefen des Capturetools bewegt habe, hab' ich das bestimmt so interpretiert, daß bei Erreichen der 4 Gb-Grenze an einem Szenenwechsel getrennt wir. 'Immer' legt allerdings in der Tat etwas anderes nahe.

Sei's drum, wen interessiert's, wenn man sowieso nicht damit arbeitet :D.

Belehrte Grüße

ike

danke jungs, ihr habt mich überzeugt (der key ist schon angekommen).

der preis schmeckt mir zwar nicht, aber insbesondere was Gerd in verbindung mit den aussetzern geschrieben hat, muss es wohl doch qualitätsunterschiede zwischen den cap-programmen geben.

außerdem finde ich die timer-funktion gut.
(müßte eigentlich über.....
TV-signal durchgeschliffen über svhs-recorder....an....ADVC100-A/D-wandler....hinein in den kompjuda gehen...)

dankende grüße vom probierator!