Meine DV-Kamera nimmt nicht korrekt auf

1. offizieller Beitrag

    Hallo ihr Lieben!
    Ich habe mit meiner DV-Kamera (Panasonic) ca. eine Stunde von Thateraufführung aufgezeichnet.- Als ich das Material zu Hause auf Video (VHS) überspielt habe, habe ich nach ca. 30 bis 40 Minuten festgestellt das Störungen im Bild zu sehen sind:
    Nach dreißig Minuten sind im Bild "Pixel" deutlich zu erkennen. Vor Allem zerfällt das Bild in diese Pixel, wenn Bewegungen vorkommen. Dieses Problem wird immer größer; am Ende der Aufnahme ist nur noch ein fast zerstückeltes Bild zu sehen.
    Zuerst dachte ich, es läge am Überspielen von DV auf VHS. Dann konzentrierte ich mich auf das Bild im Viewer der Kamera, und sah, daß schon dort diese Pixelblöcke auftreten, die dann natürlich am Tv- Bildschirm sehr deutlich sichtbar sind.
    Stimmt etwas mit den Aufnahme und Wiedergabeköpfen der Kamera nicht? Ich habe ein neues, unbespieltes Band eingelegt. Unerklärlich ist mir auch die Tatsache, daß die Aufnahme die erste halbe Stunde einwandfrei funktioniert hat. Ich habe an der Kamera auch nichts verstellt. Der einzige Rat, den ich bisher erhalten habe, war, eine Reinigungskassette einzulegen.
    Gibt es dafür eine Erklärung? Kann ich diese Störung in Zukunft vermeiden? Ist die Kamera kaputt / defekt ?
    Danke, und LG, Johann

    > Stimmt etwas mit den Aufnahme und Wiedergabeköpfen der Kamera nicht?


    Genau so ist es, sonst würdest Du das nicht schon auf dem Kamera-Display sehen.


    > Ich habe ein neues, unbespieltes Band eingelegt.


    Und dabei die Firma gewechselt, oder?
    Anders sind die Sauereien nicht zu erklären.
    Der Abrieb von zwei unterschiedlichen Beschichtungen vermischt
    sich unter Wärme zu einem Schmier und setzt die Köpfe zu.


    Reinigungsband ist nur die LETZTE Möglichkeit.
    Versuch es erst mal mit schnellem Bildsuchlauf, hilft meist schon.
    Falls nicht, vom Fachmann reinigen lassen.


    Glückauf aus Essen
    hannes

    • Offizieller Beitrag

    Hi Johann


    Zusätzlich hat es sich bei mir als sinnvoll erwiesen, das Band vor dem ersten Gebrauch einmal ganz vor, und dann wieder zurück zu spulen.


    Mit freundlichen Grüssen
    Edi

    Freundlichkeit ist ansteckend


    Wenn die Trümmer des Flugzeuges in der Pistenachse liegen und der Pilot aus eigener Kraft im Restaurant ein Bier bestellen kann, ist die Landung als gelungen zu betrachten. :feixen:

    ...oder "formatieren" -> Mit Deckel drauf das ganze Band aufnehmen und zurückspulen...


    => TimeCode kann dann nichtmehr unterbrochen werden (passiert allerdings vorallem Anfängern, die alle paar Sekunden wie wild hin und her spulen um das eben gefilmte zu begutachten - dabei kann's dann schon mal zu Gaps im Timecode kommen - >die sind dann beim Capturen doch eher hässlich...)

    Edi


    > Zusätzlich hat es sich bei mir als sinnvoll erwiesen...


    Wieso soll sich das pos. oder neg. auf das beschriebene Problem auswirken?
    Ich sehe den Zusammenhang nicht.


    Das "formatieren" absolut sinnvoll und wichtig ist, ist auch meine Meinung.


    Glückauf aus Essen
    hannes

    • Offizieller Beitrag

    Hi Hannes


    Zitat

    Wieso soll sich das pos. oder neg. auf das beschriebene Problem auswirken?


    Mir ist der beschriebene Fehler auch schon passiert, aber nur mit Kassetten, welche ich vorher nicht vor- und zurück gespult habe.


    Wenn die Kassette beispielsweise klemmt, oder das Band aneinander klebt, ist der kontinuierliche Bandvorschub nicht mehr gewährleistet. Dadurch können die beschriebenen Fehler eben auch passieren.
    Dazu muss ich noch sagen, dass mir der Fehler nur bei meiner alten Cam passiert ist. Die TRV 900 scheint einen robusteren Bandantrieb zu besitzen, welcher offenbar immuner gegen Bandklemmer ist.


    Das Vorformatieren des Bandes ist meiner Meinung nach nur nötig, wenn während des Aufnehmens Lücken in der Aufnahme entstehen, da bricht nämlich anschliessend das Capturen an dieser Stelle ab.
    Gegen das Vorformatieren spricht auch die doppelte Beanspruchung des Videokopfes der Cam.


    Mit freundlichen Grüssen
    Edi

    > Dazu muss ich noch sagen, dass mir der Fehler nur bei meiner alten Cam passiert ist.
    > Die TRV 900 scheint einen robusteren Bandantrieb zu besitzen, welcher offenbar immuner gegen Bandklemmer ist.


    Da ich mit TRV900 und TRV7 filme, konnte ich das so auch nicht einordnen.
    Für "schwächere" Kameras scheint das zuzutreffen.


    > Das Vorformatieren des Bandes ist meiner Meinung nach nur nötig,
    > wenn während des Aufnehmens Lücken in der Aufnahme entstehen,


    Genauuuu!
    Und das passiert ja fast immer.
    Man will doch abends kontrollieren was man so auf dem Band hat, oder?


    > Gegen das Vorformatieren spricht auch die doppelte Beanspruchung des Videokopfes der Cam.


    Deshalb mache ich das ja auch im Rekorder und nicht in der Kamera.


    Glückauf aus Essen
    hannes

    @all:


    Nur mal ganz am Rande: Wieso vorformatieren?


    Nach meiner Meinung wird das Band weder formatiert noch vorformatiert (vorformatieren ist überhaupt ein blödsinniger Begriff), es wird einfach nur durchgehend bespielt.


    Unter formatieren verstehe ich die Vorbereitung eines Bandes zur Bespielung für den sequentiellen Zugriff, also die Einteilung in Blöcke, die die Information aufnehmen. Bei Streamerbändern ist das z. B. der Fall. Es gibt auch nach meiner Meinung keine vorformatierten Streamerbänder (obwohl das machmal drauf steht), sondern nur formatierte und unformatierte!


    Entschuldigt, aber das mußte ich als alter Mainframer mal los werden....


    Viele Grüße
    Peter

    Ich wünsche mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.

    ...na deshalb ja auch in Anführungszeichen "formatieren"...


    (weil in irgendeiner Weise eine Struktur (TimeCode) auf's Band geschrieben wird - deshalb fand ich diese Analogie, wenn auch in Anführungszeichen, nicht ganz abwägig; aber bei vor-"formatieren"... ...hmm das wäre dann das Einlegen des Bandes? :besoffen: )

    • Offizieller Beitrag

    Hi Peter


    Klar, ist mir auch klar, dass das nicht ein Formatieren ist, ich hätte das Vorformatieren in " " setzen sollen. Man könnte auch schreiben prerecorded, oder mit einem durchgehenden Timecode versehen. :wink:


    Mit freundlichen Grüssen
    Edi

    Hausi & Edi:


    Ihr könnt Eure Bänder ruhig weiterhin vorformatieren. Ich wollte nichts weiter als die Unschärfe des Begriffs klarstellen.


    .... und ein wenig besserwissen, wozu ist man denn Systemanalytiker .....
    :bgdev: :user:


    mit besserwisserischen Grüßen
    Peter

    Ich wünsche mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.

    hannes

    Zitat

    Und das passiert ja fast immer.
    Man will doch abends kontrollieren was man so auf dem Band hat, oder?


    Da gibt es eine tolle Kamerafunktion, die (bei nicht "vorformatiertem" Band) nachher das letzte Bild anfahren kann. Und wenn wer Sorge hat, daß diese Funktion vielleicht ein unwiederbringliches Satzende verschluckt (zwei bis drei Bilder kassiert sie schon): einfach 5 Sekunden Schwachsinn dahinter aufnehmen (zB.Schwarzbild mit gedrückter Fade-Taste) und erst dann mit dem Anschauen beginnen - hilft zuverlässig gegen abgeschnittene Szenenenden. Ich formatiere nix, habe keinen Timecodesalat und auch keine Pixelanfälle.
    Gruß

    • Offizieller Beitrag

    Hi Peter


    Zitat

    Ihr könnt Eure Bänder ruhig weiterhin vorformatieren.

    ICH "formatiere" gar nichts vor. :wink:



    @ Alex


    Fast genau so, mach' ich's auch.



    Mit nicht "vorformatierten" Grüssen
    Edi

    Freundlichkeit ist ansteckend


    Wenn die Trümmer des Flugzeuges in der Pistenachse liegen und der Pilot aus eigener Kraft im Restaurant ein Bier bestellen kann, ist die Landung als gelungen zu betrachten. :feixen:

    Hi Alex und Edi,


    Das ist für den Grosteil der Anwender aber der Haken... im Urlaub ein kleines Preview unserer Ergüsse und da ist er schon der blueframe ohne Timestamp und die meisten Programme straucheln :kotz:


    Für die Vergesslichen ab :bgdev: 50 sicher die bessere Lösung :bigok:


    GünterN der noch etwas Zeit hat :headbanger:

    Na, na, Günter!


    Zitat

    .... die Vergesslichen ab 50 .....


    Nur keine Anzüglichkeiten, nur keine Anzüglichkeiten!


    Irgendwann wirst auch Du mal so alt werden wie Du aussiehst. Dann brauchst Du auch Viagra, ein dickes Guckeisen, neue Beißerchen, zwei 500 Watt Verstärker in den Lauschern und wirst nicht mehr alles......dings......ähh.....bums.....


    ....worum ging´s eigentlich??


    Viele vergeßliche Grüße
    vom Peter

    Ich wünsche mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.

    :D Das dicke Guckeisen habe ich von der meinigen zum 38er bekommen.... :haarezuberge:


    Der Verfall hat begonnen.... :frank:


    GünterN :D

    Hi, Günter.


    Sach' mir bescheid, wennse die 500 W Hörverstärker anbringen !
    Will ich seh'n !
    Es werden Wetten angenommen, was ihm zuerst 'rausfliegt, die Augen oder daf Gebiff.


    Hat sich übrigens schonmal jemand gefragt, ob das'n thermischer Effekt sein kann ?. Ich hatte das regelmässig, wenn meine Cam auf'm Stativ mit Gummiplatte saß. Nach ungefähr 'ner halben Stunde : Klötzchenvirus.
    Hab' sie durch 'ne flexible Wärmeleitmatte ( Bürklin ) ersetzt. Jetzt wird das Stativ warm.


    Von mir aus .....


    Ach so. Meines Wissens gibt's nur noch die ME- Bänder ( Metall-Evaporated ). An die anderen ist so gut wie nichtmehr 'ranzukommen. ( MP war's glaub' ich ).


    MfG E.Z.

    Hey EZ, das hatte ich einmal mit einer nagelneuen MV200i von Canon, da hat sich nach eine Weile das Laufwerk verzogen und die Spur war verstellt.... Laufwerkstausch auf Garantie.... :haarezuberge:


    GünterN


    P.S. Ich hau mich dann wieder über die KOPPIX CD aus der 04/03 c’t gute Ware Leutz....

    Einmal editiert, zuletzt von Motiongroup ()