Filmkommentare

Zitat von Wiro

In den Bestimmungen werden da z.B. Filmstudenten und berufsmäßig Filmschaffende (also Profis) genannt

Dann ist allerdings die Vereinsbezeichnung BDFA(mateure) nicht so ganz glücklich.

Heinz

Die richtige, offizielle Bezeichnung für den BDFA ist ja auch seit einiger Zeit "Bund Deutscher Film-Autoren"

Zitat von MovieDet

Die richtige, offizielle Bezeichnung für den BDFA ist ja auch seit einiger Zeit "Bund Deutscher Film-Autoren"

So wie sich in Österreich die rote Arbeiter Zeitung in Allgemeine Zeitung umgetauft hatte (allerdings erfolglos, sie ist trotzdem eingegangen).

Heinz

Mein Problem liegt darin, dass es mir stets peinlich ist, meine eigene Stimme in einer Aufnahme zu hören; erst recht, wenn die Vorführung in einem größeren Rahmen erfolgt. Allerdings kommt ein fremder Kommentarsprecher für mich nicht in Betracht. Ich bemühe mich daher, in meinen Videos so wenig Kommentar wie möglich einzusetzen. Idealerweise kommt ein Video für mich völlig ohne Kommentar aus.

Soweit es sich trotzdem nicht vermeiden lässt, bemühe ich mich bereits beim Schreiben der Texte, an meine eigene Stimme zu denken. Das bedeutet: Ich versuche, die eigene Stimme innerlich zu hören. Dann wird jeder einzelne Satz laut gelesen, idealerweise im Beisein von Familienmitgliedern, die sofort auf Fehler hinweisen.

Dann klappts vielleicht einigermaßen. Hundertprozentig zufrieden bin ich jedoch nie.

Viele Grüße
Frank

Das hat zwei Gründe:

1. Kein Budget.

2. Meine Videos sind für mich eine sehr persönliche Angelegenheit. In der Regel formuliere ich die Kommentare aus meiner eigenen persönlichen Sicht. Wenn ein anderer Sprecher zu hören ist, bin das eben nicht mehr ich selbst. Ich habe früher (zu Super-8-Zeiten) bereits Kommentare von anderen Personen sprechen lassen. Wenn ich mir diese alten Filme ansehe, bin ich selbst irritiert. Die Filme wirken auf mich fremd. Dann nehme ich lieber meine eigene nicht perfekte Stimme in Kauf.

Viele Grüße
Frank

Zitat von pronath

Wenn ein anderer Sprecher zu hören ist, bin das eben nicht mehr ich selbst

Da liegst Du wohl richtig, Frank.
Wenn es sich um einen "persönlichen" Film handelt, der von einer Reise erzählt oder von einer Familienfeier oder einem Wochenendausflug, dann ist ein Fremdsprecher eher fehl am Platz. Der Film verliert dadurch leicht an Authentizität. Wenn Karl Mustermann einen persönl. Film vorführt, dann möchte der Zuschauer Karl Mustermann hören, so, wie er auch ohne Film von seiner Reise erzählen würde.

Amateurfilme sind aber nicht immer nur persönl. Urlaubsfilme.
Viele Filmamteure produzieren Reportagen oder Dokumentationen über lokale Ereignisse, z.B. eine Feuerwehrübung oder das Aufstellen eines Maibaumes oder den Bau des Schulhauses usw. usw. Solche lokalen Ereignisse sind seit jeher beliebte und dankbare Themen für Amateure und werden dann oft in größerem Kreis öffentlich vorgeführt. Und da wird ein Fremd- oder Profisprecher durchaus Sinn machen - er verleiht dem "Dokument" mehr Kompetenz.

Eine globale Festlegung, ob ein Amateurfilm Fremdsprecher haben "darf", wird nicht funktionieren.
Man sollte nicht versuchen, das zu pauschalieren, sonst gehts schief.
Gruß Wiro

Ich glaube, die Frage war auch nicht, ob man es selbst sprechen muss/will oder jemand anderen sprechen lässt. Das wäre ja völlig unkritisch. Sondern ob es okay ist, einen Profisprecher zu engagieren, also jemanden, der eine Ausbildung dafür hat und sein Geld damit verdient. Aber wie wir nun wissen, man darf. "Doping" ist sozusagen erlaubt, wenn man das Mittel dazu schreibt. Interessant fand ich übrigens auch die Informationen zu den Kategorien. Ich hatte mich tatsächlich schon mal gefragt, wozu sie überhaupt da sind. Man würde normalerweise vermuten, dass es zwei Ergebnislisten geben müsste, wenn Teilnehmer in zwei unterschiedlichen Kategorien antreten.

pronath
Da Du gern selbst sprechen möchtest: Stell Dir eben vor, die Zuschauer hören Dir zu und Du erzählst gerade Deine spannenden Urlaubserlebnisse. Es gibt auch keinen Aufnahmeleiter, den Du stressen kannst, wenn etwas schief geht. Man kann den Satz immer wieder sagen, ohne das es jemanden nervt. Ich plane zum Beispiel auch generell ein, dass ich die erste Textseite bzw. Absatz zum Schluss noch mal spreche, da ich meistens eine Weile brauche, ehe ich warm gelaufen bin. Wenn Du nämlich mit einem unangenehmen Gefühl ran gehst, machst Du Dir die Sache selbst schwerer als sie ist.

Viele liebe Grüße
Liane

Zitat von Liane

dass ich die erste Textseite bzw. Absatz zum Schluss noch mal spreche, da ich meistens eine Weile brauche, ehe ich warm gelaufen bin

Siehe da, jetzt kommen sie, die Tricks aus dem Nähkästchen !

Genau so mache ich es seit jeher, Liane. Ein kleiner, aber wirkungsvoller Trick, der die anfangs oft leicht "quälend" wirkende Stimmlage ausschließt.
Genau aus diesem Grund spreche ich den Kommentar auch an einem Stück durch - will heißen, nach einem Versprecher setze ich nicht ab, sondern spreche den Absatz einfach noch einmal. Der "Schund" wird dann am Ende im Editor weggelöscht.
Gruß Wiro

BTW: die Aussage "Doping ist erlaubt, wenn man das Mittel nennt" finde ich lustig.
Was ist denn Fremdmusik? Kein Doping, nur weil es alle so machen?
Nein, es ist genauso Fremdmaterial wie ein Kommentar: es wird von prof. Leuten hergestellt, man benutzt es um einen Film damit aufzumotzen, und man muß dafür bezahlen.

Zitat von Liane

Es gibt auch keinen Aufnahmeleiter, den Du stressen kannst, wenn etwas schief geht.

Doch - meine Frau!

Danke Seniorvifre, toller Link, viel Tipps auf den Punkt gebracht