Guten Morgen, Videoten...äh, Videofreunde,
einer der Auslöser, aus denen heraus es hier zur Gründung eines neuen Forums gekommen ist, war der Ärger vieler Stammposter über den Verlust unersetzlicher Datenbestände. Jeder von uns - Peter, Wiro, Tom, E.Z., Chris, Günther_D, Wesi, Edi, UweB, Steff, Jungkoch etc. und nicht zuletzt ikarus selbst haben in den letzten zwei Jahren eine Menge Gehirnschmalz und Herzblut in einen Fundus von Wissen investiert, der nun leider in den unergründlichen Tiefen des Internets zu vergammeln droht.
Wie wär's denn, wenn wir versuchen würden, einige dieser Gems langfristig zu sichern und der Nachwelt zu erhalten. Warum jedesmal das Rad neu erfinden? Wie oft haben wir im alten Forum Newbies und Andere per Link auf bereits verflossene Beiträge und Diskussionen verwiesen, in denen wir grundlegende Fragen umfangreich und erschöpfend schon behandelt hatten. ikarus selbst hat im Laufe der letzten zwei Jahre einige solcher Beiträge verfaßt, spontan fallen mir da die Grundlagen über den Panasonic-Codec, die umfangreiche Anleitung über die Erstellung von animierten Reiserouten, sowie die gerade wiederbelebte Rezension zu den DVD-Authoringtools ein. Was ist mit den Diskussionen über die optimale Verwendung von Filtern, mit der tollen Bauanleitung Jungkochs für seine Steadycam, den xSVCD-Versuchsreihen von Tom, E.Z. und Wesi - und nicht zuletzt mit den langandauernden, bahnbrechenden und aufwühlenden Erkenntnissen über die vielseitige Verwendbarkeit von Mikrofonfifis ?!!
Ich wette, den oben Genannten liegen so einige Beiträge am Herzen, denen sie einen besseren Platz wünschten, einen Ort, auf den man auch heute gelegentlich referenzieren könnte. (Denkt mal daran, wieviele Fragen mmmartina sich hätte sparen können, wenn man sie gleich mit der Nase auf die passenden Antworten hätte stoßen können ). Es spricht doch nichts dagegen, solange das alte Forum noch zugänglich ist, diese Perlen aufzuspüren und ihnen neues Leben einzuhauchen. Warum richten wir hier in diesem Forum nicht so etwas wie eine Rubrik "Grundlagen" oder "wegweisende Beiträge" ein? Slashcam hat so etwas ähnliches vorgemacht - wobei mir bei der dortigen Umsetzung vieles zu kurz und aus dem Zusammenhang gerissen erscheint. Wenn dieses Forum es anstrebt, Sachverhalte zu vertiefen, Gedankengänge ausführlicher zu diskutieren (ähnlich war der Tenor von Peters Ankündigung dieses Forums in der Slashcam-Diskussion), dann sollten wir einige dieser Ergüsse auch archivieren.
Wer entscheidet nun aber darüber, welche Beiträge (evtl. auch welche kompletten Threads) es wert sind, dauerhaft in einer Datenbank erhalten zu bleiben? Vielleicht können wir diesen Gedanken hier mal zur Diskussion stellen! Sollen wir eine Abstimmung unter allen interessierten Forummitgliedern durchführen (wird vielleicht zu unübersichtlich), oder sollten wir ein Gremium wählen, welches entscheidet, oder wollen sich die drei Admins dieser Sache annehmen (nachdem wir ihnen unser Vertrauen ausgesprochen haben)?
Bin mal gespannt, was ihr dazu meint
ikarus