Was läuft z.Z. im Canopus-Forum ab?

Zitat

Original von cybertom
Fixstern:

Von der Erde aus gesehen, erscheint es, als ob sie ihre Position nicht verändern und somit, je nach Tages- und Jahreszeit, immer wieder die selben Konstellationen bilden. Auf diese Weise bilden sie die uns bekannten Sternzeichen. Tatsächlich ist es so, dass sie sich sehr wohl fortbewegen, dies jedoch in Relation zur Erde nahezu überhaupt nicht auffällt. So hat sich der Sternenhimmel auch seit der Antike nur unwesentlich verändert.

Quelle: http://www.net-lexikon.de/Fixstern.html

Auch eine nette Assoziation

Alles anzeigen

Also Stabil

Zitat

Von den Därmen zu den Stärnen.... bin gespannt, was in diesem Schrätt noch so alles passiert.

komme gerade nach einem 5-minütigem Lachanfall mühsam vom Boden hoch!!!!!

Zitat

Zumindest haben sie damit bestätigt, dass es diesen Bug gibt.

Na jetzt, Tom, den armen Herrn Kexel so in die Enge treiben. Er hat doch bereits geschrieben, dass Qualität ihren Preis hat. Was kostet der Procoder Express gleich wieder ? Ahhh... das ist also die Antwort !

Übrigens, eine weitere nette Assoziation:

der Begriff "Canope" bzw. Kanopenkrüge wurde von den frühen Ägyptologen eingeführt, die sie irrtümlicherweise mit "Kanopos", dem Steuermann des Menelaos im Trojanischen Krieg, in Zusammenhang brachten. Der Sage nach, kam er unter tragischen Umständen ums Leben und wurde angeblich in Kanopos, heute Abu-Quir, im nordwestlichen Nildelta beigesetzt, wo man ihn in Gestalt eines Kruges verehrte.

Zitat

Original von cybertom
Übrigens, eine weitere nette Assoziation:

der Begriff "Canope" bzw. Kanopenkrüge wurde von den frühen Ägyptologen eingeführt, die sie irrtümlicherweise mit "Kanopos", dem Steuermann des Menelaos im Trojanischen Krieg, in Zusammenhang brachten. Der Sage nach, kam er unter tragischen Umständen ums Leben und wurde angeblich in Kanopos, heute Abu-Quir, im nordwestlichen Nildelta beigesetzt, wo man ihn in Gestalt eines Kruges verehrte.

Ja, das sind die sachlichen Diskussionen die ich so mag.

Was glauben Sie was ich alles negatives mit Ihrem Namen anfangen könnte. Das würde Ihnen sicher auch nicht gefallen.

Zitat

Was glauben Sie was ich alles negatives mit Ihrem Namen anfangen könnte. Das würde Ihnen sicher auch nicht gefallen.

ich bin leidensfähig

Aber um noch einmal auf den Fixstern zurückzukommen: der ist im nördlichen Europa nicht sichtbar......

Sagt mal wisst Ihr das alles oder habt ihr Euch das schnell mal zusammengegoogelt ? Ist ja interessant wenn man einen Krug verehrt, aber was hat das alles mit den hier aufgelaufenen Fragen zu tun ? Mir persönlich ist es eigentlich egal, ob die Antwort aus dem Darm oder von den Sternen kommt. Sie sollte halt einigermassen (geruchs-) neutral sein.

Ich möchte von Herrn Kexel gerne wissen, nicht zuletzt weil ich selbst im Vertrieb beschäftigt bin, wie diese Preisgestaltung -speziell bei Canopus- zustande kommt und.... noch wichtiger.... wie sich Canopus vorstellt in Zukunft ihre Produkte und in welchem Marktsegment zu plazieren und vor allem zu argumentieren. Als potenzieller Kunde interessiert es mich halt mal, was ich zu erwarten habe. Ich möchte nämlich nicht so auflaufen, wie z.B. die armen Pro Coder Kunden, die blos weil Sie früher gekauft haben, ganz schön Geld zum Fenster rausgeworfen haben, wie ich das ganze so sehe.

Zitat

Ja, das sind die sachlichen Diskussionen die ich so mag.

Ja, ich vergaß noch zu erwähnen, dass der Fixstern Canopus früher zum ausgedehten Sternbild Argo Navis gehörte, dem legendären Schiff von Jason und seinen Argonauten, die auszogen, das Goldene Vlies des Widders zu suchen.
Später, im 17. Jahrhundert, wurde das Sternbild vom französischen Astronomen Nicolas Louis de Lacaille in vier Teile geteilt.

Canopus wird auch Menelaos's Helmsman genannt. Es liegt also nahe, dass sich der Name auf den Steuerman von Menelaos bezieht, auf Kanopos.
Es wird aber auch diskutiert, dass der Name vom koptischen oder ägyptischen Kahi Nub herrührt, was 'Die goldene Erde' bedeutet.

Sachlich genug??

Stefan Kexel:

Ich möchte nicht daß dieser Thread ganz und gar aus den Fugen gerät und hier nur noch über den Sinn oder den Unsinn einer Storm oder sonstigen Canopus-Produkten philosophiert wird:

Auch wenn es manchmal den Anschein hat daß ich gegen jegliche Harwarebeschleunigung bin, so ist es nicht an dem! Ich werde nicht müde zu behaupten daß jeder, dem eine Standardlösung nicht reicht, zu etwas besserem, etwas teurerem oder beidem greifen soll. Ich mag mich auch nicht an der Diskusssion beteiligen ob ein Produkt zu billig oder zu teuer ist. Jeder der etwas verkauft, richtet sich nach dem Markt und wem ein Produkt zu teuer ist, der muß es nicht konsumieren - so einfach ist das!

Was ich mir aber auf keinen Fall (wie auch jetzt wieder aktuell im Slashcam Forum) nehmen lasse ist auf Ungereimtheiten hinzuweisen, Alternativlösungen aufzuzeigen und abseits der Werbesprüche Preise und Leistungen zu vergleichen! Dabei habe ich immmer den Hobbyisten, den Anfänger im Auge. Denn genau dieser ist es, der Rat sucht und mit den Werbesprüchen, Lobhudeleien und dem Expertengeschwafel überfordert ist. Ein Roland, ein Hannes, ein Udo, ein Ikarus oder Edi wissen selbst was für sie gut ist, die brauchen weder Ihren noch meinen Rat!

Ihre Argumentation "Wer das behauptet - der hat noch nie... " ist genau das was ich versuche, mir zu verkneifen! Ich habe bereits, wie ich auch schrieb, mit einer Storm geschnitten. Sie hat ihren Zweck erfüllt aber sie wäre mir persönlich (als Amateur) keinen Euro Mehrpreis wert. Ich kann mit meiner eigenen Konfiguration mit dem gleichen Spaß, der gleichen Geschwindigkeit und der gleichen Qualität meine Projekte schneiden. Ob Andere anders denken und ob Andere mit anderen Dingen besser zurecht kommen ist deren Sache und es ist auch deren Sache ihre Meinung zu artikulieren und die Gründe darzulegen.

Daß man sich auch mal, wie ich in einem der vorigen Postings, über einen Thread lustig macht, sollten sie eigentlich verkraften können. Es kann doch jeder selbst nachlesen was dort geschrieben seht und sich seine eigene Meinung bilden. Ich gewann halt den Eindruck daß sich man sich gegenüber einigen Usern in Erklärungsnöten befindet und um den heißen Brei herumredet. Wenn dieser Eindruck falsch ist - umso besser für sie! Ich für meinen Teil werde mir auch in Zukunft nicht verkneifen meine eigene Meinung zu solchen Begebenheiten zu haben und diese auch jederzeit, wann und wo es mir beliebt, zu äußern. Sie haben ja immer die Gelegenheit, die Situation aus Ihrer Sicht dazustellen. Und wenn Sie wieder, wie beim letzten Mal den Wunsch verspüren sich als User aus diesem Forum austragen zu lassen, so versichere ich daß Sie jederzeit willkommen sind und sich jederzeit wieder neu anmelden dürfen.

Mit freundlichen Grüßen
vom Peter

Hört mal, hab' ich nur den Eindruck, oder sind die letzten Seiten dieses Schrätts stark verkexelt ?

Ich les' immer : Lies mal nach, und finde mich dann auf der Anmeldeseit des Canopus-Forums wieder. Ausserdem möchte ich nochmal auf meine Differenzierung Querkopf/Engstirnig hinweisen.
Es gibt halt Fakten, die von der Computerindustrie geschaffen worden sind und die man nicht kleinreden kann, ein einfaches nebeneinanderstellen vergleichbarer Systeme würde reichen. Ansonsten ist es so, dass derjenige, der die besonderen Vorzüge einer Komponente herausstellen möchte auch dafür Sorge zu tragen hat, dass seine Behauptungen belegt werden. Eine Vorgehensweise in der Art "Ich behaupte was und Du kannst es ja widerlegen" ist nicht zulässig, sonst wären wir sehr schnell auf dem esoterischen Pfad.
Nebenbei möchte ich erwähnen, dass ich im Besitz eines HW-Codec's bin, der auch noch von Canopus stammt ( ADVC100 ). Er wird allerdings ausschliesslich zum encodieren von Analog-Material ins DV-Format benutzt. Selbst für die Wiedergabe von DV-Material auf Analog-Geräten benutze ich jetzt einen anderen HW-Codec, nämlich einfach den der Grafikkarte. Obwohl wir die ADVC100 erst letztes Frühjahr gekauft haben, ist ihr eine Grafikkarte zu 1/3 des Preises, gekauft letzte Weihnachten, hier haushoch überlegen.
QED

E.Z.

Zitat

Ich kann mit meiner eigenen Konfiguration mit dem gleichen Spaß, der gleichen Geschwindigkeit und der gleichen Qualität meine Projekte schneiden.

Mir geht es genauso. Und jetzt, Herr Kexel, sollten Sie den restlichen Mitgliedern und mir mal erklären warum man eine zusätzliche HW braucht. Über einen guten SW Mpeg Encoder, wie etwa den Procoder Express, brauchen wir nicht zu diskutieren. Wohl aber z.B. über eine Storm2.

Bevor wir jetzt nochmal anfangen hierüber zu diskutieren, sollte sich jeder den "Mpeg Video Wizard" von der kleinen Firma Womble ansehen, den es als 30 Tage Trial ohne Einschränkungen hier bei www.womble.com gibt. Dieses kleine Schnittprogramm schafft es in Avi´s, Mpegs, Vob´s usw. Effekte ohne rendering zu zeigen, sogar wenn man mit dem positionszeiger in der Timeline darüberscrubbt. Das habe ich bisher und in dieser Art nur von teuren HW-Lösungen gesehen. Wenn aus diesem Programm die Engines in "grosse Schnittprogramme" implementiert würden.... na ich weiss nicht, wie es dann um HW Lösungen bestellt ist. Mein Tipp für alle: Unbedingt testen.

Zitat

Nebenbei möchte ich erwähnen, dass ich im Besitz eines HW-Codec's bin, der auch noch von Canopus stammt ( ADVC100 ). Er wird allerdings ausschliesslich zum encodieren von Analog-Material ins DV-Format benutzt. Selbst für die Wiedergabe von DV-Material auf Analog-Geräten benutze ich jetzt einen anderen HW-Codec, nämlich einfach den der Grafikkarte. Obwohl wir die ADVC100 erst letztes Frühjahr gekauft haben, ist ihr eine Grafikkarte zu 1/3 des Preises, gekauft letzte Weihnachten, hier haushoch überlegen.

Das ist wieder die berühmte Sache mit den Äpfel und den Birnen.

Zitat

ohne rendering zu zeigen

Welches Programm, das da für gedacht ist, kann das nicht?
Dafür brauch man keine Storm.

Zitat

Wohl aber z.B. über eine Storm2.

Sowas macht man bei einem Gespräch. Bei solch einem Gespräch sollte eine DVStorm zugegen sein. Ich lade Sie gerne zu uns ein. Oder erleben Sie die DVStorm bei einem unserer Fachhändler in Ihrer Nähe.

Zitat

Welches Programm das adfür gedacht ist kann das nicht?

Ja, dafür braucht man keine Storm. Aber für was denn dann ?

Übrigens, mit welchem Programm/HW der Fa. Canopus können Sie Mpeg2 framegenau schneiden und anschliesend ohne neues rendern in fast der Zeit aus der Timeline kopieren, die die HD für den Filetransfer braucht ? Womble kann das !

Hallo,

Zitat

Ich möchte nicht daß dieser Thread ganz und gar aus den Fugen gerät und hier nur noch über den Sinn oder den Unsinn einer Storm oder sonstigen Canopus-Produkten philosophiert wird:

Damit meinen Sie doch nicht mich? Der ganze Thread geht doch darum. Nur die Überschrift passt nicht.

Zitat

Auch wenn es manchmal den Anschein hat daß ich gegen jegliche Harwarebeschleunigung bin, so ist es nicht an dem! Ich werde nicht müde zu behaupten daß jeder, dem eine Standardlösung nicht reicht, zu etwas besserem, etwas teurerem oder beidem greifen soll. Ich mag mich auch nicht an der Diskusssion beteiligen ob ein Produkt zu billig oder zu teuer ist. Jeder der etwas verkauft, richtet sich nach dem Markt und wem ein Produkt zu teuer ist, der muß es nicht konsumieren - so einfach ist das!

Also, ich hör das zum ersten mal von Ihnen. Da haben wir ja ganz genau die selbe Meinung.

Zitat

Was ich mir aber auf keinen Fall (wie auch jetzt wieder aktuell im Slashcam Forum) nehmen lasse ist auf Ungereimtheiten hinzuweisen

Ich gehe mal davon aus das Sie bei uns keine Ungereimtheiten festgestellt haben. Wenn ja, bitte äußern.

Zitat

Dabei habe ich immmer den Hobbyisten, den Anfänger im Auge.

Genau diese Info vermisse ich Immer bei Ihren Statements.

Zitat

Daß man sich auch mal, wie ich in einem der vorigen Postings, über einen Thread lustig macht, sollten sie eigentlich verkraften können.

Man macht sich doch meist, auf Kosten anderer, über Personen und Firmen lustig.

Zitat

Oder erleben Sie die DVStorm bei einem unserer Fachhändler in Ihrer Nähe.

Wenn ich demnächst mal wieder in Lörrach bin, werde ich Herrn Manco einen Besuch abstatten.
Vielleicht nehme ich zum Vergleich meinen PC mit.

Zitat

Übrigens, mit welchem Programm/HW der Fa. Canopus können Sie Mpeg2 framegenau schneiden und anschliesend ohne neues rendern in fast der Zeit aus der Timeline kopieren, die die HD für den Filetransfer braucht ?

MPEGCraft kann das
MPEGCraft DVD kann noch zusätzlich direkt auf DVD Brennen.

Zitat

Wenn ich demnächst mal wieder in Lörrach bin, werde ich Herrn Manco einen Besuch abstatten.
Vielleicht nehme ich zum Vergleich meinen PC mit.

Super, ich bin am 24.01 da. Vielleicht klappt es dann!!!

@all:

Mal ganz nebenbei:

Kann heutzutage eigentlich niemand mehr vernünftige, eigene Sätze bilden und nur noch in Zitaten und deren Zerpflückung schreiben?

Ich weiß ja daß Morbus Pisa weit verbreitet ist und kaum noch jemand fähig ist, sich zu artikulieren. Muß man aber deshalb jede Diskussion auseinanderreißen, ständig das Echo des Anderen bilden, seine Sätze nachäffen um ihm dann anhand seiner eigenen Worte zeigen zu wollen wie blöde er ist? Nichts gegen Zitate wenn sie dem Verständnis dienen und sparsam eingesetzt werden aber wenn ich mir die letzten Diskussionsbeiträge durchlese, sofern ich dazu vor lauter Zitaten und Gedankensprüngen überhaupt noch in der Lage bin, habe ich den Verdacht daß Pisa noch viel weiter fortgeschritten ist als wir gemeinhin dachten.

Bitte nehmt Rücksicht auf einen alternden, nicht rechtschreibreformierten Videoschnipseler mit beginnendner Altersichtigkeit der es liebt, in zusammenhängenden, strukturierten Sätzen und Kapiteln zu lesen und zu denken!

Mit unzitierten Grüßen
vom Peter