CD "Extractor"

Auch wenn ikarus wahrscheinlich sogleich von verschiedenen Seiten eine unerträgliche, überhebliche Subjektivität attestiert werden wird (wie so oft :D): Im Falle EAC ist "das Beste" höchst objektiv! Das mein' ich völlig ernst! Von Relativität können nur Leute reden, die dieses Programm und seine Leistungsparameter nicht kennen. Dagegen sieht sogar das Zweitbeste 'WinDAC' recht alt aus. Alle anderen laufen sowieso unter 'ferner liefen'.

Also - erst schlau machen, dann urteilen! (Obwohl ich gegen Fehlurteile auch nicht immer gefeit bin, s. MSP 6.5 ).

ikarus

Hi TiKaey,

das hättest mittlerweile schon relativ einfach unter dem von Edi ausgebrachten Link in Erfahrung bringen können. Warum soll ich die Webseite hierherholen, wenn sie nur einen Klick weit weg ist:

http://www.exactaudiocopy.de/

Da werden Sie geholfen. Schulenglisch vorausgesetzt. Es gibt aber dort auch Links auf deutschsprachige Fanseiten, wo man sich die Vorzüge von begeisterten Anwendern referieren lassen kann.

Objektiv überzeugte Grüße

ikarus

Nein, TiKaey,

ich verstehe nicht, was Du meinst. Denn mir geht es (soviel sollte nach genauer Lektüre zweier detaillierter Postings klar sein) nicht um irgendwelche subjektiven Einschätzungen, sondern um knallharte, nachvollziehbare objektive Kriterien, die keinen Raum für persönliche Vorlieben oder Abneigungen lassen.

Hättest Du die Webseite studiert (und verstanden), wäre Dir klar geworden, daß es mindestens einen gravierenden Unterschied zu allen anderen Programmen gibt. Ich bin kein Fachmann, der die genauen technischen Spezifikationen hier darlegen könnte und wollte - aber bei jedem Kurztest des Programms wäre Dir allein anhand der Arbeitsweise der Unterschied schnell ins Auge gesprungen. (Und dieser Test ist schnell machbar, da es sich um Postcardware handelt, die zwar 'ne kleine Installationsroutine mitbringt, sich aber nicht uninstallierbar ins System reinschraubt).

Da der AudioCD-Standard (RedBook) der älteste CD Standard überhaupt ist und lediglich Fehlerkorrekturmechnismen berücksichtigt, die spezifisch hardwaremäßig in Standalone CD-Playern eingebaut sind, ist eine hundert Prozent sicherstellende Datenintegrität durch Prüfsummenkontrolle wie bei DatenCDs hier nicht gegeben. Fakt ist, kein CD-Rom Laufwerk liest eine AudioCD auf Anhieb völlig fehlerfrei aus!

Ich habe mittels EAC eine ca. 250 (Original-)CDs umfassende Sammlung simultan mit dem als PlugIn eingebundenen LAME MP3-Encoder in allerbester VBR-Qualität auf 18 Rohlinge gebracht, die heute im Auto meiner Unterhaltung dienen. Anläßlich dieser Leseorgie habe ich mich mehr als einmal wundern müssen, wie hartnäckig EAC durch wiederholte Leseversuche es endlich nach vielfachen Sektorwiederholungen doch noch geschafft hat, eine 99,9% Integrität sicherzustellen. Separate DAE Quality Tests haben mir anschließend die Genauigkeit der Übertragung bestätigt.

Diese Genauigkeit und Fehlerfreiheit schafft definitiv kein anderes frei erhältliches Tool. Das ist und bleibt Fakt! Andere Programme mögen schöne Oberflächen haben, toll aussehen und leicht bedienbar sein. Sie mögen dem Anwender durch ein oberflächliches 'Überlesen' von schwierigen CD-Passagen auch vorgaukeln, sie hätten alles fehlerfrei kopiert - spätestens der DAE-Test bringt die Unterschiede zum Original schonungslos auf den Tisch.

Die Einwilligung des Autors voraussetzend, zitiere ich hier einen Ausschnitt aus seiner technischen Referenz:

Zitat

In secure mode, this program reads every audio sector at least twice. That is one reason why the program is so slow. But by using this technique non-identical sectors are detected. If an error occurs (read or sync error), the program keeps on reading this sector, until eight of 16 retries are identical, but at maximum one, three or five times (according to the error recovery quality) these 16 retries are read. So, in the worst case, bad sectors are read up to 82 times! But this will help the program to obtain best result by comparing all of the retries. If it is not sure that the stream is correct (at least it can be said at approx. 99.5%) the program will tell the user where the (possible) read error occurred. The program also tries to adjust the jitter artefacts that occur on the first block of a track, so that each extraction should be exactly the same. On drives found to have the "accurate stream" feature, this is guaranteed. Of course, this is a little bit more complex, especially with some CD drives which have caching. When these drives cache audio data, every sector read will be read from cache and is identical. I initially implemented two ways of dealing with the caching problem. First there is an extra option for resetting the cache for use the the old secure mode (the one being kept for compatibility reasons). In the current beta version, the cache will still be reset by resetting the drive completely. You might imagine that this would slow down the reading process very badly.
That is why I implemented three new read modes in version 0.85beta. One really fast mode (up to half of maximum speed) is only for non-caching, accurate stream CD-ROM drives. The second one could be used for caching, accurate stream drives and the last one will work with drives that don't have accurate streams, or do caching. The last two will be much slower, when no read errors occur it will usually something around a third to a fourth of the drives maximum speed.

So, besser kann ich's nun wirklich nicht mehr darlegen. Das Programm ist nicht ganz einfach zu konfigurieren - hat man's aber einmal gemacht, braucht man sich um die Qualität seiner Kopien nie wieder Gedanken zu machen.

Uff - und das bei dieser Wärme...

ike