Morgen abend strahlt der NDR in Exped.ins Tierreich die 2. Folge eines Berichts über die Nordsee aus.
Im ersten Teil wurde ein Tauchpaar gezeigt, welches sich Unterwasser unterhielt.Dabei kamen keinerlei Luftblasen aus den Masken.
Mich interessiert ob es tatsächlich möglich ist mit deren Ausstattung diesen Effekt zu erreichen oder ob diese Sequenzen nachträglich erstellt wurden.
Der empfehlenswerte Beitrag ist von den Bildern grandios, empfindliche Naturen wie ich, hören über die gestellten Dialoge hinweg.
Gruß Jörg
Frage an die Unterwasserfilmer
-
-
Hab mir die 2. Folge angesehen.
Denke schon, daß die UW-Gespräche und auch die Gurgeltöne der Luftblasen nachvertont sind. Wüßte nicht wie man solche Gespräche auf eine Videokamera aufzeichnen könnte - obwohl: es wurde am Anfang gesagt, daß sie auch ein UW-Mikro dabei hätten.Was meinen unsere UW-Experten?
Gruß Wiro -
Heute kamen auch Hinweise auf die Luftblasenunterdrückung, dann waren jedoch massenhaft Blasen zu sehen.
Warten wirs ab. -
Hallo,
ich habe den Film leider nicht gesehen. Es gibt aber spezielle Atemgeräte (geschlossene Systeme/z.B. bei den Kampfschwimmern der Marine) die keinerlei Blasen entweichen lassen. Filmer nehmen sehr gerne Lungenautomate z.B. von Draeger, die die Blasen auf dem Rücken entweichen lassen. Ich selbst habe noch einen alten Cyclon, der seitlich die Blasen abgibt und so stören die Blasen auch nicht beim Filmen.
Bei Trockentauchanzügen mit Helm sind Kommunikationssysteme durchaus üblich. Aber eigentlich sollte man die herrliche Unterwasserwelt genießen und dabei nicht Quatschen.Gruß
Detlev -
Zitat
Aber eigentlich sollte man die herrliche Unterwasserwelt genießen und dabei nicht Quatschen.
das haben die aber gemacht und zwar ausnahmslos dummes Zeug. Die Dialoge und die viel zu dick aufgetragene Musik haben den 2. Teil zur Qual werden lassen.
-
Hier mal ein Screenshot.
Daß man sich mit diesen Masken unterhalten kann ist glaubhaft.
Aber wie? Was sind das für Schläuche/Kabel, die da an den Seiten herausragen?
Kennt das jemand?
Gruß Wiro -
Hochzeitsvideo - nicht unbedingt Preisverdächtig.
Das System ist ein Sprechfunk, und die Schläuche sind Luftschläuche.
z.B.: link Kommt ursprünglich vom Militär bzw. wird von Berufstauchen eingesetzt. Ich find´s bei einem UW-Film auch böd - wobei ich kenne den besagten Film nicht. Für James Bond z.B. passt es.
Müßte ich unter Wasser auch so ein Ding tragen, wär das glatt ein Grund mein Hobby tauchen aufzugeben.
viele Grüße
Wilfried -
danke Wilfried für das Beispiel. Das bedeutet also, daß bei jedem Wort auch die Luftblasen austreten?
Wenn das im Film also nicht zu sehen ist, kann man von fake reden? Dann ist das nachträglich gemacht worden.
Gruß Jörg -
@ Wilfried
Sprechfunk unter Wasser? Dachte das funktioniert nicht.
Hatte eher an Schallwellen gedacht.@ Jörg
In dem Film war das auf jeden Fall gefaked.
a) war die Verständlichkeit so gut, daß es nur im Studio per Telefoneffekt entstanden sein kann
b) waren die Luftblasen beim Sprechen nur manchmal sichtbar.Aber egal - es war ja eine Reportage, in dem die Kameraleute auch recht oft zu sehen waren, und da passte das gegenseitige Absprechen unter Wasser schon dazu. Informativ war es allemal.
Gruß Wiro -
Zitat
Original von mudskipper
Hochzeitsvideo - nicht unbedingt Preisverdächtig.
Stimmt. Und wie wurden die Ringe gewechselt?
Und der erste Kuß? -
Und die - ähm - Hochzeitsnacht?
-
Zitat
Und die - ähm - Hochzeitsnacht?
die fiel ins Wasser...