Defragmentierung?

Hi,

>>Und auch von mir die Gegenfrage: Was soll passieren?<<

auch wenn es ganz selten vorkommt (ist mir bislang nur einmal passiert) können Dateien beschädigt werden, wenn das Defragmentieren als Hintergrundprozess läuft und auf eine gerade zu defragmentierende Datei zugegriffen wird.

Oder aber der Strom fällt aus (bei manchen Netzteilen reichen schon kleinste Schwankungen und der PC schaltet sich aus!).

Deshalb mache ich vor dem Defragmentieren immer erst ein Image.

Nach dem Defragmentieren werden dann die Inhalte der Dateien verglichen und bei Übereinstimmung wird ein zweites Image mit dem defragmentierten Zustand angelegt und das vorher angefertigte gelöscht.

AVI's können auch auf eine andere, leere Platte kopiert werden, dann snd sie automatisch defragmentiert.

Andreas,

passieren kann auf einer Backup-Platte eigentlich nichts, wenn nicht defragmentiert wird. Allenfalls können Zugriffe etwas langsamer werden, was aber bei einer externen Platte nicht weiter stört. Ich defragmentiere nur hin und wieder meine Systempartition und die Platte auf der ich capture. Insbesondere beim Analog-Capture scheint mir das wichtig zu sein. Da ich die Daten nach dem Capturen aber auf eine andere Partition copiere und dann die Platte für das Capturen wieder frei ist, formatiere ich diese Platte auch schon mal. Aber meine ganzen anderen Partitionen sind bislang noch nicht in den Genuss einer Defragmentierung gekommen. Und es hat noch keine negativen Probleme gegeben. Ich habe dienstlich seit 4 Jahren auch einen Server in Betrieb, auf dem eine Gruppe von 12 Leuten ihre Daten abspeichert. Das Teil ist bislang noch nie defragmentiert worden. Warum auch. Und es hat keine Probleme gegeben.

@Tom:

Genau solche Dateneverluste sollten nicht auftreten. Wenn doch, taucht das Defragmentierungsprogramm nichts. Aber ein Image vor dem Defragmentieren kann sicherlich nicht schaden.

Viele Grüße aus Detmold
Thomas

Hi, Ihr Beiden,

ich habe vor vielen Jahren irgendwo gelesen, dass Festplatten aus Geschwindigkeitsgründen nicht ganz vollgeschrieben werden sollen.
Ich glaube, da hat Andreas mit den 75 % Auslastung Recht.

Ob diese Annahme heute immer noch gerechtfertigt ist - ich habe keine Ahnung.

Ich halte es bei mir so, wenn ich trotz Großreinemachen auf meiner Platte nur noch 15-20% Kapazität frei habe, mache ich mich auf die Suche nach einer größeren.

Viele Grüße
Stefan

Hi Andreas,

<<Aber Datenverlust kann ich dadurch nicht bekommen wenn ich sie total Randvoll mache , oder? >>

randvoll lasse ich meine Platten nicht beschreiben, deswegen kann ich dazu nichts sagen.

Die Testtools kenne ich nicht, ich verlasse mich da auf die SMART-Funktion.

Viele Grüße
Stefan

Andreas,

nein Datenverlust kann m.E. nicht auftreten, wenn Du die Platte ganz voll machst. Allerdings wird die Platte auf den letzten Sektoren etwas langsamer. Das spielt bei Dir aber keine Rolle.

Was Western Digital anbetrifft: Ich bin mit den Platten voll zufrieden und habe mehrere davon. Externe Gehäuse habe ich bis auf eine Ausnahme immer leer gekauft und dann eine Platte eingebaut. Praktisch ist es, wenn die Gehäuse an den Seiten praktisch offen sind (Gitter). Dann wird die Platte besser gekühlt. Alternativ kann man auch ein Gehäuse mit Lüfter benutzen. Die einzige Platte mit der ich ein Problem hatte, war eine fertig gekaufte Kombination. Das Gehäuse war undum geschlossen, hatte keinen Lüfter und die Elektronik des Gehäuses befand sich auf einer Platine, die die gesamte Unterseite der Platte belegte. Die Platte wurde schlichtweg zu heiß.

Viele Grüße
Thomas