Panasonic NV-GS 200 oder Sony TRV 60 welche ?

Hi Norbert,

trotz all ihrer Qualitäten bin ich weit davon entfernt, die kürzlich des öfteren hier in's positive Gerede gekommene MX300 als das Non Plus Ultra schlechthin zu betrachten. Sicherlich gibt's 'ne Menge gleichwertiger und auch höherwertiger Cams (wenn mir im Moment auch partout keine einfallen will... :D).

Nach allem aber, was ich in dem von Dir verlinkten Thread bisher über den neuen Panasonic Dreichipper zu lesen bekam, sehe ich die Kamera tatsächlich mehr in der Tradition einer MX500, mit der der Megapixel-Bluetooth-Hype erst richtig begann, als in der einer MX300. Sicherlich haben auch die Panasonic Ingenieure ihre Probleme damit, eine 4 Megapixel Fotoauflösung noch sinnvoll auf 1/6" Chips unterzubringen und mußten deshalb aus schierer physikalischer Notwendigkeit auf das 1/4.7" Format ausweichen[SIZE=3]*[/SIZE]. Aber trotz einer beeindruckenden Aufzählung einer Menge sicherlich sinnvoller Features (MegaOIS-Bildstabilisator, 3,5-Zoll-LCD-Monitor, QuickStart-Schalter und das Telemacro), ist doch weiterhin offensichtlich die eierlegende Multimediawollmilchsau angepeilt, bei der die Filmerei ein Feature (das Wichtigste??) unter vielen bleibt.

Ich bleibe da lieber Purist, verzichte auch gern auf ein paar der werbewirksamen Gimmicks, wenn die Kamera sich auf das Essentielle beschränkt. Und das ist nun mal das Filmen. Deswegen liegt mir - trotz einer ebenfalls gigantischen Ausstattungsliste - der sich auf die technische und qualitative Finesse konzentrierende AG-DVC30 erheblich näher als dieses neue GS400 Spielzeug.

Ist natürlich leider nicht für unter 2000 € zu haben

ike

[SIZE=3]*[/SIZE]Korrektur: Habe mich gerade schlau gemacht - noch nicht mal die 1/4.7" CCDs stimmen! Scheint sich um eine Fehlinformation zu handeln. Sind lediglich die schon bekannt (schlechten) 1.6" mit jeweils 800k Bildpunkten (s.hier).

Nein, hätte ich leider derzeit nicht!

Wärest Du den Links (und Unterlinks!) in meiner trotz des scherzhaften Tones durchaus ernst gemeinten Antwort gefolgt, wüßtest Du, was wir hier im Forum (meine Person eingeschlossen) von den noch bezahlbaren, aktuell erhältlichen Camcordern halten: Nämlich relativ wenig! Warum wir diese Einschätzung übereinstimmend teilen, sollte aus den o.g. Beiträgen hinreichend hervorgehen. Es handelt sich bei den meist negativen Bewertungen moderner Camcorder auch nicht um schlecht kaschierten Neid von Besitzern älterer Modelle auf die vermeintlich tollen Features, mit denen heutige Camcorder protzen. Es geht knallhart um physikalisch begründ- und nachvollziehbare Argumente, die sich (neben vielen anderen Gesichtspunkten) bspw. mit dem Zusammenhang zwischen Miniaturchips und Pixeldichte und den zwangsläufig daraus folgenden Einschränkungen auseinandersetzen.

Ich wage die Prognose, Du wirst von keinem der 'alten Hasen' hier guten Gewissens eine Empfehlung für ein Gerät in der von Dir angestrebten Preisklasse bekommen. Damit ist nicht gesagt, daß es solche Geräte nicht durchaus gäbe, wenn die Bereitschaft zum Zudrücken einer (oder zweier :D) Augen auf Käuferseite vorhanden ist. Soll heißen: Es gibt wirklich gute Camcorder, die bei hellem Tageslicht hervorragende, scharfe und farbtreue Ergebnisse hervorbringen. Man darf dann nur nicht erwarten, mit der gleichen Kamera auch beim abendlichen Gartenfest verwertbare Filme zu bekommen. Wenn man damit leben kann....

Die in den angesprochenen Threads vielfach (nicht nur von mir) ausgesprochene Empfehlung, sich beim heutigen Neuerwerb lieber auf den preiswürdigen Gebrauchtmarkt zu konzentrieren, hat meines Wissens allein in den letzten zwei bis drei Wochen mindestens drei Mitglieder unseres Forums glücklich gemacht.

Wenn man lange genug in den Tiefen unseres und anderer Foren wühlt, über die Suchfunktion älteren Threads zu bestimmten Themenschwerpunkten nachspürt, bekommt man langsam ein Gefühl für das, was machbar, wünschbar und bezahlbar ist. Danach sollte man seine eigenen Prioritäten ausrichten. Wenn man dann eine Vorstellung davon hat, was einem wichtig ist, und welche der hier empfohlenen und besprochenen Kameras das leistet, forscht man noch schwerpunktmäßig über Google auch in internationalen Quellen zu diesem Gerät, so daß man schließlich bereits vor einem Erwerb genauestens über alle Parameter informiert ist.

In Hinblick auf mögliche Beschaffungs- und Angebotsengpässe kann es auch nicht schaden, sich Alternativen zu überlegen. Wenn man dann soweit ist, sollte man sich ernsthaft mit einer eBay-Mitgliedschaft auseinandersetzen, um an das Ziel seiner Wünsche zu gelangen. Ein solcherart erworbenes Gerät verschafft einem zusätzlich zu dem meist sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis auch die Genugtuung, sich ganz bewußt und professionell für das Richtige entschieden zu haben. Ganz anders als Vadder, der mal eben nach einer viertelstündigen 'Fachverkäuferberatung' eine Superhypercam für 800€ von Walmart mit nach Hause bringt.

Man braucht für die von mir angesprochenen Recherchen noch nicht einmal selber in den betreffenden Foren aktiv zu werden - ein aktuelles Beispiel mag das illustrieren. Ich plane seit ca. 3 Monaten (nach langjähriger analoger Praxis) die erstmalige Anschaffung einer digitalen Spiegelreflexkamera. Die Entscheidung für ein passendes Modell fällt derzeit relativ leicht, weil es (im Gegensatz zum Camcordermarkt) recht positive technische und preisliche Entwicklungen gibt. Obwohl ich mich bereits auf ein Modell festgelegt habe (welches auch im bestellten Zulauf ist), lese ich seit mindestens 3-4 Monaten jede erreichbare Zeile in vier verschiedenen deutschen und mehreren englischsprachigen Foren zu diesem Modell und den tangierten Randbereichen. Ohne das ich in dieser Zeit auch nur eine einzige Frage gestellt hätte, weiß ich heute mehr über das Thema 'digitale Spiegelreflexfotografie', als die meisten anderen Fragesteller in diesen Foren. Ja, ich halte mich sogar für qualifiziert, Antworten auf viele Fragen zu geben, ohne bisher ein einziges Mal auf den Auslöser einer solchen Kamera gedrückt zu haben. Soviel zu dem, was man nach ordentlicher Recherche alleine durch fortdauernde Lektüre an Wissen gewinnen kann.

Um aber möglichen Vermutungen vorzugreifen: Die Antworten, die ich in diesem Forum gebe, haben durchaus auch eine praktische Basis :D.

Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Suche nach Deinem Camcorder - und vergiß HDTV! Um diesen Begriff wird in den Medien im Moment viel Gewese gemacht. Dabei gibt es noch nicht einmal 'ne bezahlbare, vorzeigbare Kamera. Das wird sich m.E. auch so schnell nicht ändern. Selbst wenn auf der diesjährigen Photokina erste Konsumermodelle vorgestellt werden sollten, werden nach aller Erfahrung mindestens noch zwei Jahre in's Land gehen, bis diese ihre Kinderkrankheiten überwunden haben und vor allem bezahlbar geworden sind. Wenn man sie dann hat, hängt auch meistens noch eine Reihe weiterer Anschaffungen daran, da man sich auf eine neue Technologie und Übertragungskette einzustellen hat. Bestimmt aber ist dies alles nicht für 1500-1700 € zu bekommen - wer dies behauptet, begibt sich wieder auf Walmart-Niveau.

ikarus