Canopus ProCoder 1.01.35

Canopus ProCoder !

Sauteuer - Arschlangsam - aber gute Qualität !

Canopus 1.01.35 ProCoder

****** Edit by Helmut *******

Wir haben ein eigens Forum für den Canopus 1.01.35 ProCoder geschaltet. Der Link oben wurde geändert und geht nun in diesen Topic !

Gruß Helmut

Hallo Helmut,

das nenne ich 'Kritik in einem Satz'!

Verfolge Euren Thread beim DVD-Forum. Danke dafür, wieder mal sehr informativ.

Hat sich mittlerweile einiges getan. Schaut nochmal rein.

Das Teil ist sensationell ! ...... Qualitätsfetischisten mit vieeeel Zeit und einem schnellen PC: Bitte mal testen !

@ All

Kann Helmut nur zustimmen. Urlaubsbedingt bin ich mit etwas Verspätung auf den ProCoder aufmerksam geworden (muß verschämt gestehen, durch den Encoder-"Test" in PCVideo...), habe mich aber nach Studium der sehr ausführlichen Threads im DVD-SVCD Forum umgehend auf das Teil gestürzt.

Fazit, kurz und knapp: Läßt mit den optimalen Einstellungen (Master Quality, Field Order, DCT 10 und Datenrate 7K/9K zwecks Erzeugung ca. 80minütigen DVD-Contents) die bisherigen Spitzenreiter CCE und TMPGEnc ältlich aussehen. Leider ist bei dieser Qualität der Zeitaufwand beim Transcoding auch erheblich. In der Kürze der mir zur Verfügung stehenden (Test)Zeit habe ich recht inkonsistente Ergebnisse erzielt, die sich mir logisch noch nicht so richtig erschließen. Einerseits brauchte das Encoding einer 30sekündigen Fahrszene ca. 28fache Echtzeit, eine andere, einminütige 'Misch'szene war bereits nach ca. 7 Minuten fertig. So ganz verstehe ich's noch nicht.

Die Qualität ist überragend! Keinerlei Klötzchenbildung, (fast) kein Grisseln mehr in einheitlichen Farbflächen und fast keine Artefaktbildung mehr an scharfen Kanten. Sensationell! Die Quantisierungswerte liegen durchschnittlich ein Drittel niedriger als bei den gleichen Dateien, wenn sie mit CCE oder TMPG gecodet wurden.

Kleinere Macken speziell im Konfigurationsmenü werden hoffentlich mit dem für Ende September erwarteten SP2 ausgeräumt werden. Mir gelingt es bspw. nicht dauerhaft, mein spezielles Bearbeitungsprofil mit der Vorgabe 'Fieldorder' statt 'Frameorder' abzuspeichern (nach Neustart und Neuaufruf des Profils steht immer wieder 'Frameorder' drin - seltsam!?). Per Hand abgeändert rechnet das Programm dann aber mit 'Fieldorder'. Ebenfalls im Zusammenhang damit steht die unkontollierbare und auch nicht nachvollziehbare Logik, nach der das Programm mal im 'nonlinear/zigzag' bzw. im 'linar/alternate' Modus arbeitet (oder vice versa oder so ähnlich). Über den Unsinn der Fieldorder-Bezeichnung 'Lower/odd field first' und 'Upper/even field first' habe ich mich an anderer Stelle ja schon mal ausgelassen.

Sei's drum - die Ergebnisse sind's, die zählen. Und die sind über jede Kritik erhaben.

Anschauen, meint

ikarus

Wenn Ihr die Debatte im dvd-svcd-forum verfolgt werdet ihr sehen das wir diesen Ungereimtheiten auf der Spur sind. Das Problem ist umzingelt.

Nixdestotrotz: Der Encoder ist qualitativ im Moment das beste was gibt !

Das weiß ich, Tom,

aber wie schafft man 'nonlinear/alternate' statt 'nonlinear/zigzag' (as analysed in Bitrate Viewer)???

Große Fragen

ikarus

Scheint ein Bug zu sein. Hängt vom verwendetem Codec ab. Wird gerade genauer untersucht.

Lieber Helmut,

ich verfolge eure Diskussion mit Argusaugen. Nur: Auch auf mittlerweile 3-4 Diskussionsseiten zu speziell diesem Thema hat sich unter euren hoch engagierten Fachleuten und Testern noch keine eindeutige Aussage herauskristallisiert. Daß es am Codec läge, ist eine (auf Indizien basierende) Vermutung, die Du und vielleicht noch ein, zwei andere verfechten. Wieder andere sehen die Ursachen woanders.

Warten wir also ab, ob noch einer die endgültige Lösung (und möglicherweise den reproduzierbaren Weg dorthin) findet, oder ob es sich vielleicht tatsächlich um einen derzeit (bis zum ServicePack??) unkontrollierbaren Bug handelt.

Ansonsten wissen jetzt sicherlich aufgrund Deiner fortgesetzten Bemühungen alle, daß besonders Dein Forum sich um die Aufklärung der westlichen Zivilisation fortlaufend verdient macht

Gruß

ikarus

Na ja.. zumindest bei dem ProCoder, der halt mal nach längerer Zeit eine "Herausforderung" für die Cracks darstellt. Nachdem der TMPG oder CCE so ziemlich ausgereizt zu sein scheint. Abgesehen davon bin ich nicht derjenige welcher sich in die tiefen Geheimnisse des "Encodings" vergraben hat oder gar sensationelle Erkenntnisse beisteuern könnte. Dafür haben wir halt Leute wie mb1, Kika, Andreas, ssh und Stefan Uchrin - die da mit viel mehr Sachverstand aufwarten können. Dagegen bin ich "das blinde Huhn" das bei Gelegenheit auch mal ein Körnchen findet

Ja ... könnte stimmen. Sowas ist schon berichtet und vermutet worden. Ist ja auch so mit der Geschwindigkeit - total abhängig vom Bildinhalt. Poste es mal nochmal bei uns im Thread rein.

Ja .. habs gesehen. Schau mer mal. mb1 wird sich die Sache genauer anschauen. Vorher mache ich in der Richtung nix mehr. Zeitverschwendung.

Aber - trotz den Ungereimtheiten. Habe gerade eine DVD gemacht - ca. 1 Stunde Material von DV. Streams haben zwar auch zig-zag, aber die Qualtiät ( ! ) ist trotzdem unglaublich. Damit kann ich erst mal leben.

Der Rest wird sich klären ... da bin ich mir sicher.