+/- DVD Machtkampf

Tja ... wobei viele die "Abschirmtasche - um die 98% der gepulste Strahlung zum Kopf hin abzuschirmen" gar nicht brauchen weil im Kopf eh kein Gehirn drinne wäre das man schützen müsste

Sooo, Schluß mit dem Quatsch. Sonst werde wir hier gebannt.

Das geht viel simpler. Es gibt mittlerweile zu jedem Handy so einen wunderbaren "Freisprech"- Ohrstöpsel mit Mikrofon und Kabel, und schon kannst Du Dein Handy so weit vom Kopf weghalten, wie die Arme reichen.
Hat den positiven Nebeneffekt, daß man das Display im Auge behalten kann.
Da derartige Strahlung bekanntlich mit dem Quadrat der Entfernung abnimmt, eine völlig ausreichende Maßnahme, um das Gehirn kühl zu halten. Hilft allerdings nicht viel, wenn die Leute das Handy dann in die Brusttasche stecken - knapp über den Herzschrittmacher.

Völlig verstrahlte Grüße

?

Offen gesagt: Ein Gefährdungspotential durch Handybenutzung kann ich nur bei "Dauertelefonieren" sehen (oder wenn ich gerade 20 m vor einem Hochleistungsumsetzer wohne) ... sonst eher weniger. Wenn ich davon ausgehe das ich in der Woche vielleicht 5 oder 15 Minuten das Handy benutze - sehe ich für mich 0-Gefahr.

Die "Gefahr" (Ärgernis) sehe ich eher in den "Dauerquatschern" die bei jeder passenen (meistens unpassenden) Gelegenheit mich mit dem Gelalle nerven. Das ist nämlich eine Unsitte - ist wie die 8. biblische Plage !

@BPH,
ich verkneife mir eine Antwort auf die "Sonde im Ohr". Die laut plärrenden Kopfhörer der Jugendlichen sind sicher gesundheitsschädlicher, zumindest werden sie früher oder später taub. Auch die ständig in Deinen Ausführungen auftauchenden Meßgeräte von Siemens erzeugen bei mir eine gewisse Irritation.
Man sollte aus einem Fünkchen Wahrheit nicht gleich ein Buschfeuer machen.

"Zu Tode gefürchtet ist auch gestorben".

Gruß

?

Ich glaube es geht darum Risiken - egal bei was - in einem vernüftigen Verhältnis zu der Relevanz abzuschätzen. Wenn ich z.B. weiß das die kurzwelligen Strahken (wie Handy) eine gewisses Risiko bergen können ( ! ) .. dann würde ich mir das halt genau überlegen ob ich STUNDENLANG damit telefoniere. Bei - wie gesagt - ca. max. 30 min bis 1 Stunde im Monat - halte ich das Risiko für tragbar und zu vernachlässigen. Alles eine Frage der Dosierung ! Kenne Leute - Du wirst es net glauben - (war mal ein Kunde von mir) der mit einer absonderlichen Apparatur "elektromagneteische Bestrahlungen" angeboten hat- Hilft angeblich gegen alles. Dazu gab es dann "pseudowissenschafltliche Gutachten" die das bestätigen sollten. Das Gerät selbst - verkauft für ca 4.000 DM (sein EK so 100 DM) ist aber m.E. eine Strahlenscheuder - im Besten Falle für den Anwender mit 0-Effekt, im schlimmeren Falle schadet das eher. Bei der Gewinnspanne - gehen die Leute über Leichen. Im Extremfalle glaubt ein Krebspatient an den Unsinn und geht nicht in ärztliche Behandlung ! Das ist noch schlimmer als Esoterik.

Was ist Esoterik?

Gute Frage. Ich kenne Esoteriker in Ffm jede Menge die alle einen mehr oder minder großen Macken haben, aber noch schlimmer eben die "BerufsEsoteriker" die damit Geschäfte machen. Gehe mal auf eine "Esoterikermese !". Eine TV-Sendung hatte da mal eine Stand aufgebaut (als Joke und Test wie weit die bedingugnslose Gläubigkeit dieses Klientels geht) und "Körperschweiß" gesammelt, das Angeboten als "ein esoterisches Wundermittel". Die konnten sich vor Interesse und Bestellungen nicht retten. Hätten sie Sche*ße angeboten - wäre auf das gleiche rausgekommen.

Esoterik ist der untaugliche Versuch irgendwelche Kultriten aus fremden Kulturen (wo sie u.U. ihre Berechtigung haben und sogar in Maßen funktionieren) einfach zu importieren, dann wild durcheinander zu mischen und völlig ihres Sinnes beraubt damit Geschäfte zu machen.

Es genügt nicht ein Nagelbett zu kaufen um Fakir zu werden - dazu gehört mehr. Nämlich lange Jahre als Budist/Hindu zu leben und das zu verinnerlichen. Sich aus jeder Kultur die Rosienen raus zu picken und für den Wohlstandsbürger mundgerecht aufzuarbeiten - das ist der Unsinn hoch drei.

?

@bph:
Du hast recht, daß mich das Thema beschäftigt, auch professionell. Mein Unbehagen tritt aber erst dort auf, wo das ganze das Reich des Technischen verläßt und zu einer Art Woodoo-Hexerei hochstilisiert wird. Dabei ärgert mich schon seit Jahren die zwiespältige Art der Leute, sich einerseits bis zur totalen Abhängigkeit mit einer technischen Errungenschaft einzulassen und sich gleichzeitig davor zu fürchten, und irgendwelche mythische Schadwirkungen dahinter zu vermuten, weitab von jeglichen physikalich - physiologischen Zusammenhängen.

Den Satz mit "zu Tode gefürchtet" erwähne ich, weil es in der Praxis viele der von Edi erwähnten Fälle gibt, wo also nicht in Betrieb befindlichen elektrischen Anlagen irgendwelche negativen Wirkungen zugeschrieben werden. Es ist tatsächlich so, daß die Furcht vor derartigen "Strahlen" offensichtlich schädlicher ist als die Strahlen selbst. (Placebo-Wirkung mit negativem Vorzeichen) Wenn aber dann noch irgendein selbsternannter Experte kommt und erklären will, warum auch schon von dem noch nicht betriebenen Sender schädliche "Strahlen" ausgehen, verliere auch ich meínen Humor, das ist Schwachsinn.

Da ich die dazugehörige Diskussion aber bis zum Abwinken kenne und die damit verbundenen mehr oder minder wissenschaftlichen Untersuchungen und Thesen (wenn die Industrie eine Untersuchung bezahlt, ist sie sowieso schon parteiisch und kann nichts finden, wenn jemand irgendwelche Negativergebnisse erzielt, wird ihm geglaubt, egal wie haarsträubend die Sache vom technischen Standpunkt aus ist ), habe ich nicht vor, sie hier weiter zu führen.

Das Messen, auch mit Instrumenten Deiner (und meiner) geliebten Siemens, macht nur Sinn, wenn man weiß, was man womit wie mißt und die Ergebnisse auch richtig interpretieren kann. So alt die Elektrophysik schon ist (oder jung, wie mans nimmt), so alt sind mystische Fehlinterpretationen ihrer Phänomene.

Seit wir von den Bäumen gestiegen sind, haben wir uns von der artgerechten Haltung des Menschen ein wenig entfernt. Es schadet nicht, über technische Errungenschaften und ihre Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit zu diskutieren. Da wir uns aber nun mal mit dem Genuß des Apfels aus dem Paradies entfernt haben, bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als diese Errungenschaften zum eigenen Wohle zu gebrauchen. Laß Dir mal für eine Woche den Strom abdrehen, dann weißt Du, wovon ich rede.

Ich ziehe mich mit Verlaub auf einen anderen Thread zurück, wo es eher um Video geht.

Ich wünsche allen Videofreunden eine sternenklare Nacht ohne Angst vor Elektrosmog. Ihr könnt Eure Camcorder ruhig weiter verwenden, ihr werdet davon nicht krank, es sei denn, ihr fürchtet Euch davor, weil es Euch jemand erfolgreich eingeredet hat.

Nichts für Ungut.

?