Na, das könnte ja dann noch eine interessante Diskussion werden.
Die optischen Stabis haben zumindest was den Preis angeht, die Nase vorn. Einen Vorteil sehe ich auch noch : Es fehlen die Sägezähne bei aktivem Stabi auf Linien. Das liegt daran, dass immer das ganze Bild verschoben wird.
Wo die Maus allerdings keinen Faden abbeisst, ist, dass zusätzliche Elemente im Strahlengang liegen, die zudem frei bewegbar sein müssen. Das zieht einmal einen erheblichen Rechenaufwand nach sich und birgt das Risiko einer permanenten Dejustage. Letzteres ist ebenfalls nur bedingt über die Elektronik korrigierbar.
Nun kommen wir zu den elektronischen. Hier richtet sich der Regelbereich ausschliesslich nach der Chipgrösse, was für den Kunden natürlich sehr angenehm ist, kann er doch am MegaPixel-Wert abschätzen, wie weit der Stabi arbeitet. Nicht alle Stabis arbeiten mit der unscharfen Logik ( Fuzzy ), aber viele emulieren sie einfach in den Korrektur-Algorithmen. Die sind bereits so ausgefeilt, dass sie inzwischen die aufwändigen, viskositätsgedämpften Stative verdrängen. Das macht sich dann so bemerkbar : Der Schwenk beginnt, ohne dass was im Sucher zu bemerken ist. Je mehr das Fenster aber an den Rand des Chips gelangt, um so zügiger folgt der Schwenk. So eine Art Gummibandeffekt. Sicherstes Beispiel, dass man es mit einem solchen Algorithmus zu tun hat : Am Schwenk-Ende steht das Zielobjekt nicht in der Bildmitte, sondern ist über diese hinausgeschrammt.
Aber wem sag' ich das. Wisst ihr ja alle schon.
Ihr berichtet über eure Erfahrungen mit einzelnen Kameras, nämlich denen, die euch gehören und die ihr verwendet. Soweit sogut. Nur eines habt ihr vergessen : Es ist ein Modell unter hunderten !
Sind denn die anderen, die sich für ein anderes Modell entschieden haben, alles Deppen ?
Und wenn einige Lüneburg-Thüringer meinen, lieber zu warten, bis das Geld für ein besseres Modell da ist : OK ! Nichts dagegen.
Die Freude über das angesagteste Modell währt höchstens 1/2 Jahr, dann ist der ( noch bessere ) Nachfolger da. Trotzdem finde ich so eine Einstellung gut, bleibt was für die Erben.
Und was die andere, sehr gewöhnungsbedürftige Äusserung ( Schund ) angeht: Wenn ich heute beim Plus oder Aldi 'ne Bohrmaschine kaufe, dann ist die auf dem Stand einer Metabo aus den 70'er-80'er Jahren. War das damals Schund ? Aber wenn die Metabo ausfiel, konnte man sie in die Tonne kloppen. Bei den Discountern bring' ich sie zurück und neh'm 'ne neue mit. Und wenn sie wirklich mal den Geist aufgibt, und es ist keine Garantie mehr drauf, sind 20 Euronen weg. Nach 3 Jahren ! Bei der Metabo warens 259 DM nach einem Jahr und 2 Monaten.
Und mich mit Roland zu vergleichen ist in etwa so, als wolle man Liesa auf ein Haubenklo setzen .....
E.Z.