Hi Edi,
danke für den Tipp.
Jetzt aber schnell einen Brenner kaufen, sonst purzelt der Preis für die Soft und das Schnäppchen war dann keines mehr.
Happy burning vom
Tom
Welches Update, Edi?
Diese angebliche Version 1.3 scheint 'ne Slashcam-Ente zu sein - bzw. ein ungeprüft übernommener Fehler in einer englischsprachigen Online-Rezension.
Nach wie vor ist - auf Uleads Website nachprüfbar - die Version 1.2 aktuell. Die läuft auch so schön stabil und rund, daß ein nochmaliges Update nach einem so kurzen Zeitraum definitiv nicht notwendig ist!
ikarus (leider nicht upgedated 
)
Ulead hat ja auch das sehr gute Programm PhotoImpact für Bildbearbeitung. Ich arbeite schon seit der Version 4 damit. Jetzt ist die Version 8 auf dem Markt gebracht worden, mit der man auch Photo-CDs machen kann. Man kann sich das Programm mal näher ansehen...
Ulead hat auch einen CEO. Der heißt Way-Zen Chen.
Und die Kinder bei uns auf dem Hof spielen immer was mit Sching-schang-schung...
PhotoImpact 8: Hab ich in Vollversion. Sieht interessant aus .. aber wer z.B. Photoshop hat braucht das net.
Erstaunlich, Sachen gibt's!
Handelt sich bei diesem von Helmut erwähnten Update tatsächlich um ein nach allen Ulead-Standards funktionierendes Installpatch auf die (engl. Workshop-) Version 1.3. Mit einem Updateversuch auf ein deutsches 1.2 Powertools würde ich vorsichtig sein!
Wieso dieses Teil sich allerdings ausschließlich auf der Webseite des Firewire-Hardware Anbieters 'Adstech' findet, ist in der Tat etwas rätselhaft. Die Installation verlief bei mir reibungslos und der erste Versuch, elementary streams (d.h. separate Video- und Audio-MPEG Dateien) zu verarbeiten, klappte prima. Bei der 1.2 war es nur möglich, gemuxte Programmstreams einzubinden. Ein weiteres neues Feature, die Verarbeitung von 5.1 Digital Surround kann ich mangels geeigneten Equipments nicht verifizieren, soll aber laut eines Berichts im DVD/SVCD-Forum auch funktionieren.
Ein Unterschied zur Vorversion 1.2 ist mir allerdings aufgefallen. Ein mit dem ProCoder angefertigter Programmstream, gerendert mit einer Datenrate von 9000/9000 kbps brachte es auf partielle Maximalwerte von über 10000 kbps. Während er von der 1.2 noch problemlos gefressen (und gebrannt!!) wurde, stürzt die neue Version 1.3 gnadenlos ab, sowie man versucht, diese Datei auch nur in die Library einzufügen. Mit etwas niedrigeren Werten von 8500/9000 kbps gerendertes Material (mit Spitzen um die 9200-9300 kbps) schluckt DWS aber anstandslos. Alles in allem achtet die neue Version wohl strenger darauf, daß das Maximum von 9800 kbps im Programmstream nicht überschritten wird.
Ansonsten scheint die 1.3 aber in Ordnung, und die Verwendbarkeit von getrennten Video- und Audiofiles, ohne diese vorher muxen zu müssen, bringt echte Vorteile mit sich.
ikarus
Nachtrag 30.09.02 morgens
WARNUNG
Wer wie ikarus gelegentlich Wert auf hohe Bitraten legt, sollte sich das Update überlegen. Ich werde jedenfalls nach mehreren ergebnislosen Versuchen mit hochratigen ProCoder-Files reumütig wieder auf die Version 1.2 downgraden.
Leider gestattet der ansonsten erstklassige Canopus Encoder keine genaue Bitratenkontrolle! Selbst bei einer Einstellung der Parameter 'Master Quality', VBR, 8000/9000 kbps leistete sich Procoder bei einem viertelstündigen Clip Spitzen von bis zu 10000 kbps. Das Verhalten des Encoders ist bei diesen Raten leider nahezu unkontrollierbar. DWS 1.2 hatte gottseidank damit keine Probleme.
Unter diesen Umständen werde ich auf den Luxus getrennter Streams verzichten und eben weiterhin im ProCoder Programmstreams erzeugen, damit 1.2 das Futter schmeckt.
Kompromisse müssen geschlossen werden!
ikarus
