Moin,
keine Bange, ich möchte alles, aber keine Grundsartz Diskussion.
Es ist so oft geschrieben worden, das man in der dritten Generation eines (Video)Bildes noch keine Unterschiede zum Original beim MS DV Codec feststellen kann.
Dem möchte ich seit heute widersprechen.
Folgendes Beispiel:
Ein Clip, etwas zu Hell, wurde in MSP6.52, DX9b, mit dem Videofilter "Helligkeit und Kontrast" um 20% abgedunkelt. Dieser Clip wurde nun CG Infinity 7.0 als Hintergrundvideo benutzt. In CG wurde nun eine rote Fläche mit Schrift in den unteren Teil des Clips, ca. 72 Pixel, aufgeklappt und am Ende des Clips ausgeblendet.
Das nun erstellte AVI sieht nun aus wie ein Clip mit Cordhose-Texture und der Seegang, der auf diesem Clip zu sehen ist, neigt stark zur Verblockung. Wird der Videofilter nicht angewandt, ist der Effect weniger stark, aber sichtbar, wenn man darauf achtet. Hierbei spielt es keine Rolle, ob in CG ein AVI erstellt wird oder das CG Projekt in die Timeline von MSP 6.52 eingefügt wird. Diese Verschlechterung ist abhängig vom Ausgangsmaterial, es kann auch so sein, das kein Unterschied feststellbar ist.
Nun habe ich das mit einer DEMO vom Procoder gemacht. Ich denke das ich dadurch den Canopus Codec auf dem PC habe. Abgesehen von dem Schriftzug Canopus oben links, ist das Ergebnis perfekt.
Und nun wird es interessant. Da ich ja das fertige Canopus(DEMO) AVI wieder auf die MSP Timeline mit DV Typ1 gelegt habe, muß MSP ja wieder neu rendern. Obendrein muß ich nun den Schriftzug Canopus wieder loswerden.
Ich habe also auf Va den Original Clip und auf V1 den CG Clip gelegt.
Nun habe ich beim CG eine Überlagerungsoption hinzugefügt, weiße Bildmatte mit blauen Balken Oben, Schlüsselfarbe Blau, 100% Überblendung. Dadurch habe ich im oberen Teil, wo das Logo steht, den Originalclip und der Rest ist der CG Clip. Nun wird von MSP ja wieder gerendert und trotzdem ist das Bild immer noch perfekt!
Daraus schliesse ich, das man mit CG und Videohintergrund, nur dann 100% arbeiten kann, wenn man einen anderen Codec, als den von MS, verwendet.
Desweiteren schliesse ich aber auch daraus, das CG anders rendert als der MSP Video Editor, denn sonst müsste doch wieder beim letzten Schritt wieder eine sichtbare Verschlechterung eintreten, oder?
Nachtrag:
Es liegt nicht am Versionsmischmasch von gleichzeitig installierten MSP6.5 und MSP7.
Das ist mir schon bei MSP6.5 pur aufgefallen. Und auf die Frage warum ich beides benutze:
Nun da ich immer noch die Dazzle Karte DV.Now im PC habe, die keine Clips von MSP7 mag, aber CG7 und vor allem Video Paint7 viel schneller als die 6.5 Versionen sind, benutze ich nun beides paralell.
Grus
Ulrich
@ Peter
Wie ich sehe erscheint das Posting, ich bekam allerdings folgende Fehlermeldung im Browserfenster:
SQL-DATABASE ERROR
Database error in WoltLab Burning Board: Link-ID == false, connect failed
mysql error: Unknown MySQL Server Host 'db62.kundenserver.de' (11)
mysql error number: 2005
Date: 12.02.2004 @ 00:01
Script: /Forum/thread.php?threadid=3969&sid=
Referer: http://www.videofreunde.ch//newthread.php?boardid=11&sid=