CCE für 1950 $ kaufen?

Es wird ja viel über diesen MPEG-Encoder berichtet. Wer hat ihn für 1950$ gekauft und kann hier mal kurz - wirklich kurz! - in einer Gegenüberstellung mit Ligos GoMotion 6 und TMPGEnc bezüglich Bildgüte und Tempo überprüfbare Aussagen machen?

Mich interessieren nur die Eigenschaften bezüglich DVD-MPEG!

Was den CCE angeht kann man eigentlich bei uns .. und von unserm mod mb1 - alles wichtige Erfahren. (Vielleicht sagt dem einen oder anderen auch der Name "Tsunami" was - der wird ab- und zu, soweit es mit unseren Nutzungsbestimmungen noch in Einklang zu bringen ist - dort auch was dazu sagen)

Der neue CCE .......... !

Hat wenig Sinn das hier nochmals auszwalzen. Die Geschwindkeit ist von vielen Faktoren abhängig. Je nach Quellmaterial und eingestellten Parametern. Über den Daumen kann man von der ca. doppelten Encodiergeschwindigkeit gegenüber dem TMPG ausgehen. Bei etwa gleichem Ergebniss. Wenn man das zugrunde legt, wird wohl kaum jemand die 1.900 $ blechen wollen.

Im Herbst werden von uns von den "Cracks" alle neuen Encoder ausführlich getestet werden.

Acha, Du hast CCE gekauft... Und wie steht es mit der Bildgüte?

Und wie steht es mit der Bildgüte?

Tja .. da streiten sich die Gelehrten. Wir haben die neuste Version im Test. Man könnte sagen das die Endergebnisse etwas "gefälliger" wirken als beim TMPG. Das ist aber ziemlich subjektiv - jeder sieht da was anderes. Außerdem sind wir in den Test noch nicht so weit um sagen zu können wirklich alle Optionen ausgereizt zu haben. Ist also Open End.

Was man ingsgesamt daraus aber sehen kann - und das ist nun wirklich nix neues - ist die Tatsache das die Unterschiede minimal bis nicht wahrnehmbar sind. Sehen kann man es nur bei genauer Betrachtung der Einzelbilder auf Bildschirm - auf TV wird das m.E. wieder "glattgebügelt".

Kanns ja selbst testen. Ziehe Dir die Demo .... muß net die allerneuste Version sein. Soweit wir bisher sagen können gibt es Qualitativ keine großen Unterschiede.

Zitat

Was man ingsgesamt daraus aber sehen kann - und das ist nun wirklich nix neues - ist die Tatsache das die Unterschiede minimal bis nicht wahrnehmbar sind.

Kennt Ihr die (selbstauferlegten?) Richtlinien der EBU für Qualitätsprüfungen von Video- und Kompressionsformaten, die die Irrelevanz bestimmen sollen?
Ich finde, wenn letztlich im Zweifelsfall die Frage auftritt, ob man geringen Qualitätsunterschieden noch eine Bedeutung beimessen soll, geben diese Vorgaben einen guten Anhalt.

Natürlich habe ich die CCE-Demo bereits getestet. Ich kann auf CCE verzichten!

Vorteile des CCE liegen evtl. im Bereich von VOBs zu SVCD zu encodieren. Also DVD- "Rippen". Da hat man es mit progressivem Material zu tun - was wesentlich besser zu handeln ist als unser interlace-Kram. Das ist aber nicht unser Anwendungsbereich - bzw. mache ich nur mal ganz gelegentlich.

cybertom:

Genau das interessiert Tom...
Es wäre schön, wenn Du noch den Ligos GoMotion 6 mit einbeziehen könntest. Bei bestimmten Mustern und Bewegungen im Video scheiden sich ja die Geister. Bei ruhigen und mehr flächigen Motiven dagegen liegen die Encoder ganz dicht beinander. Das ist aber nichts neues...
Bei Achterbahnen kann das Video schon durch Beschleunigungen/Verzögerungen, die auf Band und Kopftrommel des Camcorders wirken, verhunzt werden.

Der Ligos GoMotion 6 scheint bei gewissen Szenen (sehr feine Strukturen) einen gefälligeren Eindruck zu hinterlassen. Aber genau das ist ja beim Testen das Problem ! Auch unsere 8-ter-Bahn ist - weil sehr extrem - nur für die Beurteilung der Bewegungsunschärfe geeignet. Hier aber sehr aussagekräftig. Nur: Bruno - der Gomotion kostet eben AUCH 350 $ - alleine in der Magix-Pluginversion - nutzbar nur von hinten durch die Brust - bekommst Du den für lau. Wenn man testet - dann ist ein guter Maßstab SVCD mit niedrigen Datenraten. Hier offenbaren sich sich die Stärken und Schwächen sofort. Und da bleibt eben TMPG/CCE .. und dann kommt erst der Gomition, und dann lange nix .... und dann der Rest.

Das macht ja L-GM 6 so interessant in dem Magix-Progi und bei DVD sind die Bildgüteunterschiede zu anderen Encodern nur noch marginal. Auch im Falle SVCD ziehe ich L-GM 6 in der Punktesumme aus Bildgütequalität und Tempo vor, aber das ist ja bereits bekannt. Habe bereits im März dieses Jahres den Vorteil dieses Encoders erkannt. Habe nur 35€ seinerzeit dafür ausgeben müssen!

Das ist meine Meinung, die anderen Standpunkte kenne ich bereits.

Mich interessiert es jetzt aber mehr, was Tom uns demnächst hier vorstellt, schade nur, dass er die "Achterbahn" als alleinigen Maßstab einsetzt. Schließlich liegen im realen Video derartige Anteile unter 1%!

die "Achterbahn" als alleinigen Maßstab einzusetzen .. davon war nie die Rede. Selbstverständlich werden für die Tests auch andere Vorlagen genommen. In der Summe kann man dann bewerten.

Stellt sich übrigens die Frage wie bewertet wird und nach welchen Kriterien.

Auf jeden Fall wir bei uns von mb1 versucht die Sache wissenschaftlich anzugehen und mit den geeigneten Tools werden die Ergebnisse bewertet. Es sind ne Menge Leute unter gleichen Testvoraussetzungen beteiligt um ein hohes Maß an Objektivität sicher zu stellen.

Deshalb halte ich nix von Testergebnissen einzelner - auch nicht von meinen solange diese nicht von anderen verifiziert wurden - und schon gar nix aus den Schüssen aus der Hüfte.

Kann natürlich jeder rumtesten wie immer er will. Hat aber kaum ne Aussagekraft. So muß man z.B. beim TMPG / CCE ne Menge von der Logik der Matrix (Quanitisierungsmethoden) verstehen um dann an der Schraube zu drehen. Da genügen wenige Zahlenwerte zu verändern um ein furchtbares Ergebniss - oder ein glänzendes zu bekommen.

Wissenschaftlichkeit ist immer gut, wir sehen das ja an BSE etc. Spaß beiseite, meine berufliche Arbeit ist 45Jahre lang nun auch von "Wissenschaftlichkeit" geprägt, was auch immer das ist. Privat mache ich mir eher meine eigenen Gedanken.

HB1: ich sehe, Du korrespondierst mit mir sehr gerne, dass freut mich außerordentlich!

Auf der Homepage:

www.hennek-homepage.de

kannst Du sehen was ich sonst noch so mache als "Einzelgänger". Oft habe ich es aber auch mit 2700 Leuten zusammen gemacht, gegen Desowag oder Bayer oder...

HB1: wieviele Experten machen bei Deinem Herbst-Test mit und wie lauten die Namen dieser Leute? Möchte gerne auf meiner HP unter Aktuell/Neues darüber berichten...

Bruno .. Du kannst Dich selbstverständlich an den Tests beteiligen. Kein Problem - im Gegenteil ! Wenn die Bedingungen mal feststehen werden wir das veröffetlichen. Solltest Du einen AVI als Grundlage haben der für Dich eine Aussagekraft hat - und der auch ins Testschema paßt - dann kannst Du uns den gerne zur Verfügung stellen. Unser Problem im Moment ist aber das wir keinen Upload-Server mehr haben der so große Datein hosten kann. Wir werden uns was einfallen lassen.