Powertools brennt immer nur 1 DVD oder auch 1 CD

Hi Udo,

das gleiche Thema hattest Du im März ja schon mal hier angesprochen. Meine damalige Vermutung, daß es sich um ein (ausschließlich) thermisches Problem handelte, hat sich zumindest mit den Ergebnissen dieses Threads wieder relativiert. Sicherlich sollte man den wärmebedingten Ausdehnungskoeffizienten der Rohlinge beim Brennen nach wie vor nicht unberücksichtigt lassen, er scheint aber speziell im Fall 'Brennfunktion von Powertools' nicht die Ursache zu sein. Ebenso wie Edi tippe ich sehr stark auf einen verborgenen Bug in PT, der bei dicht aufeinander folgenden Brennvorgängen (ohne zwischenzeitlichen Neustart von PT) zu dem beobachteten Verhalten führt.

Obwohl ich anfangs ein großer Fan der DWS/PT-Brennfunktion gewesen bin - nicht zuletzt wegen der allseits gelobten hohen Kompatibilität der Scheiben - habe ich mich umorientiert. Sämtliche mit DWS/PT, aber auch mit (dem ebenfalls hochgelobten!) 'RecordNow Max' gebrannten DVDs haben bei der Nachkontrolle die im oberen Bild dieses Threads gezeigten Ausreißer ab der ungefähren Mitte der Rohlinge. Meine Konsequenz heißt seitdem ausschließlich 'ImgTools'!

Daß sich die Brennprobleme mit PT auch auf CDs erstrecken, finde ich bedenklich, kann ich aber meinerseits nicht bestätigen, weil ich noch nie 'ne CD mit DWS gebrannt habe. Standardmäßig brenne ich DatenCDs grundsätzlich mit NERO (dabei kommt die gleiche API wie in 'ImgTools' zum Einsatz!) und AudioCDs vertraue ich in der Regel 'Feurio' an. Muß allerdings auch dazusagen, daß ich eh noch 'nen separaten CD-Brenner im System habe.

Probier' mal 'ImgTool' aus, Udo. Ist wirklich empfehlenswert - und sooo groß ist der Aufwand ja auch nicht, von PT ein Festplattenimage des Projekts auf Platte erstellen zu lassen. Erstens kann man dieses vor dem eigentlichen Brennen mittels der 'Daemon Tools' noch mal auf Herz und Nieren testen, und zweitens lassen sich bequem mehrere Kopien nacheinander davon brennen. Wenn Du mit FAT32 arbeitest, tut es auch ein entsprechendes TitleSet - dieses läßt sich dann sogar ohne den Umweg über die 'Daemon Tools' mit 'ImgTool' verarbeiten.

Viele Grüße

Bernd

Hi Udo,

Zitat

Außerdem finde ich 250Euro aus dem Fenster geworfen, ein bischen happich!

Na, ja, ganz so ist es ja nicht! Du sollst ja nicht Dein Authoringprogramm über Bord werfen, sondern nur und ausschließlich die Brennfunktion von PT. Die Qualitäten von PT im Bereich Authoring stehen nach wie vor außer Zweifel! Das ist schließlich auch die Hauptaufgabe von PT/DWS und dafür scheint mir der Preis immer noch gerechtfertigt (okay, gut... andere machen's billiger - sind allerdings noch weit davon entfernt, [trotz des Brennbugs] eine ähnliche Stabilität zu haben, siehe z.B. 'DVDlab').

Insofern versteh' mich nicht miß - 'ImgTool' ist kein Authoringprogramm, sondern ausschließlich ein Brenntool, welches komplett auf NERO basiert (und die Installation von NERO auch voraussetzt!), die Verwendung von NERO zum DVD brennen aber wesentlich vereinfacht und noch zusätzliche Kontrollmechanismen eingebaut hat. Also keine großartige 'Umgewöhnung'! Nur insoweit, als daß Du den Brennvorgang einem anderen Programm überläßt. Und es ist FREEWARE!!

Viele Grüße

Bernd

Hallo Udo,

auf die Idee, mit ImgTool 'ne Direktkopie von einem CD-Rom LW zu machen, bin ich auch noch nicht gekommen ! Ich würde auf jeden Fall die komplette Dateistruktur zuvor (per Drag 'n Drop im Explorer) auf die Platte ziehen.

Was die Anzahl der einzustellenden Kopien angeht, gibt's den Schalter bei ImgTool m.W. auch nicht. Warum auch?! Wenn Du keinen Wechselbrenner hast (10 Rohlinge im Schacht - mit automatischem Auswurf der schon Gebrannten, oijoijoi.... gibt's so was schon? ), mußt Du doch sowieso nach jedem Brennvorgang die fertige CD/DVD entnehmen. Nach der Neubestückung mit einem leeren Rohling nochmals auf den 'Burn'-Button zu drücken, kann doch nicht der unzumutbare Vorgang sein?! Wobei ich trotz allem immer eine kleine Abkühlphase für den Brenner einlegen würde: Brenner 5 Minuten offen lassen, Rohling einlegen, diesen weitere 5 Minuten akklimatisieren lassen - und schon bist Du auf der sicheren Seite. Unsere Brenner sind schließlich keine Produkte für Industrieanforderungen. Und wer will seinen Rechner/Brenner schon mit zusätzlichen großformatigen Gebläsen zur Wärmeabfuhr ausstatten - vom Lärm und Stromverbrauch ganz zu schweigen!

Ich würde Dir aber empfehlen, mal selber die Probe auf's Exempel zu machen. Nimm einfach mal das mit NERO ausgelieferte Tool 'CD Speed' (ist in den Funktionen umfangreicher, aber im Prinzip identisch zu dem von mir verwendeten 'DVD Speed' von Ahead) und checke Deine zuvor mit PT gebrannten CD/DVDs gegen die von ImgTool gebrannten. Wenn mich nicht alles täuscht, solltest Du zu ähnlichen Ergebnissen und Bewertungen kommen, wie ich sie auf der CouJo-Webseite referiert habe.

Wir kriegen's schon noch....

ike

Nachtrag für Edi: Oh, gibt's die 1.00.5 schon :D? Ich werkel immer noch mit der 1.00.4. Ich würde Dir auf jeden Fall empfehlen, diese ImgTool-Variante, und nicht die ältere Classic zu verwenden, da Du dafür auf jeden Fall zuvor ein Image anfertigen mußt (nähere Infos zu den Unterschieden der beiden Versionen gibt's auf CouJos Webseite).

Ich habe vor langer Zeit mal mit der 3er von WinOnCD gearbeitet (Arbeit kann man das eigentlich nicht nennen - eher Zumutung :D!). Ich meine mich zu entsinnen, daß sowohl WinOnCD als auch NERO sehr eigensinnig in Bezug auf die verwendeten Treiber sind, da jedes Programm seine eigenen Brenntreiber installiert. Die können sich u.U. ins Gehege kommen! NERO führt aber, wenn ich mich recht erinnere, bei der Installation einen Check durch, und weist den Benutzer auf mögliche Inkompatibilitäten hin. Auch wenn jetzt gleich wieder alle überzeugten WinOnCD-Jünger aufheulen werden (ist ein typisches Glaubenskrieg-Terrain NERO ist m.E. klar das bessere und vor allem leichter bedienbare Programm.

Grüße auch an Dich

ike

@ Udo

>>Hat Nero auch so ein schnelles Tool um Sounddateien mit hoher Geschwindigkeit von Audio-CDs in Wave-Dateien abzuspeichern?<<

Ich glaub', ja - bin mir aber nicht sicher, weil ich für jede solcher Spezialaufgaben auch die besten entsprechenden Spezialtools einsetze :D! Im Falle bestmöglicher, sprich: fehlerfreier Audioextraktion kommt also nur 'Exact Audio Copy' (EAC) in Frage. Ist übrigens - wie häufig bei den ausgefuchstesten Tools - ebenfalls FREEWARE!

Und wieder eine unschätzbare Empfehlung von

ikarus