DVD Camcorder, welcher hat die beste Bildqualität ?

    Tja, 4000 Euronen, nee wie gesagt, will die Japsen ja nicht noch reicher machen.
    1987 hat Ihnen schon halb Hawai gehört als ich dort mal im Urlaub war,
    heute gehört Ihnen bestimmt schon 90 % der Insel.
    Ausserdem habe ich doch einen schnellen Computer, soll der doch das Realtime-Encoding machen.
    Realtime-MPEG-2 Encoder haben bei hohen Bitraten doch fast diegleiche Qualität wie z.B. CCE bei niedrigeren Bitraten.
    Da wird ja hauptsächlich der Mainconcept Encoder benutzt, der ja wohl
    einer der besten ist.( z.B. in den ULEAD Produkten)


    Und wie gesagt Realtime XVID Encoding bekomme ich ja mit meiner
    Graphedit-Lösung auch ganz gut hin !
    Ist zwar dann nur 1-Pass, aber bei den hohen Bitraten vollkommen ausreichend. Man sieht dann keinen Unterschied zu DV mehr und kann den DV-Stream nochmal 4:1 schrumpfen, so dass 1 Stunde auf eine DVD-R raufpasst.
    Die Bildqualität meiner Panasonic NV-DX100 reicht mir aus für Internet-Anwendungen.


    Tapes sind einfach "Sch...sse" !
    Mit nem File auf DVD-R habe ich gleich Zugriff drauf ,
    Mit Tapes alles viel zu langsam.
    Gruss, Harti.

    Zitat

    Original von hartiberlin
    Will ja den Schlitzaugen nicht unbedingt deren neue
    Penthouse-Wohnung auf Hawai finanzieren !


    Zitat

    Original von hartiberlin
    ...will die Japsen ja nicht noch reicher machen.
    1987 hat Ihnen schon halb Hawai gehört als ich dort mal im Urlaub war,
    heute gehört Ihnen bestimmt schon 90 % der Insel....


    Auch wenn Dir irgendwann mal ein Japaner den letzten Liegestuhl am Strand weggeschnappt hat - dieses Stammtischgesabbel kannst Du für Dich behalten. Dass Du mal auf Hawaii gewesen bist wissen ja jetzt alle.

    Alle Achtung ikarus. Erstaunlich wie scharf du einen Forumsteilnehmer "einen blöden Hund" heißen kannst. "Cool" hätte seine Freude mit dir.


    Inhaltlich ist dir natürlich voll zuzustimmen, keine Frage.

    Hi,


    @ pixfan: hast sehr zum Thema beigetragen, danke. Und sich gleich mit dem ersten Posting zu disqualifizieren hat dir so schnell auch keiner nachgemacht.
    :respekt:


    Das Zitat, das du ikarus zuschreibst, finde ich übrigens nicht in seinem Beitrag. :frage:


    Tom

    ikarus: ...... an undurchdachtem Blödsinn hier ausbreitest, kann nur noch Kopfschütteln hervorrufen. ......



    Das meinte ich Tom. Ich weis schon, dass ihr hier zusammen haltet, aber das liese ich mir von niemandem sagen, und wäre es auch noch so richtig.


    Die Leute sind eben verschieden empfindsam.

    Sehr geehrter Herr Pixfan,


    ich will mich ja nicht mit Dir über Dialektik und Didaktik streiten, aber.... wenn ich jemandem (zu Recht) vorwerfe, er breite hier 'undurchdachten Blödsinn' aus, habe ich ihn noch lange nicht einen 'blöden Hund' genannt. Daß sich der Eindruck, ich hielte den Adressaten für einen solchen, im weiteren Verlauf des Postings ver'härtet' (:D), ist durchaus nicht unbeabsichtigt und hat seine lange Vorgeschichte, die Dir als Neumitglied verborgen geblieben sein dürfte.


    Ansonsten will ich mich zu diesem Thema nicht weiter auslassen - wie sehr wir Mitglieder mit konstruktiven Beiträgen hier schätzen, hat Tom Dir ja schon gesagt. Hoffentlich können wir solche zukünftig auch von einem swasiländischen Mitbürger erwarten - bisherige Landsleute von Dir haben sich leider in der Mehrzahl häufig argumentativ in ihren Alpentälern verrannt und sind entweder unter ihresgleiches hierher oder hierhin in's Exil gegangen, bzw. haben es vorgezogen, dem 'großen' "Mickey" alias "Cool" (und diverse weitere Aliase!) in die selbstgewählte Eremitage zu folgen. Eine sicherlich weise Entscheidung!


    In diesem Sinne


    ikarus

    Lieber Herr ikarus,


    >>..... ich hielte den Adressaten für einen solchen, im weiteren Verlauf des Postings ver'härtet' (Großes Grinsen), ist durchaus nicht unbeabsichtigt ......



    Das war zwischen den Zeilen deutlich zu zulesen und ich bezog mich auf das immanente und nicht auf das wörtlich gesagte und DAS war verletzend.



    @Tom


    Dass man sich mit dem Hinweis (nicht Kritik, blos Hinweis) auf verletzende Retorik "disqualitfiziert" ist wenig nachvollziehbar.



    <<..... Hoffentlich können wir solche zukünftig auch von einem swasiländischen Mitbürger erwarten .....



    Natürlich! Allerdings nur so lange das Äußern von Meinung entgegen jener von "führenden" Forumsteilnehmern erlaubt ist.

    pixfan:


    Tom meinte mit Disqualifizierung das typische "Gutmenschentum" das hier von Dir an den Tag gelegt wird.


    Es ist sicher nett daß Du für einen armen Unterdrückten Partei ergreifen willst. Es wäre noch schöner wenn Du in diesem Zusammenhang auch etwas Substantielles beitragen würdest. Da Du eigentlich überhaupt noch nichts Substantielles zu diesem Forum beigetragen hast, keimt in mir doch ein vager Verdacht auf, Du könntest Dich nur angemeldet haben um ein wenig zu stänkern?


    Ich hoffe, Dir mit diesem Verdacht unrecht getan zu haben und verbleibe in Erwartung Deiner substantiellen, fachlich qualifizierten Beiträge...


    Peter

    Ich wünsche mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann und die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.

    Peter


    Klarstellung:


    Ich habe mich nicht zum Stänkern angemeldet und ich bin auch nicht neu in diesem Forum. Ich habe allerdings im letzten Jahr nicht mehr hier rein gesehen.


    Nun habe ich mich neu angemeldet und mich zunächst mal etwas "umgesehen" und dabei festgestellt, dass der ikarus noch ganz der Alte ist:


    Kompetent, ausdauernder Schreiber und auch Antworter, allerdings wenig einräumend, dass das was er sagt auch falsch sein könnte.


    Auch bin ich kein "Gut-Mensch".


    Drittens bin ich halber Österreicher und halber Deutscher, geniese also den Votzug für beide Seiten sprechen zu können. Das nur wegen ikarus Anspielung auf die damals rausgeworfenen Österreicher. Mit "Swasiland" will ich ausdrücken, dass dies völlig egal ist.


    Also nix für ungut Peter und auf produktivere Beiträge in Zukunft.


    Wo ich noch am meisten Beitragen kann ist der Bereich der Bildbearbeitung und diverse Belange der Physik.