Hallo,
liegen hier schon Erfahrungen vor?
Zur Zt. nehme ich Fernsehsendungen entweder mit VHS-Rekorder oder mit dem HW-Storm-Encoder auf, wenn ich besonderen Wert auf Qualität lege dann nehme ich mit meinem DV-Rekorder auf.
Empfang über Analog-Receiver und aufzeichnen über
1) SVHS-Rekorder VHS-Kassetteüber über Scart mit dem Receiver verbunden
2) Digitalrekorder über SVHS mit dem SVHS-Rekorder verbunden
3) Storm-Encoder ist über DV mit dem DV-Rekorder verbunden (aber Eingangssignal des DV-Rekorders eben auch SVHS)
Bringt es qualitative Vorteile die MPEG2-Aufnahme über eine DVB-PCI-Karte vorzunehmen, anstelle über den Analogreceiver und von vornherein auf der digitalen Ebene zu bleiben?
Über den Video- u. Audioausgang der Karte könnte auch der DV-Rekorder und Fernseher angeschlossen werden.
Kann jemand Angaben über die Qualitätsunterschiede machen?
Das schlechteste Qualität liegt sicherlich bei der VHS-Aufnahme
1) VHS
2) DV über DV-Rekorder
3) MPEG2 über Storm-Encoder
Vermute ich richtig, daß danach die Aufnahmen über die DVB-Karte kommen?
a) MPEG2
b) DV über DV-Rekorder
D.h. beste Qualität mit DV über den Analogausgang der DBV-Karte und danach MPEG2?
Wie ist die Qualität wenn dieser MPEG2 z.B. mit dem Procoder in ein AVI konvertiert wird verglichen mit einem AVI über die DV-Aufnahme.
Hat u.U. jemand schon einmal solch einen Test gemacht? Wozu raten mir die Experten?
Danke schonmal für Eure Unterstützung!