Soooo - nun muss ich doch meine Aussage vom ersten Posting zurücknehmen. Ich hatte mir wohl nicht genügend Zeit für die optimalen Einstellungen für das RealVideo-Encoding genommen ...
Irgendwie bin ich jetzt aber wieder auf dem gleichen Stand wie schon seit langer Zeit. Nämlich, dass ich mich sehr schwertue, einen echten Gewinner ausfindig zu machen.
Ich hatte für diese Encodingreihe keine optimale Testsequenz, aber zumindest mal eine, die verschiedene Bildinhalte hat. Mal viele Details, mal harte Kanten, mal schnelle Bewegung.
Gegenüber WMV8 schnitten bei mir sowohl ISO MP4 als auch RealVideo 9 etwas besser ab, aber es sollten ja eigentlich nur die jeweils aktuellsten Codecs getestet werden. WMV 9 konnte ich nicht mehr überprüfen, da ich den Player wieder vom System schmeißen musste, bevor ich mir den Clip ansehen konnte (obwohl das fertig codierte File noch vorhanden ist).
Der Vergleich ISO MP4 gegen RealVideo9 ...
Mmh, sehr schwierig!
Wenn ich einen direkten Einzelbildvergleich versuche, dann kann man mal hier, mal dort einen leichten Pluspunkt vergeben. Ein Unterschied bei laufenden Video war aber kaum auszumachen.
Insgesamt wirkte das RealVideo9 codierte Bild etwas stabiler, wo MP4 bei einer Kamerabewegung über eine Fläche mit vielen Details etwas schwammiger und wabbeliger wird und MP4 neigt bei schnellen Bewegungen eher dazu, zu ruckeln (obwohl dieser Effekt beim Encoding über VegasVideo wesentlich geringer ausfällt als beim Encoding mit dem WindowsMediaEncoder).
Aber diese Unterschiede sind minimal.
Ich tendiere also - sehr zaghaft - nun doch auch dazu, RealVideo9 als Gewinner zu sehen, wenn auch mit sehr geringen Vorsprung vor ISO MP4.
ich würde aber gerne noch eine bessere Testsequenz zusammenstellen, um aussagekräftigere Bilder zu haben.
Und trotz all den Codecverbesserungen bin ich nach wie vor der Meinung, dass MPEG-1 zwar mit der Leistung dieser Codecs nicht mithalten kann, wenn man aber MPEG-1 dann 20 bis 30 Prozent mehr Datenrate als den anderen Codecs spendiert, wird der Unterschied so gering, dass man ihn mit etwas Wohlwollen als vernachlässigbar bezeichnen könnte.
Wer sich den Vergleich mal ansehen möchte, ich hab ein ZIP-File erstellt, in dem die Demo-Encodings mit ISO MP4, RealVideo9, WMV8, WMV9 und MPEG-1 drin sind (Größe gesamt: 2,63 MB):
--> Encoding-Test