Beiträge von MoeKo

Man kann auch zwei BS (W98 und XP als Beipiel) installieren.
W98 läuft auf Platte A mit FAT32. XP läuft auf Platte B mit NTFS.
Für 98 ist Platte B unsichtbar für XP sind beide Platten sichtbar.

Würde ich auch sagen. Bei 127 oder 128 gehen bei mir die Alarmglocken an.

weizen, ist schon klar. Hab ich ja auch.

Mir ging es um was anderes:
Im gleichen Fall ist mal ist von einem Directory, mal von einer Datei im Root die Rede.
Auf dem Zielrechner lässt sich die Datei nicht öffnen, auf einem anderen schon.

Nur darüber hab ich nachgedacht.

Gruss
MoeKo

Zitat

Original von eriba
Ich musste nur das Verzeichnis öffnen, in dem sich dieses mpeg-File befand, und schon war alles blockiert (ohne das File zu öffnen).

Zitat

Die gleiche ext. HD läuft auf dem 2. PC (Gigabyte K7 Triton, AMD 2,4GHz+, 256KB RAM) via USB2+Firewire ohne Probleme.

Zitat

Nein, es war eindeutig ein *.m2v File im 'Rootverzeichnis' des Lw. Sobald ich auf das Lw klickte war es auch schon passiert.

Zitat

Aber mit der Pro-Version sollte ein uneingeschränkter Lesezugriff möglich sein.

Und damit die betroffene Datei löschen?

Ich hätte im abgesicherten Modus gestartet oder die Reparaturkonsole.
Oder mit Knoppix.

Gruss
MoeKo

Hätt ich auch gedacht. Ein "Walkman" reicht doch dafür.
Der hat eh solch einen Ausgang und der Pegel ist nicht sooo arg hoch.

Zu Deutsch: Da ist also nur zufällig eine Bytefolge drin die der eines Virus entspricht.
Jetzt müssen Softwareschmieden auch noch darauf achten.

Weil dieser Bereich ein totgeborenes Kind ist. Damit kannst Du keine Kohle machen. Nebenbei ein Taschengeld vielleicht, aber nicht Hauptberuflich.

Was meinst Du was mit den meisten ICH-AGs passiert wenn die Förderzeit vorbei ist?

Die betroffenen "Sebständigen" müssen dann selbst stehen weil sie aus dem Netz raus sind.

Ok, träumen ist erlaubt. Aber auch nur träumen.

Lass die Finger davon dich damit selbständig zu machen. Betreib es weiter als Hobby. Vor allen Dingen wenn Du einen gutbezahlten festen Job hast.

Gruss
MoeKo

Zitat

Original von dorfmensch
Also, ich habe vor in die Videofilmsicherung einzusteigen und mich vielleicht irgendwann in der Branche selbstständig machen.

Von mir auch ein Rat. Und der ist sehr ernst gemeint.

Lass Dir das noch mal sehr gründlich durch den Kopf gehen.

Bist Du sicher dass unter AP pro die analogen Geschichten noch sauber laufen?

Analog ist für mich der Grund die DV500 zu behalten.

Wenn für mich die Entscheidung anstünde würde ich bei meiner alten AP-Version bleiben (wegen der DV500) und zusätzlich ein ganz anderes Schnittsystem (FW-basierend) installieren.

Edit:
Kannst ja mal austesten wie es ohne Echtzeitvorschau ist. Auch bei AP6 und AP6.5 gibt es etliche Effekte die trotz DV500 gerendert werden müssen. Eine Ausgabe auf DV muss ja sowieso immer gerendert werden.

Zitat

Original von Peter
Solch ein Krampf taugt einfach nicht zum Videoschnitt.

Dem stimme ich uneingeschänkt zu.

Ich nutze die DV500 noch unter Premiere 6.02 mit Treiber 4.5.
Vor allem weil ich sehr häufig analoge Quellen digitalisiere. Geht ja auch mit SCLive.

Das läuft bei mir problemlos und stabil.

Wenn Du Premiere pro nutzen willst, tu es. Dann reicht aber auch eine 08/15 FW-Karte. Denn mehr wird von der DV500 dann nicht mehr genutzt.

Kurz und bündig: Geht nicht.
Die Fenstergrösse ist fest vorgegeben. Leider.

Man müsste ganz einfach wissen ob diese fehlerhaften Pixel immer an der gleichen Stelle sind. Das kann man aber aus einem Standbild nicht erkennen.

Wenn ich das Bild richtig deute hat der Chip einen an der Klatsche. Das sind fehlerhafte Pixel die man besonders bei aufgezogenem Gain bemerkt.