hi!
nutzte umsp 7 auch zum capturen.
beim capturen ohne szenenerkennung habe ich keinerlei probleme und 0 dropped frames.
sobald ich aber die szenenerkennung dazuschalte alle paar sekunden ein ausgelassener frame
auch wenn ich einstelle das das file nach einer bestimmten größe gesplittet wird. immer wieder drops!
woran kann das liegen?
cheers
chill
so!
scheint so als würde der ganze spaß doch etwas teurer...
hab heute mal zwei 3-chipper in der hand gehabt.
sony dcr hc 1000 und die panasonic NV-GS400EG-S
ehrlich gesagt gefällt mir rein von der form und von der optik die panasonic besser.
was mir bei der sony absolut nicht gefällt ist die bedienung per touchscreen und der lösung mit dem externen laufwerk kann ich irgendwie nichts abgewinnen. klar sind hier dafür höchstwahrscheinlich die lw geräusche am minimalsten.
wenn ich mich nur zwischen diesen beiden entscheiden will, welche sollte ich wählen?
was mir bei der panasonic aufgefallen ist, ist dass im 16:9 modus der bildausschnitt rechts und links NICHT größer wird wie bei das bei der sony der fall ist und auch sehr schön zu erkennen war.
ich will jetzt mit der 16:9 geschichte allerdings nicht wieder einen glaubenskrieg auslösen.
noch auffällig war:
bei beiden cams soll es angeblich nicht möglich sein 2 akkus auf einmal zu laden, wie ich das immer bei meiner alten sony pc 10 getan habe. (1xin der station, gleichzeitig 1x in der cam)
admin
vielleicht sollte man den thread umbennen ....
muss aber gestehen mir fällt nix cleveres ein, da ich mich hier zugegebener massen wie ein fähnchen im wind verhalten hab.
cheers
chill
hi!
das mit der 3 chiper war halt so ne idee, da der preissrung ja nicht mehr SO enorm ist.
jetzt hab ich aber immer noch keine statements aus eigener erfahrung zur SONY DCR-HC1000 bekommen.
wie ist die denn z.b. bei lowlight?
hat denn einer einschlägige erfahrungen mit dem teil gesammelt?
cheers
chill
hi nosti!
muss sagen nach einigen infos mehr, bis jetzt allerings nur aus dem netz, in der hand hatte ich die canon bis dato noch nicht, gefällt mir das teil immer besser.
vorallem dass die aufnahmen in innenräumen (bei lowlight) gut sein sollen.
hoffe ich bekomme die video ausgabe noch.
hat denn jemand von den usern hier auch etwas schlechtes über die canon zu berichten.
und wie sieht es denn nun mit 'nem drei chipper aus.
SONY DCR-HC1000, hat mir ganz gut gefallen.
hat denn einer von euch das teil im einsatz, bzw. kann was zu berichten.
oder vergleiche ich jetzt äpfel mit birnen?
das teil sollte zwar schon klein sein. mit dem hochformat bin ich bis dato auch immer ganz gut zurechtgekommen ist aber nicht unbedingt das ausschlaggebende kaufargument.
[SIZE=3]
@all:
möchte einfach die momentan möglichst beste cam bis sagen wir mal EUR 1.500,-- max. 1-chip/3chip?
+ dat dingen sollte möglichst klein sein.
+ minidv format. [/SIZE]
(diese microdrive geschichte ist steckt imho noch in den kinderschuhen, wird aber wohl irgenwann massenprodukt werden)
vielleicht hätte ich den thread auch anders benennen sollen, naja war halt ziemlich auf die sony (auch wegen meinem alten modell) eigeschworen.
cheers
chill
hi nosti!
danke für dein schnelles statement und den alternativvorschlag.
macht einen sehr guten eindruck.
werd ich mir auf jeden fall anschauen.
ehrlich gesagt gefällt mir das mit dem touchscreen bei sony auch nicht!
das mit den lowlightproblemen ist natürlich ebenfalls ein riesen argument gegen die 350.
das das objetiv bei der 350 kleiner ist als bei der 330 habe ich gelesen.
kann denn einer was über die laufwerk geräusche der canaon berichten.
hier hatte ich nämlich bei meiner alten sony pc 10 eher schlechte erfahrungen gemacht.
und bin aufgrund der göße die ja nochmals geschrumpft ist eher skeptisch.
cheers und schönes we
chill
hallo und schönen gudn dach!
bin dabei mir endlich ne neue cam zuzulegen.
wie schon die 330 gefällt mir natürlich auch das nachfolgemodell recht ordentlich.
größe: weltklasse.
und auch von dem hochkantformat bin ich sehr angetan.
weiß denn jemand hier etwas über bildqualität und tonqualität zu berichten.
im innenbereich soll dat dingen ja nicht so dolle aufnahmen machen.
bei der tonqualität interessieren mich vorallem die laufwerksgeräusche.
mich interessieren jegliche testberichte und natürlich vor allem meinungen von besitzern die schon einschlägige erfahrungen mit dem teil haben.
ist die dockingstation eigentlich IMMER dabei? oder gibt es hier auch pakete ohne dockingstation?
im internet steht die dockingstation nämlich nicht immer explizit dabei.
sollte jemand mich völlig umstimmen wollen...
ich bin über jeden tip dankbar.
habe auch schon die DCR-HC1000 ins auge gefasst. (ich weiß ich weiß) ist ne ganz andere liga. hier gefällt mir aber halt das format nicht so toll.
gibt es denn eigentlich auch schon einen 3chiper in meinen wunschformat?
cheers an alle aus mannheim
chill
hi peter,
ich habe halt aus irgend ner alten version noch in erinnnerung, daß speziell das mit dem schatten einfacher war.
glaube version 5 oder so.
da konnte man den schatten direkt einstellen und positionieren, ohne nochmal eine art effekt auszusuchen.
klar haben sich in der aktuellen version viele sachen erheblich verbessert.
speziell das mit dem schatten fand ich aber früher besser.
jetzt is awwer guuud!
cheers
chill
hi,
klar habe ich auch schon mit cg infinity gearbeitet.
ist aber recht aufwendig und nehme ich meistens nur für intros.
bei meinem letzen habe ich beispielsweise eine sehr große schrift erstellt in impact oder arial, weiß ich nicht mehr genau, das ganze mit einem schönen farbverlaufversehen. dann nochmal das gleiche als schwarz weiß.
im editor über ein videogelegt mit einem 3d bewegungsverlauf. ein crossfade und schon hat man in der schrift das video gesehen.
war recht imposant und wie gesagt aufwendig.
worum es mir aber jetzt geht ist ein simpler titel, oder sagen wir mal überschrift als überblende zum jeweils nächsten kapitel.
die schrift hier sollte einfach einen schatten haben.
die type effect's wie z.b. schatten kenn ich wie gesagt. war aber voller hoffnung das auch einfacher hinzubekommen.
cheers
chill
schönen gudn dach!
hab diesmal nur ne kurze frage und im handbuch dazu nicht finden können:
wie erstelle ich einen schlagschatten eines textes in umsp 7.01?
(schrift soll z.b. weiß sein, der schatten etwas versetzt schwarz)
kann mich daran erinnern in ner alten version von umsp solch ein feature gesehen zu haben.
EDID: die type effect's wie z.b. schatten kenn ich. geht das aber nicht auch schneller, bzw. einfacher
cheers
chill
hi arno1!
schon ne lösung oder einen workaround hierzu gefunden?
cheers
chill
schönen gudn dach!
habe folgendes herausgefunden:
wenn ich das "defekte" gecapturte und unbearbeitete .avi direkt encoden lasse mit dem mc 1.4.2 erhalte ich immer, wie schon erwähnt, störende "piepser".
lasse ich das .avi aber neu rendern mit umsp 7.01 erhalte ich ein sauberes ergebnis beim encoden.
wohlgemerkt mit "smartrendering" funktion, es müssen also nur übergänge etc. neu berechnet werden. da ich aber an dem file keinerlei änderungen vorgenommen habe, wird das .avi quasi nur unter einem neuen namen gespeichert. also NICHT verändert.
wieso ich jetzt aber keine störgeräusche nach dem encoden erhalte ist mir ein rätsel.
einer von euch ne idee?!
cheers
chill
hi edi,
die auslastung des mainconcept habe ich noch gar nicht betrachtet, wär aber bestimmt auch interessant zu wissen.
ich meinte eigentlich die auslastung beim erstellen eines neuen clips in umsp 7.01.
da wird immer ein paar sekunden auf vollpower gerechnet und dann sinkt die power wieder, dann wieder 100%,....etc.
das versteh ich nicht!
btw. eine 100% auslastung wie es der canopus user da schildert is doch nur wünschenswert!
cheers
chill
hi edi,
dann hab ich mich vielleicht nicht klar genug ausgedrückt, nochmal:
auch wenn ich den taskmanager-systemleistung betrachte fällt die cpu leistung in regelmäßigen abständen, alle paar sekunden herab.
hab jetzt nicht mehr im kopf auf welchen wert aber der ist eben nicht bei permanent 100%.
hört man bei genauem hinhören auch an den dem geräusch der festplatte.
cheers
chill
hallo!
eine frage aus den vergangenen posts ist noch offen:
Zitatbtw. wieso rechnet, bzw kopiert der pc eigentlich nicht immer auf fullpower?wenn ich mir unter dem preview fenster die zeit anschaue hängt die alle paar sekunden für ne weile, naja eigentlich ist es nur ein augenblick.
cheers
chill
sorry,
dachte nicht es sein von bedeutung.
habe immer noch meine alte SONY PC 10 im einsatz.
bj 1996 oder so.
cheers
chill
zwischenrapport:
bin mit dem "defekten" tape in den elektromarkt und hab es in einer cam abgespielt. (muss dazu sagen es war die teuerste cam in dem laden)
siehe da: schaut alles gut aus!
hab mir zwar nur die ersten 5 minuten angesehen aber es waren keinerlei störungen auszumachen.
jetzt freu ich mich erstmal das die hochzeitsaufnahmen nicht umsonst waren.
ABER muss gleichzeitig 
weil ja nun vermutlich der defekt bei meiner cam liegt.
nochmal:
nur bei diesem tape zickt die cam rum.
bei anderen tapes sind keine fehler auszumachen.
jemand ne idee?
scheint so als wär da irgendwas auf dem band das "meiner" cam nicht gefällt.
ich hab absolut keine einfälle mehr und werde mich wohl, wenn es der geldbeutel wieder zuläßt, nach einer neuen cam umschauen müssen.
cheers
chill
ZitatJa, was, schneidest Du denn Deine Filme nicht sowieso?
in diesem fall nicht. normalerweise schon.
möchte dat dingen einfach mit einem kleinen menü+bilder auf 2xdvd's brennen und gut is.
auch wenn es funktionieren würde. das herausschneiden, bzw. maskieren entfällt auf dem tape sind keine 5 minuten ohne fehler.
trotzdem danke.
als nächstes werde ich versuchen das tape in einem anderen lw abzuspielen.
cheers
chill
hi edi!
der o-ton scheint i.o. zu sein.
am tv bei direktzuspielung von der cam is nix zu hören.
auch die gecapturte .avi datei macht, was den ton angeht keine zicken.
vom verpixelten bild mal abgesehen.
ABER:
nach dem encoden mit dem mainconcept 1.4.1/1.4.2 sehe ich nun noch mehr dieser pixel und der encoder flechtet eben diese piepser ein.
so als könnte er mit den "defekten" (verpixelten) frames nicht umgehen.
btw. mit rauschneiden, oder maskieren is nicht....
das wär ein riesen akt der in keinerlei verhältnis zum "bescheidenen" ergebnis steht. mir würde es erstmal reichen, wenn das teil korrekt ohne störgeräusche encodiert wird.
klar könnte ich mal nen anderen endcoder testen.
aber das will ich eigentlich auch nicht, denn mit dem mc 1.4.2 bin ich eigentlich rundum zufrieden.
cheers
chill
