Beiträge von chill

    weizen


    jetzt hast du mich aber neugierig gemacht....


    wie soll das genau funktionieren??
    "Wenn Du dir Edius NEO 2 anschaffst kannst Du es auch bearbeiten. Mit NEO kannst Du es in ein Highquality AVI umwandeln, was sich dann wie DV schneiden läßt.
    Wenn Dich die Latenzzeiten, die Wartezeiten, nicht stören geht es dann auch in MSP. Man muß dann in MSP ein Benutzerdefiniertes Format mit 1920x1080 als Projektschablone anlegen, wo unter Kompression dieser HQ Codec eingestellt ist. MSP ist nur träger als NEO, aber für den Wechsel eine Alternative.
    Ich kann auch so auf einem P4 eine CPU mit 3,2Ghz HD(V) schneiden.
    Da geht also was.
    "
    ist denn irgendwo genau beschrieben wie das mit dem "träger funktioniert"?


    cheers
    chill

    zum schneiden hab ich wie gesagt erstmal keine zeit.
    ich täte gern alles immer regelmässig kopieren und dann wie gesagt extern sichern.
    natürlich wäre es schon schön wenn man sich auch auf meinem rechner das ein oder andere kurz anschauen könnte, nur zum sichten versteht sich....


    danke auf jeden fall für eure mühe und die hilfreichen tips.


    cheers
    chill

    werde wohl noch mal in mich gehen und das thema mit meiner besseren hälfte besprechen....


    we'll see....


    mal blöd gefragt....


    1. das ich das zeug mit meinem pc nicht schneiden kann is mir klar, sichten sollte doch aber schon möglich sein, auch wenn es dabei vielleicht etwas ruckelt, wäre für mich hinnehmbar.


    sehe halt einfach noch nicht ein nen neuen rechner zu kaufen, so lange der hier ordentlich läuft.


    frage 2.


    wie wird das zeug den eigentlich genau überspielt? in einzelnen dateien? sprich clips, die immer dann getrennt wurden wenn ich auf rec/stop gedrückt habe?


    oder ist das eine einige riesige datei? beim capturing von minidv konnte man das wenn ich mich recht erinnere in der software beim capturen einstellen, ob es eine große datei oder eben viele kleine werden sollten.


    sorry, aber wie ihr seht gehen mir die blöden fragen nicht aus...


    cheers


    chill

    Zitat

    Spätestens dann, wenn Dein Röhren TV, sofern Du noch einen hast, das Zeitlich segnet tränen Dir die Augen, mir jedenfalls.

    exactely that's the point.
    beim tv kauf war ich in den letzen jahren fleissiger.
    ich habe 2 full hd 46" tvs + noch meinen beamer mit 1280x720 der auch kurz voder der rente steht und gegen einen full hd beamer getauscht werden will.


    nur beim pc kauf war ich bis dato eher zögernd, vista hat ich nicht überzeugt + fürs normale arbeiten und surfen hat mir meiner komplett ausgereicht.
    selbst videoschnitt mit ulead media studio pro hat mit meiner kiste ja immer ganz gut geklappt.
    bei full hd sieht das natürlich schon anders aus.


    mich schreckt halt auch ab was jörg schreibt, denn ich befürchte genau das gleiche....
    bis ich meine mit full hd gemachten aufnahmen im avchd format schneiden will ist es wieder tot...
    :heul:


    cheers
    chill

    nach all den infos und statements bin ich total verunsichert.
    irgendwie bin ich echt am überlegen ob ich net einfach erstmal mit der 400er panasonic weiterfilmen soll und gut ist.
    zwar hab ich da keine full hd auflösung, und das teil ist echt nicht mit der sony zu vergleichen...hmmmmm....


    und n batzen geld spart es obendrein auch noch....


    cheers
    chill

    ganz ehrlich...
    finde schade das die diskussion sehr einseitig geworden ist und sich der ganze thread nur noch um die datensicherung dreht.
    dafür ist imho jeder selbst verantwortlich und muss entscheiden wann und wie oft und auf wieviel unterschiedlichen und auf welchen medien er wie sichert.


    mir geht es mal primär um die cam selbst.
    das mit der akkulaufzeit hat mich z.b. voll runtergebracht.
    in der bedienungsanleitung steht....
    45 minuten bei play pause rec...(und das ist imho bedeutend zu wenig mindestens faktor 3)
    90 minuten bei ununterbrochener aufnahme....
    da müsste man sich jetzt mal anschauen wie gross die zubehör akkus so sind, imho sollte der akku aber auch wieder nicht so gross sein, das der akku grösser ist als die cam.
    ;)
    dieses thema kotzt mich eigentlich am meisten an. war eigentlich der meinung dass die aufzeichnung auf ne hd deutlich weniger an strom verbraucht.
    und die akkutechnologie da schon weiter ist.


    mit meiner 400er panasonic, habe ich jetzt wo der junior knapp 2 jahre alt ist erst 1 knappes 60 minuten minidv tape voll.
    ich nehme eigentlich immer nur recht kurze clips auf.
    trotzdem hält der akku da länger.


    wie sieht es eigentlich mit dem format aus? ist avchd bereits ein etabliertes format?


    cheers
    chill

    ihr verwirrt mich.


    jetzt weiß ich gar nicht mehr was ich kaufen soll.
    macht doch mal nen vernünftigen vorschlag....


    das einzige was ich an der sony wirklich stört ist nur 45 minuten akkubetrieb sind mir zu wenig.


    cheers
    chill

    hab mal in der bedienungsanleitung der sony gesucht.
    da steht in voller auflösung passen auf 240gb ca. 29h film???
    ist da nicht etwas wenig, dachte da pssen mehr drauf.


    cheers
    chill

    weizen


    danke. das war klipp und klar! genau das hab ich vor. die kleinen filmen, den ganzen kram aufm pc speichern auf externe platten sichern, meinetwegen auch 2x und in ein paar jahren schneiden. spätestens dann hab ich eh nen besseren rechner. aber selbst wenn hätte ich dazu momentan gar nicht die zeit. weil ich weiss wie aufwendig das ganze halt is.


    ne ahnung wie lange man auf die integrierte 240gb platte in bestmöglicher qualität aufnehmen kann? die aussagen die ich im netz und in tests gefunden habe waren da widersprüchlich.


    auch die auflösung raff ich nicht ganz 1920x1080 is klar, is dass dann aber 24p? oder nur interlaced?


    @@jöörch


    was meinst du mit mehr einstellen? was heisst text slashcam?


    raff auch nicht, dass du einerseits schreibst, dass du "Ich Tausche nicht die Mechanik eines
    Bandgerätes gegen die Mechanik einer Festplatte ein."


    und andererseits "Allerdings würde ich mir auch nie
    wieder ein Gerät mit Band Kaufen" was soll dass also heissen? :besoffen:


    du verwirrst mich eher als dass du hilfst....




    cheers


    chill

    ach ja....


    da ich mir eben noch nicht sicher bin....


    steht vorallem diese frage für mich im vordergund....
    2. was haltet ihr von der technik? is das besser wie minidv?


    cheers
    chill

    Jöörch


    danke für deine antwort.
    du hast mich glaube ich aber nicht ganz verstanden.
    das ich mit meinem jetzigen pc kein videoschnitt oder rendering betreiben kann ist mir vollkommen klar.
    alles was ich wissen möchte ist:
    kann ich die cam an meinen rechner anschliesen und die daten zunächst auf die festplatte kopieren und dann weiter auf eine externe sichern.
    damit ich später mal irgendwann wenn die rechner power stimmt videoschnitt betreiben kann?


    was genau meinst du mit langem hals machen?


    cheers
    chill

    hallo zusammen!


    habe lange videomässig "ausgesetzt".
    jetzt mit 2 kindern rückt dieses thema für mich wieder in den vodergrund.
    meine alte panasonic nv-gs400gc, die immer gute dienste geleistet hat will ich jedoch nicht mehr nehmen.
    will mir etwas neues leisten. dachte an einen full hd camcorder mit hd.
    z.b. diesen hier
    HDR-XR520VE


    2 fragen:
    1. was haltet ihr davon?
    2. was haltet ihr von der technik? is das besser wie minidv?
    3. ich habe noch einen in die jahre gekommenen pc p4 mit 3,2ghz und einem gig ram.
    ist es möglich mit meinem rechner die aufnahmen auf meine hd zu speichern, oder ist der dafür zu langsam?
    dachte mir ich kaufe mir erstmal ne riesengrosse exterene hd wo ich dann immer wieder hin sichern kann, nachdem die aufnahmen im rechner sind.
    ich habe momentan nicht so viel zeit videoschnit ernsthaft zu betreiben, möchte die aufnahmen jedoch trotzdem regelmässig archivieren.


    also reicht mein rechner? + taugt das ding was? gibt es bessere für den privatbereich ohne wesentlich grösser zu werden?
    am liebsten wäre mir eigentlich ne cam im hochvormat wie es meine erste alte sony px10 war.


    cheers
    chill

    hi videomartin,


    Zitat

    da die ganze Schrumpfung und Konvertiererei nie verlustlos sein kann - ein klares JA.


    denk ich mir ja auch, bin mir aber halt nicht sicher.
    beim schritt von mp3, nach dem mixen, auf .wav denke ich verändert sich die qualität aber nicht.


    mich würde halt interessieren in welchem verhältnis das letzte mp3 file in der kette "cd --> mp3 --> cd --> mp3" zum 2. file in der kette steht.


    trotzdem danke für dein statement.


    cheers
    chill

    hallo!


    ich hab vor einiger zeit meine komplette cd sammlung mit musicmatch nach mp3 320kbit/s cbr konvertiert.
    mit dem porgramm traktor dj studio 2.6 habe ich einen mix erstellt. diesen kann ich leider nur als .wav mit 1411 kbit/s (dabei wird die qualität doch nicht schlechter oder verändert, oder?)
    exportieren.
    schön, denn so kann ich meinen mix auf cd brennen und auch im auto hören.
    zuvor hab ich natürlich mit nero 6 zur einfacheren navigation track marker gesetzt.


    nun meine frage:
    vermindert sich die qualität nochmals wenn ich die mix-cd (oder das .wav file mit 1411kbit/s) wieder nach mp3 konvertiere?


    cheers und schönes we
    chill

    gudn dach und hallo!


    hat einer ne idee wie ich den wechsel des dektop hintergrundes mit dem start eines programms verknüpfe? dafür gibt es bestimmt ein progrämmchen.


    hab mir das so vorgestellt:
    auf meinem rechner (tft 17" + beamer 16:9) soll je nach powerstrip auflösung ein anderer desktop hintergrund angezeigt werden.
    die powerstrip auflösungen habe ich mir als kleine icons auf die startleiste gelegt.
    nun soll bei der auflösung 1024x960@75hz ein anderer desktop hintergrund angezeigt werden wie bei 1280x720@50hz.


    cheers
    chill