Beiträge von Marina

    Hallo Ihr!


    Ich finde es ist eine absolute Katastrophe, auf welche Weise der Datenschutz, dessen Streuung und letztendlich die Freiheit jedes Einzelnen würdelos zerschossen wird. Wenn ich mir nun noch die satten verlogenen Eisengesichter der Politiker bei der SH-Landtagswahl angucke dann bekomme ich echt das Kotzen. Richtig krank macht das.


    Kopfschüttelnd,


    Marina

    Hallo an Nosti, Volker und Andreas,


    Zitat

    Original von Nosti
    ...
    ...empfindest Du die Laufgeräusche nach dem Überspielen auf Band (oder DVD) auch als laut? Nur bei sehr leisen stellen? ...


    ... Das könnte eventuell die Laufgeräsche minimieren.


    Eigentlich nur bei sehr leisen Umgebungsbedingungen, was ich aber auch schon von anderen und deren Kameras gehört habe. Die Lautstärke wird bei 'mehr als leisen Umgebungsbedingungen' nicht als störend empfunden, von daher scheint hier Normalität vorzuherrschen.
    Der elektr. Windschutz ist vorhanden und regulierbar. Zur Zeit ist er eingeschaltet und nach einem Test in freiem Parkgelände, bitte frage mich jetzt keiner nach den Windstärken ;) leistete er brav seinen Dienst.



    Zitat

    Original von Volker
    ...
    dein letzter beitrag zum thema fernabsatz etc. macht sinn. ......, ein gewisser geräuschpegel ist bei den aufnahmen fast normal. ich habe das bei allen cams, mit denen ich bisher gearbeitet habe festgestellt. ...., wirklich bringen wird es dir nichts. die nächste cam hat wieder mehr oder weniger deutliche geräusche drauf. aber bevor du irgendetwas unternimmst, versuche doch mal eine aufnahme mit einem externen mikro. ....


    Ich kann mir vorstellen, daß die Rückgabe mit Nachdruck funktionieren könnte, nur... es stimmt schon, als meine ganz persönliche Kompromißlösung finde ich die mvx25i toll gelungen (und freue mich sehr über jeden weiteren positiven Kommentar dazu! :-), bis auf meine Bedenken wie ganz oben geschildert komme ich damit prima zurecht und werde mich nicht dem Neuaussuchen, -wahl, -umtausch, -reklamationsmarathon hingeben.


    Das bedeutet, ich behalte sie und freue mich über jeden Drehtag! Wenn sich der Markt hinsichtlich FX-1 und allen Nachfolgemodellen & Konsorten gesetzt haben wird, dann denke ich vielleicht nochmal über einen Neuerwerb nach, was nach meiner Schätzung und bescheidenem Wissen nicht vor ein oder zwei Jahren sein wird.



    Zitat

    Original von Andreas
    ...
    Bei deiner Cam bin ich sicher, dass du nur mit einem zusätzlichen Mikro zufriedenstellende Ergebnisse bekommen wirst
    ...


    Darin decken sich ja Eure Empfehlungen und den Hinweis nehme ich gerne an. Folglich werde ich mich mal hier im Forum nach Informationen dazu umsehen oder mach besser dafür ein neues Thema auf.


    Lieben Dank an Euch & Grüße


    Marina

    Hallo,


    das Thema ist nicht uninteressant. Hier eine Quelle:
    http://www.fernabsatzgesetz.de/datenbank/index.php3?snr=883



    Also nach verschiedenen Quellen ist die Abholung in einer Filiale nicht mehr das Problem.


    Grüße, Marina

    Hallo Helmut, Volker,


    das wird wohl ein beachtenswerter Punkt sein: Wann beginnt das Rückgaberecht, zu Beginn der Online-Bestellung oder bei Abholung in einem Ladenlokal?


    Der Online-Händler drückt sich auf seinen Webseiten undeutlich aus:
    "Widerrufsrecht nach Bestimmungen des Fernabsatzrechts: Der Verbraucher im Sinne des § 13 BGB kann seine Vertragserklärung innerhalb von zwei Wochen ohne Angabe von Gründen in Textform (z.B. Brief, Fax, eMail) oder durch Rücksendung der Sache widerrufen. Die Frist beginnt frühestens mit Erhalt dieser Belehrung."


    Also frühestens. Genau ist das nicht, eher schwammig.


    Allerdings habe ich mich nicht erst im Geschäft entschieden die Ware anzunehmen, ansonsten hätte ich sie ja nicht bestellt und der Karton mit seinen Inhalten war augenscheinlich okay. Ein ausführlicher Test ist in solchen Situationen normalerweise nicht üblich und nicht unbedingt möglich. Ich denke auch nicht zu erwarten.


    Falls das Rückgaberecht tatsächlich nicht gelten sollte, dann würde sich die Frage anschließen, wann kann man einen Sachmangel geltend machen?


    Viele Grüße


    Marina

    Hallo!


    Eine Frage an die fachlich versierten hätte ich, denn nach Jahren des Erstkaufs einer neuen Kamera (mvx25i) weiß ich gerade nicht, wie ich mich entscheiden soll und würde mich über einen guten Rat sehr freuen.


    Seit wenigen Tagen habe ich nach drei Wochen Wartezeit anläßlich einer Online-Bestellung endlich vergangene Woche die Kamera in einem Ladenlokal persönlich abholen und bezahlen können. Nach einem eingehenden Funktionstest empfinde ich die Lautstärke der Kamera beim Aufnehmen per Band einfach als zu laut. In meinen Ohren hört es sich an, als ob eine ausgebaute interne Festplatte direkt neben mir brummen würde. Im Vergleich dazu klingt ein ziemlich alter S-VHS-Rekorder von Grundig nach gar nichts.


    Nun, wie gesagt Zurückgeben, wobei ich nicht weiß ob ich das Rücktrittsrecht in Anspruch nehmen kann, da ca. Mitte Dezember online bestellt und erst Anfang Januar ausgeliefert. Wenn nicht Rücktrittsrecht (wüßte jetzt nicht warum nicht?), dann bliebe ein Sachmangel übrig, wobei dieser als individuelles Empfinden abgewiegelt werden könnte. Was davon gelten könnte, das weiß ich leider nicht.


    Ansonsten finde ich die Kamera prima: Sie ist schön klein, kompakt und für den Einstieg hat sie auch gute manuelle Funktionen. Von der Größe her kann man sie immer dabei haben. Jedoch wünschte ich mir schon etwas größeres, nur bei der aktuellen Marktlage, in der gerade einiges in Bewegung ist, ist eher Zurückhaltung angesagt. Deswegen empfände ich die kleine mvx als Kompromiß.


    Was tun? Zurückgeben, wenn das nicht mit großen Widrigkeiten verbunden ist? Behalten, weil evt. andere Kameras mindestens genauso einen Geräuschpegel verursachen? (Wie sähe das Maß dafür überhaupt aus?)


    Vielleicht kann mir jemand von den Erfahrenen dazu einen Tip geben? Das würde mich sehr freuen.


    Viele Grüße


    Marina

    *wow*



    Erstmal ein Dankeschön an alle und es freut mich sehr, daß durch neuerliches Lesen dieses Themenstranges Vergessenes wieder aufgefrischt werden konnte. Der momentane status quo ist, noch wurde kein Kabel gekauft (danke auch an bobby für den thomann-link) und, nach den vielen Hinweisen hier, auch kein externer Tonaufnehmer.


    Irgendwie hängt mein Herz aber dennoch an etwas, bspw. diesem R-1 hier von edirol. Ich komme deswegen auf dieses Thema zurück, weil ich etwas außerhalb der Filmerei zum Tonaufnehmen brauche (und Anfang nächstes Jahr eine neue bzw. eigene Kamera, weih dann bin ich echt pleite). Sekundär würde ich später mit der Kamera gerne etwas mit externem Ton arbeiten, probieren.


    Dann hätte ich allerdings immer noch kein externes Micro, so lautete doch der eindringlichste Ratschlag, was bei mir ganz oben auf der Liste (eher Listchen) steht :wink:


    Viele Grüße


    Marina

    Hallo Peter, wok, Bobby, Callboy,


    die Kostenfrage empfinde ich auch als nicht zu vernachlässigen, aber das hängt wahrscheinlich stark von den zwingenden Bedürfnissen ab. Wolfgang fragte noch etwas:


    "Ab wann wird es eigentlich kritisch mit asymetrischen Leitugen?"


    (...die wohl die kostengünstigere Alternative darstellen.)


    Diese Frage kann ich zwar bestimmt nicht beantworten, deswegen müßte ich nachfragen, kann sie eine Problematik aufwerfen?


    Viele Grüße von Marina

    Hallo,


    zu diesem ISO100 hatte doch in dem von Ikarus genanntem Link von Ken Rockwell schon gesagt:


    "ISO 200 - 1,600, excellent. Why no ISO 100? Simple: the only reason for slow ISO speeds in the old days of film and in digital point-and-shoots was to get great color and no grain. I explain why compact digital cameras still need ISO 50 and 100 here. The D70 gives such great results at ISO 200 there is no need for the older, slower speeds like ISO 100, 50, 25 (Kodachrome II in the 1970s) and 10 (Kodachrome in the 1940s)." ...und ff.


    Also mich überzeugt das und Nikon sowieso. Nach der 5400 wird es bald die D70 sein :wink:


    Grüße von Marina



    ---
    P.S.: Zur Zeitverzögerung beim Auslösen gibt es leider unterschiedliche Meinungen, schade eigentlich.
    P.S. II: Die NV-GS 400 ist m.E. nicht der wirkliche Bringer. Sorry für die substanzlose Aussage, nur s.o. wurde doch schon genaueres dazu gesagt :engel:

    Okay Ernst, dann kann ich die Funkübertragung erstmal vergessen. Ich versuche mich mal darüber noch in anderen Themen schlau zu machen und sorry, ich wollte hier nicht intensiv woanders Abgehandeltes ansprechen. Danke für den Tip.


    Ich denke solche zeitlichen Lücken in der Übertragung sind wahrscheinlich in der Nachbearbeitung das Chaos schlechthin. Das wäre wieder ein Pluspunkt für die kabelige Zweit-Kamera-Lösung (oder mit Richtmikrofon je nach Gegebenheiten). Nur frage ich mich, evt. bin ich jetzt auf dem falschen Dampfer, wie geschieht die zeitliche Synchronisation bei den Profis? Ich dachte im Fernsehen schon mal die eine oder andere Sendung gesehen zu haben, in denen diese Funktechnik verwendet wurde, aber die Synchronizität gewahrt blieb. Sorry, ich rutsche schon wieder in die andere Thematik hinein und bemühe erstmal die Suchfunktion.


    Danke für Deinen Hinweis,
    Grüße von Marina

    Hallo Fred, Wolfgang, Ernst, SFK und KDS,


    nach Euren Aussagen habe ich nun erstmal einen externen Rekorder nicht nur gedanklich ad acta gelegt. Nichtsdestotrotz scheint mir der Gedanke darüber zwar nicht vollkommen abwegig, jedoch zu wenig praktikabel.


    Wenn die Aufnahmetechnik einer (zweiten) Kamera wirklich so gut ist, obwohl ich jetzt nicht wüßte, ob obige Erwähnungen als Einstiegsklasse dafür zu bezeichnen wären, dann würde es auf jeden Fall zwei Fliegen mit einer Klappe erschlagen: Mehr Bildmaterial und mehr Tonmaterial, was eigentlich einfach und logisch erklingt oder? Mein erster Gedanke mit dem ext. Rekorder erscheint mir dann für diesen Rahmen schon reichlich übertrieben.


    Was meint Ihr, wäre ein Gedanke an eine zweite Kamera mit "Funkverbindung" zu einem entfernten Mikro ein bißchen überheblich, weil es dann doch den Kostenrahmen zu weit ausdehnen könnte? Möglicherweise klingt das auch etwas naiv, aber ich hänge irgendwie an der Idee mit dem Ton etwas näher dran zu sein, als mit einem Richtmikrophon.


    Bestimmte Situationen, selbst wie bspw. in einer Kirche die Taufe oder Hochzeit, kann ich mir mit etwas Übung schon vorstellen, daß sie vor Ort die Vorbereitungszeit nicht überbordend erhöhen. Allerdings aufgrund des vermehrten Tonmateriales fehlt mir jetzt die Vorstellung zur Nachbearbeitungszeit oder -aufwand.


    Dieses Sennheiser ME80 oder ein AKG 1000 habe ich vorerst auf die Liste gesetzt. Nachdem ich einen kleinen Einblick über Eure Vorstellungen und Erfahrungen bekommen habe, könnte man sowas ja schon fast zur Grundausstattung hinzurechnen.


    Einiges von Euch Gesagte geht mir momentan schon etwas zu weit, dafür reichen meine Kenntnisse leider nicht aus, aber dafür könnte ich es ja jederzeit bei Bedarf hier nachlesen ;)


    Vorerst nochmal einen ganz lieben Dank an Euch für die Infos (auch wenn ich hier etwas verspätet antworte, aber 'reingucken tue ich schon zwischendurch).


    Viele Grüße von Marina

    Hallo Ihr, na klar lese ich mit, verfolge sehr interessiert Eure Wortmeldungen und ich kann z.Z. nur mal flugs hier hineinschauen und bin immer noch unschlüssig, wie ich weiter verfahren kann. Auf jeden Fall erstmal ein ganz dickes Danke an Euch!!


    SFK, mh, Deine Vorgehensweise möchte ich gerne teilen, ich weiß allerdings nicht, ob die XM2, die ich mir am allerliebsten kaufen würde, dem Musik- und Gräuschgenuß am allernächsten käme. Wahrscheinlich viel weiter als die kleineren Modelle. Zudem und das hatte ich glaube ich zu Anfang noch nicht so herausgestellt, könnte ich auch ohne Kamera etwas mit der Aufnahmemöglichkeit anfangen.


    Wok, Du schilderst die "Nachvertonung" ja ziemlich unproblematisch, das höre ich eigentlich sehr gerne, auch aus dem oben genanntem Grund. Das Pfarrer-Beispiel ist gut (würde aber eher versuchen die Flüstertöne der zu Vermählenden hören *schmunzel*)
    KD Schmidt, der Pluspunkt mit dem größeren oder vermehrten Tonmaterial für die Nachbearbeitung ist hier auch angekommen und ich finde es auch als ein fast schon für zwei Punkte gutes Argument.


    Peter, die Zwei-Kamera-Lösung ist auch nicht schlecht als Alternative, das kann ich nachvollziehen. Doppeltes Bildmaterial ist sehr viel wert. Ich erinnere mich allerdings an eine Szene in einer Kirche, bei der Tonaufnahmen mit einem kleinen Rekorder gemacht wurde (ein oder zwei Mikros wurden sogar wegen der Akustik extra von der Decke heruntergehängt) und die Tonaufnahme war dann dementsprechend genial - und das mit so einem kleinen Rekorder (ob die Kameras da mithalten können?).


    Jetzt bin ich natürlich bei den guten Pro und Cons noch unschlüssig und wüßte noch nicht einmal, welche reinen Ton-Aufnahmemöglichkeiten in Frage kämen. Gibt's da evt. schon Erfahrungen bei Euch?


    Viele Grüße, Marina

    Hallo,


    mal 'ne Frage, die nur indirekt etwas mit einem Camcorder zu tun hat. Kann mir bitte eventuell jemand sagen, ob es Sinn macht wegen der Aufnahmequalität (bspw. bei einer Canon mvx25i oder 250i oder XM2) während einer Filmaufnahme die Geräusch- oder Musikkulisse mit einem externen Rekorder aufzunehmen? Wenn ja, was würde sich als praktikable Lösung anbieten?


    Diese kleinen Digitalrekorder kenn ich leider nur vom Hören-Sagen, sie seien sehr klein, digital, transportabel, mit kleiner Mini-Disk - eigentlich nur positiv. Allerdings ist der Tip schon länger her und den neuesten technischen Stand kenne ich leider nicht.


    Hier und an anderen Stellen las ich, daß sich beim Einlesen im Schnittprogramm die Tonspuren anhand der Kurvencharakteristik (das hört sich fachmännisch an, aber das glaube ich wirklich nicht zu sein *lächel*) einigermaßen gut übereinanderlegen lassen, also aus meiner Sicht würde es dabei die wenigsten Probleme geben. Wie gesagt, nur eben welches Aufnahmesystem wüßte ich nu' gar nicht...


    Würde mich freuen, wenn jemand einen hilfreichen Tip hätte.


    Viele Grüße von Marina

    Hallo,


    in mehreren Themen werden hier Cameras diskutiert, besonders im Preissegment von 500 bis 800 Teuro und ich möchte nur darauf hinweisen, daß Canon neue Cams herausbringt, weswegen die bisher für einen Kauf ins Auge Gefassten günstiger werden können:


    Megapixel


    MVX2i


    MVX3i


    MVX10i


    MVX150i


    MVX100i


    MVX200i - NEW


    MVX250i - NEW


    MVX200 - NEW


    Quelle: canon.co.uk



    Mit Grüßen, M.




    ---
    Geändert: Der Thementitel war zu schrottig.


    Kammfilter, Y-Signal und Kantenaufsteilung - das muß es sein, aber gestehe keinen blassen Schimmer davon zu haben *lächel*


    "Vermutlich" müßte FinalCutE oder aufwärts dazu in der Lage sein, wenn ich es noch nicht erwähnt habe, ich bin dabei mich erst noch in die Materie zu stürzen. Wichtig ist (irgendwie wird plötzlich alles wichtig), daß es mit dem Apple, der Kamera und dem Programm keine Kompatibilitätsprobleme (welch Wort) gibt. Und auch meinem Bankkonto *gg*


    Grüße von Marina



    Hallo, darf ich mal nachfragen, für welche der drei und warum Du Dich für eine dieser entschieden hast?


    Eine Antwort wäre schön, denn zwischen (2) und (3) kann ich mich kaum entscheiden.


    Grüße, M.

    Na Na :rolleyes:



    @ Ernst,


    Eine externe Lösung außer einer DigiCam käme für mich nicht in Frage, egal ob es Canopus heißt oder sonstwie und diese Lösungen kosten sicher ein Heiden Geld, was für meine Belange vollkommen übertrieben wäre. In der Vergangenheit gab ich leider schon zuviel unnützes Geld für irgendwelche Hardwaregeschichten aus, ich wünsche den Firmen, daß sie endlich mal glücklich damit werden.


    Bei Gebrauchten bin ich mir aufgrund fehlendem Detailwissens leider zu unsicher und muß in den sauren Apfel des Neuen beißen. In einem anderen Thema sah ich, Du gabst jemandem den Tip bis Frühjahr zu warten, weil dann neue Geräte herauskommen und die Jetzigen wohl billiger werden. Genau das werde ich machen *freu*


    Danke & Gruß, M.