Beiträge von movieandy

    Hallo
    da ist immer ein 3chip camcorder vorzuziehen vor einem 1 chip camcorder schon von der auflösung (farbe ) her soll jetzt nicht heissen das 1 chiper keine guten bilder im film machen aber man kann den unterschied sehen.
    MFG andy

    Hallo
    der etwas nervöse und trotzdem langsame Autofocus. das ist wohl an dem,aber ich filme so gut wie nie mit Autofocus!!!
    das der Weißlichtabgleich nicht einbandfrei arbeitet ist mir noch nie aufgefallen kein blau oder rotstichiges Bild. Bei aufnahmen mit
    kritischen Licht verhältnisen ein Weißes Blatt Papier vors Objektiv
    und man kann Weißlichtabgleich genau einstellen.
    das eine Person in einem roten Auto mit einer roten Combi an wie
    ein Stück aussieht kann ich nicht zustimmen war grade im Video bei mir
    der fall, sehr saubergetrennt .
    Ich kann Dir nur raten beide eimal richtig testen und dann kaufen ob
    Sony oder Canon ist dann Deine Entscheidung!!!Du willst damit Filme machen Gruß movieandy

    Hallo Roland
    das ist richtig
    ich dachte mehr an Nebelwald in Costa Rica
    oder das Orinco Delta.
    meine Canon und Panasonic haben das alles über Tage durchgehalten.
    die Camcorder von Mitreisenden ebend etwas preiswerter sind alle ausgestiegen.
    das man an Wasserfällen wie Angelfalls oder Viktoriafalls den Camcorder
    besser in ein Unterwassergehäuse packt, dachte ich ist als normal anzusehen .(falsch rübergekommen)sorry
    die Regencaps sind für solche verwirbelden Wassermassen doch nicht das Richtige bei dauer Regen geht es eine ganze Zeit gut bis jetzt!
    MFG Andy

    Hallo Michael
    Die Zebra funktion gibt es auch bei der Canon XM 2
    HD filter auch (einfach)
    XLR Mikrofon anschluß kostet ca.170€ für zwei Mikros.
    Habe ein Canon Weitwinkel mit gegenlichtblende von VAS 115€.
    hohe luftfeutigkeit ist kein Thema für hochwertige Camcorder
    Gruß andy

    Hallo
    das die Sony 2100 oder 2000 lichtstärker sind ist richtig ,die Sony 2000
    hat die panasonic Nv-Dx 1 als beste Low light Camcorder damit enttrohnt.
    Ich habe in den letzten Jahren mit der Canon xm1 oder xm 2 auch Panasonic dx 1 viele aufnahmen gemacht in süd und ostafrika-
    Costa Rica- Venezuela,
    unter Wasser in der Luft auf Land .auch bei schlechten Licht verhältniesn,das es ein pumpen im tele bereich gibt will ich glauben
    aber wer filmt schon im automatikbereich wo diese Camcorder alles mögliche an manueller Einstellung bieten !Das es bei kleineren Camcordern sehr fummlig wird habe ich selber erfahren müssen .
    die 1000-1500€ für die Sony 2100 kann man sparen und in Zubehör
    Investieren ist meine Meinung! aber falsch kann man mit der Sony 2100 oder der 2000 nichts machen bis bald Andy der mit seinen Camcordern sehr zufrieden ist!

    meine Canon XM 1 & 2 bekommen nur Panasonic Tapes habe mit den DV
    Tapes von panasonic nur gute erfahrungen in den Tropen und im kalten.
    Und immer die gleichen verwenden es gibt ja bei den miniDVs nur ME
    Tapes wenn man zwischen ME und MP tauschen würde gibt es einen
    abrieb der alles verkleben würde (Video 8 Tapes)
    MFG movieandy :wink:

    Hallo
    die Panasonic dx 100 ist ein super Camcorder.
    habe die vorgängerin NV-DX 1 ist (etwas lichtstärker)
    da kann man Bildtechnisch nichts verkehrt machen.
    :headbanger:MFG Movieandy