Hallo Leute,
Ostern ist vorbei und ich hab's mir zwar jetzt mit meiner Frau verscherzt, aber dafür ist der Encoder-Test nun beendet:
Zur Auswahl standen:
- Canopus ProCoder 1.25 (als Demo gab's tatsächlich nur die "Große" Vollversion, Demo der aktuellen 2.0-Version war nicht verfügbar. Der Support versicherte mir dass bei einer "sauberen digitalen Vorlage die Unterschiede zwischen Vollversion und Express nicht ausschlaggebend seien, aber die Bildqualität durch ausschöpfen aller Videofilter bei der Vollversion doch deutlich gesteigert werden kann).
- Main Concept 1.4.2
- Cinema Craft Encoder Basic 267
- Ulead MovieFactory 2.0
- Nero Vision Express
Testmaterial:
90 Sec. einige Personenaufnahmen, der Rest Sportszenen aufgenommen über mehrere Jahre (sommer und winter). Auch das Originalmaterial war daher schon in manchen Einzelbildern etwas ausgefranst. Also schwere Bedingungen!
Encodiert wurde mit der zulässigen Höchsteinstellung (mit 2-fach variabler bitrate (2vbr) und Durchschnittswert 6000 max 8000 b/sec in Pal-DVD-Qualität, der Main-concept ließ auch max. 9000 zu)
Beurteilung erfolgte anhand selektierter und als JPEG abgespeicherter Einzelbilder (Dateigröße je Bild ca. 280KB).
Testsieger:
1. Platz: Eindeutig der beste Encoder ist der MainConcept (kam dem Mini-DV Original erstaunlich nahe)
2. Platz: schwer zu sagen, den teilen sich m.E. ProCoder und der in MF 2.0 eingebaute Encoder. Letzter sah im Ergebnis dem MainConcept sehr ähnlich, aber mangels genauerer Einstellmöglichkeiten geringfügig schlechter als der Original MainConcept 1.4.2.
3. Platz: CCE. Wobei die Unterschiede zwischen 2 constant bit rate (mit 6000 b/sec.) und 2 vbr (alles was ging) erstaunlich gering waren.
Der Nero-Encoder ist einfach nur Schrott. Einen Test des TMPGenc 2.521.58.169 muß ich nachreichen, da ich mit dem Codec unter Premiere 6.0 momentan arge Probleme habe. Ebenfalls nachreichen würde ich das Ergebnis des in Pinnacle Studio 8.4 eingebauten Encoder (das Ergebnis kann aber so doll nicht sein).
Fazit:
In unbewegten Szenen ergaben sich wenig Unterschiede (geringfügig mehr Schärfe bei MC). In bewegten Szenen waren die Unterschiede doch sehr deutlich und der CCE eindeutig unschärfer und schwammiger.
Der schnellste Encoder ist mit weitem Abstand sicherlich der CCE.
Der Tip geht an Ulead MovieFactory 2.0. Also da muß ich peha eindeutig recht geben günstig und dabei erstaunlich leistungsfähig.
Auch wenn ich es mir vielleicht mit einigen verscherze, aber CCE hat mich doch sehr enttäuscht.
Bei Interesse könnte ich natürlich auch einige Vergleichs-Einzelbilder zur Verfügung stellen, aber ich denke das würde den Rahmen hier sprengen.
Soll ja auch nur meine "subjektive" Meinung wiedergeben, denn im ablaufenden Film waren die Unterschiede bei den ersten 3 Encodern dann noch weniger.
Vielen Dank für Eure Hilfe,
ich entscheide mich nun für den MainConcept 1.4.2
Grüße
Thomas