Alles klar, man weis ja wo man schauen muß sollte der Fehler nochmal kommen.
Beiträge von AndreasBloechl
-
-
Habe jetzt nochmal geschaut, unsere SEite hier ist bei mir nicht eingetragen und ich brauche auch keine Kompatibilitätsansicht mehr drücken. Geht alles ganz normal.
-
Du ich glaube die Seite wird sowieso automatisch zugefügt wenn man oben drauf klickt. Ich bin aber jetzt mit dem IE11 hier und kann ohne Probleme eine Antwort schreiben. Scheint kein Problem mehr zu sein bei mir.
-
Viel Erfolg beim kalibrieren. Laß was hören wenn deine Entscheidung steht, würde mich interessieren was du dann nimmst.
-
Ja Ja, das habe ich auch schon mitbekommen das ihr bzw. du Blödsinn schreibst. Hast jetzt schon einen Monitor gefunden? Hätte gestern mal alles im MediaMarkt angeschaut aber so recht nix gefunden. Bin gespannt was es wird bei dir.
-
Du Roland schau halt mal bei den Kaufempfehlungen bei Prad, in dieser Rubrik wirst ja überschlagen und die Preise stehen in etwa auch dabei.
-
Ich kann aber alles mit IE machen was ich brauche, ist also für mich doch kein guter Vergleich. Wenn einer zig Plugins braucht die es für den IE nicht gibt ist es was anderes, brauche ich aber nicht.
-
Das ist aber ein schlechter Vergleich. Der MovieMaker ist ja in der Ausgabe der Videos extrem eingeschränkt.
-
Das war mal unter Windows der älteren Generation von nöten. Glaube unter Win7 wurde das geändert.
-
Hast du dich mal bei prad.de umgeschaut? Die testen Monitore und sind einigermassen glaubwürdig. Ich selber bin überzeugt von Eizo, vielleicht auch noch Nec, was anderes würde ich nicht kaufen. Eizo wird ja auch immer erschwinglicher.
-
Meine Rede, ich installiere nicht was , was ich mit Boardmitteln auch machen kann. Mache ich schon lange nimmer.
-
Wollte ich auch mal Roland, aber vergiß nicht das du immer wieder nachjustieren mußt. Das war mir dann doch zuviel Aufwand. Mein Eizo PC Monitor soll angeblich sowieso sehr gut den sRGB wiedergeben was eine kalibrierung fast unnötig macht. Zumindest wurde das immer wieder von dem Montior behauptet, glaube es war bei Prad. Dann habe ich auch den Pioneer TV einigermassen auf D65 hinbekommen nach meinem Empfinden, da soll er ab Werk mit den richtigen Einstellungen auch nahe an einer Kalibrierung sein. Glaube fast wenn man sich wirklich sehr teuere Geräte kauft macht eine Kalibrierung weniger Sinn als bei billigeren Geräten. Meine Notebooks sind eine Katastrophe, die sehen schlimm aus. Habe mir für das ThinkPad L420 extra ein kalibriertes Profil bei Notebookcheck geholt, die bieten das für einige Modelle die sie getestet haben an. Kannst aber auch vergessen, das verbaute Display dort kann den sRGB Farbraum nicht komplett darstellen und da verschieben sich die Farben nur so bei den div. Profilen die ich getestet habe. Für mich steht fast das ich kein Notebook mehr ohne IPS Panel kaufen werde.
-
Du Edi, der neue IE wird seit gestern in Win7 als Finale Version angeboten, nimmer als Beta. Denke am Dienstag mit den WindowsUpdates wird dir der dort auch angeboten.
-
Muß der TV nicht ISF kalibrierbar sein damit man das überhaupt machen kann. Ich kenne das von Pioneer TVs und die haben dann div. Profile die man aber nur hat wenn er auch ISF kalibrierbar ist. Mein 4280xa hat das nicht, das hätte der 428er gekonnt aber war etwas teurer als meiner. Aber ansonsten ausser noch DVB-T genau identisch.
-
Schön Udo das es jetzt geht.
-
Meine Rede Wendo, den LED von meiner Mutter bekomme ich nicht annähernd so eingestellt wie meinen Pioneer. Vor allem Rot macht da extreme Probleme, immer völlig übersättigt und unnatürlich, grün ist auch heikel.
-
Das sind ja die Einschränkungen von zertifizierten Receivern. Die bestimmen sogar ob du HD+ in HD aufnehmen kannst oder nicht. Volle Kontrolle, deswegen würde ich auch nie HD+ kaufen.
-
Richtig, Plasma stellt nur noch LG und Samsung her, Pana hat angekündigt auszusteigen, deswegen würde ich ja noch einen Plasma kaufen wenn ich einen TV bräuchte.
Kurz mal meine Probleme mit LCD/LED:
Blackcrush
Reaktionszeit
Clouding
Blickwinkelabhängigkeit
Farbdarstellung
das sind die Punkte wo ein Plasma einfach besser ist.Nachteile Plasma:
Flimmern (wer es sehen kann , ich sehe das nicht so sehr , gibt aber welche die nicht klar kommen)
Surren (kommt vom zünden der Plasmazellen und ich habe noch keinen Plasma gesehen bei dem es nicht ist)
Phosphorlag ( hier ist es auch so das es nicht jeder sieht, da hilft ein Schwarzweisbild da sieht man es am besten wenn man es testen will)Das war es aber auch schon mit Nachteilen von Plasma.
-
Am besten sieht man das immer bei schwarzen Anzügen der Moderatoren, bei Live Fußball zum Beispiel.
-
Einen LED/LCD kannst einstellen wie du willst, in schwarzen Bereichen saufen die Farben schneller ab als bei jedem Plasma, das ist einfach so. Auch kann Plasma mehr Farben darstellen, ist auch immer noch so. Aber lasst uns hier keinen Glaubenskrieg führen, meine Mutter hat einen nagelneuen Pana LED und mein 6Jahre alter Plasma macht vor allem bei SD um welten ein besseres Bild. Liegt vielleicht auch am hier erwähnten eingebauten SatReceiver die ich alle für schlecht halte. An eine sh4 Box kommt in Sachen Bild nix ran, habe mehrere SatBoxen schon getestet.
Aber die Diskussionen führen zu nix, ist in jedem Board das selbe, jeder lobt sein Zeugs weil er nicht eingestehen will das er sich vielleicht vergriffen hat.
Wobei ich das aber für völligen Quatsch halte, ich könnte zum Beispiel mein ThinkPad wenns um Bilder betrachten geht zum Fenster raus schmeissen weil die Farbdarstellung so schlecht ist das es nichtmal den sRGB Farbraum darstellen kann.Du Hannes, mit Kopfhörerausgang wird's schwierig. Ich habe an meinem Atemio einen Funkkopfhörer Sennheiser RS220 dran aber über optisch angeschlossen. Nicht analog da bin ich ehrlich gesagt überfragt welche Box das noch kann.