Beiträge von AndreasBloechl

    Ja Ja, das habe ich auch schon mitbekommen das ihr bzw. du Blödsinn schreibst. :P8) Hast jetzt schon einen Monitor gefunden? Hätte gestern mal alles im MediaMarkt angeschaut aber so recht nix gefunden. Bin gespannt was es wird bei dir.

    Hast du dich mal bei prad.de umgeschaut? Die testen Monitore und sind einigermassen glaubwürdig. Ich selber bin überzeugt von Eizo, vielleicht auch noch Nec, was anderes würde ich nicht kaufen. Eizo wird ja auch immer erschwinglicher.

    Wollte ich auch mal Roland, aber vergiß nicht das du immer wieder nachjustieren mußt. Das war mir dann doch zuviel Aufwand. Mein Eizo PC Monitor soll angeblich sowieso sehr gut den sRGB wiedergeben was eine kalibrierung fast unnötig macht. Zumindest wurde das immer wieder von dem Montior behauptet, glaube es war bei Prad. Dann habe ich auch den Pioneer TV einigermassen auf D65 hinbekommen nach meinem Empfinden, da soll er ab Werk mit den richtigen Einstellungen auch nahe an einer Kalibrierung sein. Glaube fast wenn man sich wirklich sehr teuere Geräte kauft macht eine Kalibrierung weniger Sinn als bei billigeren Geräten. Meine Notebooks sind eine Katastrophe, die sehen schlimm aus. Habe mir für das ThinkPad L420 extra ein kalibriertes Profil bei Notebookcheck geholt, die bieten das für einige Modelle die sie getestet haben an. Kannst aber auch vergessen, das verbaute Display dort kann den sRGB Farbraum nicht komplett darstellen und da verschieben sich die Farben nur so bei den div. Profilen die ich getestet habe. Für mich steht fast das ich kein Notebook mehr ohne IPS Panel kaufen werde.

    Muß der TV nicht ISF kalibrierbar sein damit man das überhaupt machen kann. Ich kenne das von Pioneer TVs und die haben dann div. Profile die man aber nur hat wenn er auch ISF kalibrierbar ist. Mein 4280xa hat das nicht, das hätte der 428er gekonnt aber war etwas teurer als meiner. Aber ansonsten ausser noch DVB-T genau identisch.

    Richtig, Plasma stellt nur noch LG und Samsung her, Pana hat angekündigt auszusteigen, deswegen würde ich ja noch einen Plasma kaufen wenn ich einen TV bräuchte.


    Kurz mal meine Probleme mit LCD/LED:
    Blackcrush
    Reaktionszeit
    Clouding
    Blickwinkelabhängigkeit
    Farbdarstellung
    das sind die Punkte wo ein Plasma einfach besser ist.


    Nachteile Plasma:
    Flimmern (wer es sehen kann , ich sehe das nicht so sehr , gibt aber welche die nicht klar kommen)
    Surren (kommt vom zünden der Plasmazellen und ich habe noch keinen Plasma gesehen bei dem es nicht ist)
    Phosphorlag ( hier ist es auch so das es nicht jeder sieht, da hilft ein Schwarzweisbild da sieht man es am besten wenn man es testen will)


    Das war es aber auch schon mit Nachteilen von Plasma.

    Einen LED/LCD kannst einstellen wie du willst, in schwarzen Bereichen saufen die Farben schneller ab als bei jedem Plasma, das ist einfach so. Auch kann Plasma mehr Farben darstellen, ist auch immer noch so. Aber lasst uns hier keinen Glaubenskrieg führen, meine Mutter hat einen nagelneuen Pana LED und mein 6Jahre alter Plasma macht vor allem bei SD um welten ein besseres Bild. Liegt vielleicht auch am hier erwähnten eingebauten SatReceiver die ich alle für schlecht halte. An eine sh4 Box kommt in Sachen Bild nix ran, habe mehrere SatBoxen schon getestet.
    Aber die Diskussionen führen zu nix, ist in jedem Board das selbe, jeder lobt sein Zeugs weil er nicht eingestehen will das er sich vielleicht vergriffen hat.
    Wobei ich das aber für völligen Quatsch halte, ich könnte zum Beispiel mein ThinkPad wenns um Bilder betrachten geht zum Fenster raus schmeissen weil die Farbdarstellung so schlecht ist das es nichtmal den sRGB Farbraum darstellen kann.


    Du Hannes, mit Kopfhörerausgang wird's schwierig. Ich habe an meinem Atemio einen Funkkopfhörer Sennheiser RS220 dran aber über optisch angeschlossen. Nicht analog da bin ich ehrlich gesagt überfragt welche Box das noch kann.