Beiträge von JoFlo

    Hi Clemens,


    ein schöner Film! Auf mich wirkt er allerdings weniger traurig als vielmehr melancholisch, mit leichtem Dreh zum Positiven: was vielleicht damit zusammenhängt, dass () von Sigur Ros meine Lieblings-Relax-Musik ist. :) Traurig finde ich nur die zweite Hälfte des Albums...
    Aber diese Melancholie zwischen Erinnerung, Schmerz und Hoffnung passt wunderbar zu den Bildern und vermutlich auch zu dem, was du damit verbindest.


    Ja, die umstrittenen Ruckler... ;) Ich gestehe, gerade am Anfang habe ich sie auch eher als Abrutscher der Kamera identifiziert. Man merkt zwar rasch, worum es eigentlich geht, aber zunächst irritiert es etwas. Die Anzahl der Effekte ist okay, wenn du einen Film machen wolltest, in dem die Effekte eben nicht nur Beiwerk sind.


    Vor allem aber: tolle Bilder! Du hast ein Händchen für schöne Einstellungen, das merkt man. Klasse finde ich die Stelle, an der die Kamera auf den Schienen sitzt und der "Läufer" unversehens über sie hinwegtritt. Bildgewaltig!


    Muss eine Freude sein, den Film in hoher Qualität zu betrachten...


    Beste Grüße aus Dresden


    Jo

    Ähm, ja - meine Frage ist indessen geklärt, denke ich: Das wollte ich nur anmerken. :) Ich habe noch einmal mit alten, via DV200 digitalisierten Clips verglichen und nun doch keinen Qualitätsunterschied feststellen können.
    Da die DV200 mit meinem System höchstens IEEE1394-Ersatz wäre, macht es überhaupt keinen Sinn, sie zu verwenden - ich werde sie wohl bei Ebay reinstellen in der Hoffnung, noch 50 Euro dafür zu bekommen.


    Bringt euch gegenseitig nicht um, okay? ;) Das ist's nun wirklich nicht wert. Danke jedenfalls allen für die Tipps und die Hilfe bei der Entscheidungsfindung.


    Callboy, diese Anmerkung muss sein: Ich benutze keine gecrackte Software. Dies jemandem zu unterstellen, nur weil er ein Tutorialbuch zu einem Programm kaufen will, finde ich ziemlich... hm, schädlich...
    Dennoch danke für den (obschon für mich irrelevanten) Hinweis zum Umgang mit Raubkopierern hier im Forum.
    Aber jetzt kein Öl mehr aufs Feuer... lieber bisschen PC basteln und Video schnipseln, jaaa? :)


    Ich freue mich schon, hier mal was präsentieren bzw. den Newbies der nächsten Generation Tipps geben zu können!


    JoFlo

    Callboy: warum gleich beleidigt? Hier kennt sich nicht jeder bereits so super aus wie du, und ich habe jetzt kurzzeitig gehofft, den Hardwarecodec der DV200 weiter benutzen zu können... mit Mainconcept habe ich nämlich meine Probleme. Dass die DV200 unter XP eine reine Firewire-Schnittstelle ist, wie ich sie ohnehin schon an meinem PC onboard habe, konnte ich nicht wissen.


    Die Probleme sehen übrigens so aus, dass irgendein Problem mit den Halbbildern zu bestehen scheint. Bei Bewegungen ergeben sich winzige Verschiebungen auf dem Computermonitor... allerdings kann ich bzgl. der Halbbilder in Premiere keine Einstellungen treffen, wie ich das sehe...


    Nun, vielleicht sollte ich doch die 39€ hinblättern und mir das Data Becker-PremierePro-Handbuch kaufen. Ein bisschen ärgerlich ist das schon, ich hielt mich eigentlich nach fünf Jahren Videoschnitt für einen alten Hasen... aber man lernt wohl nie aus.


    Grüße an alle


    JoFlo (der jetzt weiter experimentiert und erst einmal eine DVD brennt, um das Ergebnis auf einem ordentlichen TV begutachten zu können...)

    Danke für die Antworten - dass es XP-Treiber gibt, wusste ich bislang nicht! Wo sind die zu finden, hast du eventuell einen Link für mich? Auf der Pinnacle-HP waren nämlich bislang keine zu finden.


    Und was ist der Unterschied zwischen der roten und der grünen? Ich habe die grüne.


    Insofern ist das Ganze dann interessant, als ich bislang mit meinem Onboard-Firewire einfach bei weitem nicht die Qualität beim Capturen erreiche wie einst bei der DV200.


    Liebe Grüße!


    JoFlo

    Hallo zusammen,


    mein Rechner ist ja nun ziemlich flott. Nun habe ich hier noch eine drei Jahre alte Pinnacle DV200 rumliegen, ein übles Teil an und für sich, das nicht einmal unter XP läuft. Bin ich mit meinem System unter XP und Premiere Pro sowieso schneller als die Karte oder bringt es IRGEND etwas, wieder auf Win2k und Premiere 6.5 zurückzustellen, um die Karte und ihren Hardware-Codec benutzen zu können? Oder würde das System dadurch am Ende nur ausgebremst (was ich ja vermute)?


    Ich kann natürlich jetzt alle Lösungen ausprobieren und Zeiten messen. Aber Betriebssystem installieren usw... ist doch eine Menge Arbeit. Vielleicht erleichtert euer Erfahrungsschatz ja die Entscheidung.


    Es grüßt euch


    JoFlo

    Hallo zusammen!


    Eine kleine Information, für die meisten von euch wahrscheinlich nix Neues:


    Mir wurde in Zusammenhang mit meinem Systemkauf vor Weihnachten mehrfach versichert, die Freuden der Intel Pentium-Hyperthreading-Technologie könne das neue Premiere Pro definitiv nicht verdauen. Media Studio Pro sei die einzige Software für höhere Ansprüche im Amateurbereich, die mit der HT-Prozessoremulation zurande komme.


    Meine frohe Botschaft für alle Intel-Jünger mit Hyperthreading, die mit dem wirklich schönen neuen Premiere liebäugeln und sich bisher nur von dem prophezeiten Feature-Mangel abschrecken ließen: Zugreifen! Die Adobe-Software erkennt in der neusten Version den Computer schon während des Systemstarts als Multiprozessor-System; und gängige Handbücher verweisen ebenfalls auf die Kompatibilität. Feine Sache also, und Videoschnitt mit Premiere Pro wird noch ein Quäntchen schneller...


    Grüße an alle und Danke für eure Ratschläge im alten Jahr - hat sich gelohnt!


    JoFlo

    Hallo noch mal,


    und danke für eure Ratschläge! Nach einem mehrstündigen Kauf-, Bau- und Installationsmarathon läuft mein neues System jetzt ruhig, stabil und bislang einwandfrei. Von der Performance bin ich bislang begeistert! Ich werde in Kürze evtl. noch mal einen Thread eröffnen (falls erlaubt / erwünscht) und über meine Erfahrungen in Zusammenhang mit der neuen Hardware berichten.


    Gerade habe ich mein erstes DV-Material über Firewire mit Software-Codec gecaptured: Bin begeistert! Sogar im Vollbild-Modus läuft die Darstellung absolut ruckelfrei und qualitativ gut!
    Jaaaa, hattet ihr mir ja angekündigt... aber nach drei Jahren Videoschnitt mit einem 700-MHz-Rechner und Pinnacle-Müll habe ich an solche Wunder schon gar nicht mehr geglaubt...


    Euch allen einen schönen Tag!


    :engel3:


    JoFlo

    Peter:
    Das mit dem Übertakten hört sich als Alternative sehr interessant an. Die 30€ mehr für einen 2,8er Chip werde ich vermutlich trotzdem ausgeben - nur der Quantensprung zu 3,0GHz ist mir dann doch zu wild.


    3200er-Speicher habe ich übrigens bei www.winnercomputer.de für wesentlich weniger Geld gefunden. Insofern auch das erledigt.


    Bei der MPEG2-Geschichte geht's mir darum, meine unzähligen MiniDV-Bänder endlich mal auf abspielbaren DVDs zu sichern. Das natürlich so verlustfrei wie möglich - daher der Gedanke, über eine einfache digitale 1394-Schnittstelle in den Rechner reinzugehen und das MPEG2-Encoding den Prozessor übernehmen zu lassen. Von einem 2,6GHz-Chip dürfte das etwas viel verlangt sein...
    Bei der PCTV Stereo kann ich meines Wissens nur analog über S-VHS in den Rechner... aber im Grunde ist das egal, Qualität der DVDs dürfte auch so akzeptabel sein. War sie vor ein paar Jahren, als S-VHS Standard war, schließlich auch... ;)
    Also danke für den Tipp mit der PCTV! An das nächstliegende denkt man oft genug nicht...


    @ikarus:
    Klar - nicht nur capturen, sondern auch schneiden sollte drin sein, mit zwei, maximal drei Streams und ein paar kleinen Übergängen halbwegs in Echtzeit. Ohne Hardwarecodecs, meine ich. Aber das dürfte ja mit einem 2,6/2,8GHz-Chip genauso wenig ein Problem sein wie mit einem Drei-Nuller.


    Grüße


    JoFlo

    Noch mal hallo zusammen,


    danke für die vielen Antworten... *fg*


    Ja, ich habe Blut geleckt. War gestern im Geschäft und habe mir das Asus-Board zeigen und zurücklegen lassen (ist nämlich das letzte in Dresden)... dabei musste ich leider erfahren, dass ich immer zwei identische Speicherbausteine brauche (das ist mit Dualchannel gemeint). Und da man mit 256MB ja nur noch schwerlich anfängt, werden es doch gleich zwei 512er sein müssen...


    Peter:
    Dieser 3200er Ram, ist das solcher? Happig... mit dem hier (immerhin nur noch halb so teuer) funktioniert das nicht, oder?
    Du sagst, der Unterschied bringt nicht viel... sind die 150€ mehr (beim Kauf von zwei Blöcken) also wirklich verzichtbar?


    cltom
    Ja, ich überlege auch, ob ich zu 2,8 oder gleich nur zu 2,6GHz greifen soll. Die Sache ist aber die, dass ich unter anderem eine endlose Zahl an Videobändern auf DVD sichern und deswegen mit MPEG2 komprimieren will (ohne zu einer Hardwarelösung zu greifen)... in Echtzeit dürfte das einzig dem 3,0GHz-Pentium gelingen...
    Ein paar kleiner Platten (20-80GB) habe ich übrigens noch hier rumfliegen.


    Noch eine Frage an alle: kann ich über eine normale Firewire-Schnittstelle ohne Hardwarecodecs überhaupt DV-Material in Echtzeit capturen? Oder muss ich das Material erst unkomprimiert auf die Platte spielen und dann mit einem DV-Codec komprimieren?


    So, jetzt erst mal Referat vorbereiten für heute Mittag... Uni gibt's schließlich auch noch...
    :rolleyes:


    Danke & schönen Tag euch allen!


    JoFlo

    Hi ikarus,


    danke auch dir für die Tipps.


    Ja, bei der GeForce werde ich jetzt wieder skeptisch. Gerade habe ich in meinem PC-Fachgeschäft angerufen und mir wurde bestätigt, dass ich sozusagen auf gut Glück kaufe - ob die Karte 128 oder nur 64 Bit hat und ob hochwertiger, schneller Markenspeicher oder langsamerer NoNameSpeicher verbaut wird, könne man mir nicht sagen, und auch umtauschen könne ich die Karte bei Missfallen nicht. Das spricht gegen sie!
    Kannst du mir dann aber einen Alternativtipp geben? Das Thema Grafikkarten scheint ein heißes Eisen zu sein, wo man viel Geld für Schrott ausgeben kann, während man auch günstig Gutes hätte kaufen können...


    Außerdem wollen die mir meinen PC nicht mehr vor Weihnachten zusammenbauen... :( ...braucht es dazu Vorkenntnisse, kann man viel kaputt machen? Oder bekomme ich das auch selbst hin?


    Es grüßt euch


    JoFlo

    Hi Peter,


    danke für deine rasche Antwort! Mit so einer guten Referenz kann ich dann ja noch heute Morgen guten Gewissens in den Laden stiefeln und bestellen! :):bounce:


    Das mit der FX 5200 freut mich natürlich zu hören. Trotzdem bin ich besorgt, weil die Karte zum Beispiel hier keine tollen Empfehlungen bekommt. Desweiteren scheint sie oft mit 64MB RAM und weitaus schlechterem Takt ausgeliefert zu werden (http://www.chip.de/forum/thread.html?bwthreadid=483345) - nicht gerade beruhigend!
    Noch eine Frage dazu: ist es egal, ob ich exakt das von chip.de empfohlene Produkt kaufe oder eben eine Riva GeForce FX 5200, wie sie bei www.mmcomputer.de angeboten wird?


    Deine Erfahrungen mit dem P4 lassen mein Herz höher schlagen. :) Jetzt hoffe ich nur noch, dass ich mit Premiere ähnlich gute Ergebnisse bekomme... sonst steht ein Umstieg auf MSPro ins Haus...


    Beim RAM hatte ich ja ursprünglich vor, zwei 512-er Blöcke zu kaufen. Irgendwie wird das alles aber doch teurer, als ich erwartet hatte - so sollen's dann eben erst einmal 512 sein wahrscheinlich, und später wird nachgerüstet. Ebenso werde ich mich für den Moment mit meiner alten Seagate 80GB 7200 behelfen, da 130€ mehr oder weniger halt doch ganz schön ins Geld gehen...
    Bringt eine externe Festplatte über USB2.0 eigentlich Geschwindigkeitseinbußen? Für Videoschnitt geeignet?


    Das mit dem Gehäuse und Kühler hört sich sinnvoll an.


    Danke für die Tipps & schönen Tag!


    JoFlo

    Hallo zusammen,


    zu Weihnachten einen neuen VideoPC. Auf dem alten Athlon 700MHz künftig nur noch Word und dergleichen...
    Ich habe in den letzten Tagen eine Menge hier und in anderen Foren gestöbert (Kompliment an alle Schreiber!) und jetzt folgende Komponentenliste erstellt:


    Motherboard: ASUS P4P800 Deluxe GL/R/SATA/F
    http://www.mmcomputer.de/shop/neu/details/ZT8593.SHT
    139,90€
    Zweifeln macht mich hier, dass das Board mit einem 865PE Springdale-Chip von Intel ausgestattet ist, nicht mit dem 875P des neueren P4C800. Ist der Unterschied gravierend?
    Außerdem: kann ich an das Board auch meine alte IDE-Platte hängen, obwohl es SerialATA unterstützt?


    Prozessor: Pentium 4 3000C MHz Sockel 478 boxed
    800 MHz FSB, 512 kb, HT-Technology
    http://www.mmcomputer.de/shop/neu/details/ZT8559.SHT
    284.90€


    RAM: 2x DDR-RAM PC400 512MB, Infineon 3rd
    http://www.mmcomputer.de/shop/neu/details/ZT8701.SHT
    zusammen 179,98€
    Was bedeutet das "3rd"?


    Festplatte: SAMSUNG 160GB SpinpointP SP1614C SATA
    8.9ms, 7200 UPM, 8MB Cache, S-ATA
    132.99€
    ...oder passt auch eine IDE-Platte zu meinem Board (124,90€)? Was ist der Unterschied?


    Grafik: Hier bin ich wirklich am Zweifeln. EIgentlich wollte ich die GRAF AGP Riva GeForce FX 5200, DVI, TV kaufen, da sie in ähnlicher Ausführung bei www.chip.de (Link zum Artikel) empfohlen wird. Dann habe ich aber vernichtende Testberichte gelesen (siehe chip.de-Link!); der 5200er Chipsatz scheint kein tolles Ding zu sein und zumal oft fehlerhaft ausgeliefert zu werden.
    Mir wurde bereits eine Matrox 450 empfohlen, zu dieser habe ich bislang aber keine Informationen gefunden. Habt ihr einen heißen Tipp? Mehr als 60-80 Euro würde ich nur sehr ungern ausgeben.


    Dazu ein ruhig günstiges Gehäuse samt Netzteil...


    Man hat mir in den vergangenen Tagen glaubhaft versichert, ich könne mit einem derart flotten System auch ohne großartige Videokarten wie die Storm2 vernünftig Videos schneiden, und zwar softwarebasiert. Zur Not tut es auch noch meine gräßlich Pinnacle DV200 eine Weile (auch wenn das Ding nur unter Win2000 läuft).


    Der PC soll komfortables Schneiden mit Premiere 6.5 oder 7.0 ermöglichen - im Amateurbereich, für Hobby, Verein und Nebenverdienste. Wo sollte ich für diese Zwecke meine Zusammenstellung korrigieren?


    Es grüßt euch


    JoFlo