Beiträge von timoohler

vielen dank peter!

deine information bringt mich in meiner entscheidungsfindung
schon sehr viel weiter.

grüße timo

hallo zusammen,

da ich mir in nächster zeit ein notebook kaufen möchte und dieses auch als schnittcomputer einsetzen will, habe ich folgende frage:

bringt die neue centrino-technologie irgendwelche nachteile beim arbeiten mit premiere pro mit sich?
sprich: sollte man in meinem fall doch besser auf die bewährten desktop prozessoren setzen?

besten dank und viele grüße timo

hallo zusammen,

da ich zu meinem anliegen nur einen thread* im forum gefunden habe -mir das thema aber als sehr wichtig erscheint- möchte ich nochmals erfahrungen bzw. tipps zum thema "dv-bänder im fluggepäck" einholen.

-hat schon jemand festgestellt, dass durch die bestrahlung beim gepäckcheck, dv-bänder in mitleidenschaft gezogen wurden?

-ist es ratsam, die bänder im handgepäck zu befördern (weil die strahlung evtl niedriger ist).

danke und grüße timo

*http://www.videofreunde.ch//thread.php?threadid=4610&sid=&hilight=dvbänder zerstört&hilightuser=0

hallo zusammen,

macht es sinn, bzw. ergeben sich aus der verwendung eines vorverstärkers zwischen mikro und kamera vorteile?

wer hat erfahrung mit vorverstärkern (und ich meine hierbei die guten kleinen die auch in die kameratasche passen) und kann mir tipps zum kauf geben?

viele grüße timo

hallo martin, vielen dank für deine ratschläge.

oh ja, du hast recht. das mit den 25 bildern bzw. 50 halbbildern pro sekunde ist wohl der entscheidende faktor. das es probleme mit längeren shutterzeiten geben kann, war mir bisher noch nicht bewußt (wahrscheinlich weil ich ein liebhaber von fotografischen langzeitbelichtungen bin).
wenn man aber erst einmal darüber nachdenkt, dann ist es einleuchtend:
da die kamera mehr bilder als 3 bilder pro sekunde benötigt, muss sie sich die restlichen irgendwie zusammenrechnen. durch diese interpolation entsteht letztendlich das von mir beobachtete "rauschen".

ich werde aber auch sogleich einmal im forum stöbern bzw. noch auf weitere antworten, die da evtl. kommen könnten, gespannt sein.

viele grüße timo

einen schönen tag alle zusammen,

vielleicht kann mir jemand folgendes phänomen erklären:

ich habe gestern nachtaufnahmen mit der sony vx2100 gemacht.
um möglichst viel bild mit recht geringer signalverstärkung (3-6 db) zu erhalten, habe ich die shutterzeit auf 1/3 sekunde eingestellt.
eigentlich dachte ich, dass das resultat somit ok sein müsste weil kamera wie objekt absolut bewegungslos waren.
aber anscheinend wirkt sich auch die große shutterzeit negativ auf das bildergebnis aus.
besonders in den entfernteren bereichen macht sich eine recht große grobkörnigkeit bzw. kontraststärke (statt feiner abstufungen sind eher grobe abstufungen zu sehen) bemerkbar.

woher kommt das?
gibt es wege, kniffs und tricks um bessere bilder zu erhalten, oder stoße ich einfach an die grenzen der dv-technik?

vielen dank für alle hinweise gruß timo

hi weiZEN,

der link von ikarus zeigt ja schonmal die lowepro teile (weiteres bei lowepro.com).
wie gesagt, ich schwöre auf den tamrac (tamrac.com).

richtig wasserdicht werden die rucksäcke, wenn man einen extra regenschutz drüber zieht (was natürlich das öffnen etwas umständlicher macht). leichter nieselregen macht aber -wenn man sich nicht gerade stundenlang darin aufhält- gar nichts aus. die rucksäcke sind in der regel aus einem wasserabweisenden material gefertigt.

hier ein etwas teureres ebay beispiel (lowepro phototrekker classic):
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…1980&item=3811673778&rd=1

viele grüße timo

hallo jockel,

ganz praktisch ist natürlich auch ein rucksack. dann hat man die hände frei um z.b. ein stativ zu tragen.
bei ebay kann man desöfteren ein paar empfehlenswerte kamerarucksäcke finden (lowepro-photo trekker classic).
habe vor einigen wochen selbst einen tamrac (expedition8) ersteigert.
der ist noch etwas geräumiger als der lowepro.
ein super teil. da passt die vx2100 sowie das ganze zubehör und noch einiges mehr hinein. intelligent konstruiert und sehr bequem zu tragen.
der marktpreis ist ziemlich hoch (280-350euro). aber einen guten gebrauchten bekommt man so ab 100 euro.

aber vielleicht hast du dich ja schon entschieden.

viele grüße timo

hallo attorney,

ich denke WeiZen hat recht: "band end search" gedrückt.
ist mir auch schon einige male passiert.
und zwar passiert es genau dann, wenn man die vx2100 am oberen griff
hält und versehentlich mit den finger- bzw. handknöcheln den entsprechenden button drückt. es braucht dafür nur wenig druck, weshalb man den vorgang gar nicht wahrnimmt.

gruesse timo

hallo zusammen,

hier mein tv-tip: morgen, montag der 9.feb um 20:45uhr auf arte:

der felsen von dominik graf.

gedreht auf mini-dv (weiß leider nicht mit welcher cam).

mehr dazu unter: arte-tv.com

viele gruesse timo

hallo zusammen,

seit einigen tagen stosse ich immer wieder auf ebay-angebote wie jenes:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…3074306014&category=28899

da werden mehrere vx2100 für 2499€ (sofort-kauf) angeboten. irgendwie macht mich dieser preis misstrauisch und ich frage mich: kann man diesen angeboten trauen?

kann mir denn jemand sagen, wie solch eine kalkulation zustande kommen kann (incl. versandkosten, garantie). mir scheint sogar, dass die leute lieber die teureren höchstgebot-auktionen nutzen.
oder will ich das ganze nur nicht wahrhaben, weil ich meine vx zu einem höheren preis erstanden habe?

besten dank für etwaige aufklärungshinweise.

timo

hallo zusammen,

es gibt diese frage zwar schon im forum zu finden, aber irgendwie helfen mir die antworten dazu nicht viel weiter.
deshalb probier ich's nun:
ich möchte für meine vx2100 einen weitwinkelvorsatz kaufen.
der sollte etwas mehr weitwinkeln (faktor 0,6 oder 0,65) als die beiden von sony angebotenen VCL-HG0758 und VCL-MHG07A (weiß eigentlich jemand worin sich die beiden unterscheiden?).

-von "century" habe ich natürlich schon gehört. aber deren 0,6er teil ist unter 600 € wohl nicht zu bekommen, oder?
-hat jemand erfahrung mit dem vorsatz von "Cavision (DWC05X58)"? das ist auch ein
durchzoombarer 0,5 er vorsatz. aber in europa schwierig zu bekommen.
dann gibt es noch die firmen CPO und Raynox. schon gehoert?

für erfahrungsberichte, empfehlungen oder tipps zu anderen herstellern/ww-linsen schonmal vielen, vielen dank
timo

hallo an alle pd170/vx2100 besitzer,

habe soeben ueber "www.global-dvc.org" erfahren, dass die produktion der
neuen sony-cam pd170 (pal/ntsc) angehalten und die auslieferung gestoppt wurde.
der grund: wie bei den vorgängermodellen pd150 und vx2000 sind gewisse
tonprobleme entdeckt worden. beim betätigen des lcd-screens kommt es, offenbar aufgrund eines erdungsproblems, zu hisss-geräuschen.
stellt sich nun die frage: wie steht es mit der baugleichen vx2100.
wer hat eine solche und diese schon auf herz und nieren geprüft?
der test sieht folgendermaßen aus: kamera im aufnahmemodus, ton über internes mikro und mirkolevel auf max., den ton über kopfhörer prüfen. dabei den lcd-screen ausklappen und bewegen.
sollte jemand die besagten untöne vernehmen so wäre es sinnvoll, dies nicht nur hier im forum sondern auch global-dvc mitzuteilen.

ich bin gespannt und hoffe, dass zumindest die vx2100 hisssfrei ist.

viele gruesse timo

p.s.: erfahrungen von pd170lern wären natürlich auch interessant.

hallo ulrich,

da hast du schon recht. aber mir ging es ja auch um einen in deutschland gekauften und zeitweise in den usa/kanada genutzten camcorder. not vice versa.

gruesse timo

hallo harald,

ok, das mit der naturwissenschaft war dann wohl nichts. das in erwägung zu ziehen, erschien mir aber interessant
zu deiner tonsäuberungsfrage: natürlich gibt es soundprogramme die störgeräusche "selektiv" entfernen können. die anführungszeichen stehen deshalb, weil meistens folgendes problem auftaucht:
störgeräusche sind zuerst einmal auch nur töne die aus bestimmten frequenzen zusammengesetzt sind.
1. sollte solch ein störgeräusch aus (einer) frequenz/en bestehen, welche die anderen geräusche (musik usw.) nicht teilen, dann kann man dieses meist problemlos herauscutten.
2. erfahrungsgemäß besteht aber ein störgeräusch aus einer vielzahl von frequenzen. dann wird es schon schwieriger. denn will man das geräusch eliminieren, muss man der software sagen: nimm an dieser stelle des clips diese ansammlung von frequenzen heraus. und dies betrifft dann meist auch andere töne (sprache ,musik...). d.h. es kann dazu führen, dass erhaltenswerte töne verloren gehen.

bestimmte profesionelle soundprogramme (z.b. soundscape) ermöglichen natürlich ein herumexperimentieren mit diesem störgeräusch. d.h. man kann auch nur teile des gesamten frequenzumfangs eines störgeräusches
eliminieren. somit hat man die möglichkeit, zu testen in wie weit andere geräusche davon betroffen sind.
ich denke in deinem fall (knacksen) handelt es sich schon um ein komplexeres geräusch mit einem gewissen frequenzausmaß. hier ist also bestimmt experimentieren angesagt. ich glaube, mit "steinberg clean" kann man so etwas bewerkstelligen. das o.g. "soundscape" ist ein professionelles tool mit zusätzlicher hardware (also nicht gerade als download zu bekommen).

viel erfolg wünscht timo

hallo leute,

warum nicht bei sony fragen. ich hab's getan, bzw. wollte es tun.
aber die hatten da schon eine reihe faq's unter: http://www.sony.de/cds/showpage.asp?nodeid=858&loc=de_de#9.

faq nr. 9 hilft uns in dieser sache weiter:

9. Kann ich das Ladegerät auch in Ländern mit anderen Stromsystemen benutzen?

Das Ladegerät arbeitet in einem Bereich von 100 bis 240V, 50 bis 60Hz. Notwendig ist dafür nur ein Steckeradapter. Mit diesem Steckeradapter kann man das Ladegerät unabhängig von den Stromwerten eins anderen Landes betreiben. Solch einen Adapter können Sie über Ihren Fachhändler beziehen.

gruss timo

hallo,

habe hier ein problem beim ausspielen von sequenzen aus premiere pro zur mini-dv kamera.
konkret: ich exportiere (auf band ausgeben) eine videosequenz zur mini-dv kamera. der ton ist während der aufzeichnung über den kameralautsprecher zu hören. spiele ich sodann das band ab ruckelt der ton, d.h. er setzt in unregelmäßigen abständen aus. woran kann das liegen. ich habe dies schon mit 2 kameras (canon und panasonic) getestet, keine besserung.
vor allem macht mich dabei stutzig, dass ich den ton während des exports fehlerfrei über den kameralautsprecher hören kann.

vielen dank für jegliche tipps. timo

p.s.: habe hier sound-on-board (ac97). ich weiß, es gibt besseres, aber offensichtlich liegt der fehler außerhalb des rechners.

hallo,

bestimmt bin ich nicht der einzige premiere-cutter der sich die option wünscht, mit zwei vollwertigen bildschirmen arbeiten zu können. unter vollwertig verstehe ich, dass man u.u. auch eines der größeren fenster (z.b. monitorfenster, footage,...) in den sekundären bildschirm verschieben kann. zwar ist die übersichtlichkeit mit premierepro viel besser geworden, aber etwas mehr platz würde mir die arbeit häufig erleichtern. gibt es hierfür plug-ins bzw. andere möglichkeiten um dies möglich zu machen?

besten dank timo

hallo,

habe hier ein problem beim ausspielen von sequenzen aus premiere pro zur mini-dv kamera.
konkret: ich exportiere (auf band ausgeben) eine videosequenz zur mini-dv kamera. der ton ist während der aufzeichnung über den kameralautsprecher zu hören. spiele ich sodann das band ab ruckelt der ton, d.h. er setzt in unregelmäßigen abständen aus. woran kann das liegen. ich habe dies schon mit 2 kameras (canon und panasonic) getestet, keine besserung.
vor allem macht mich dabei stutzig, dass ich den ton während des exports fehlerfrei über den kameralautsprecher hören kann.

vielen dank für jegliche tipps. timo

p.s.: habe hier sound-on-board (ac97). ich weiß, es gibt besseres, aber offensichtlich liegt der fehler außerhalb des rechners.

hallo harald,

hier ein naturwissenschaftlicher erklärungsversuch zu deinem tonproblem:

kann es sein, dass du während der aufnahme deine position verändert hast? ich denke da an eine tonverzögerung, die durch den großen abstand von tonquelle und mikrofon entstehen kann.
bei festivals oder ähnlich großen konzerten hat man evtl. schon einmal 100 meter abstand zur bühne/boxen (ganz davon abgesehen, dass dieser effekt durch hall/echo verstärkt werden kann). vielleicht trifft das für deine aufnahme zu.

gruss timo