Beiträge von timoohler

[SIZE=3]Die Cam ist bereits verkauft. Wenn es noch Interesse am Mikro gibt, bitte melden ! [/SIZE]

Hallo Zusammen,

es steht bei mir eine Neuanschaffung ins Haus und ich verkaufe deshalb Dinge, die ich nicht mehr benötige.
Werde mir, da ich während der letzten 2 Jahre fast nur noch fotografisch unterwegs war,
eine neue Fotokamera kaufen. Zur Beruhigung der Vertreter der Bewegtbildfraktion: Es wird die
Canon 5D Mark II werden (ja, die mit der 1080p Videooption).

Langer Rede, kurzer Sinn:

Es handelt sich um eine im Winter 2006 gebraucht gekaufte HC1 (vom Vorbesitzer für ein einziges Video genutzt und von mir für ca. 30h).
Das Gerät ist in einem sehr guten Zustand und das Gehäuse hat nur geringe Gebrauchsspuren.
Die Optik ist 1A.

Umfang:
1 Kamera HC1E
+ 2 große Original-Sony-Akkus NP QM91D
+ Original Netzteil
+ Bedienungsanleitung

Preis: 500 €

Außerdem:

1 RODE Richtmikrofon NTG 2
+ Deadcat (Windschutz)
+ Halter (Shock Mount 3) mit Blitzschuh
+ Adapterkabel XLR/F - 3,5 mm Stereo

Sehr guter Zustand, quasi neuwertig ! nur ca. 10h genutzt !
Meine Rechnung vom Nov.2006 liegt vor.

Preis: 220 € (VHB)

Beim Kauf von Kamera + Mikro Gesamtpreis: 650 €

Da es sich hierbei um Gebrauchtgeräte handelt kann ich leider Keine Garantie und keine Gewährleistung geben.

Wer hat Interesse ? Kontakt: timoohler@gmx.de

Grüße timo

Hallo zusammen,

da ich eine Sony-HC1 besitze und mit einem externen Mikrofon (Rode NTG2) arbeiten moechte, stand ich vor kurzem noch vor der Frage: Wie befestige ich ein nicht-"active interface shoe"- kompatibles Mikrofon an meiner Kamera?
Nach einigen Recherchen, die mich zu diversen Adapter-Selbstbauern gefuehrt hat, bin ich auf zwei weitere Loesungen gestossen:

Die erste ist kompakt, jedoch mit einem stolzen Preis versehen:
http://dm-accessories.com/index.php

Die zweite verwende ich selbst. Es handelt sich dabei um eine Winkelschiene.
Die von mir verwendete Schiene (siehe Bild) habe ich in Ebay gefunden (10Euro) . Es handelt sich dabei um eine gebrauchte Foto-Winkelschiene aus Metall, Made in Japan. Als Neuware wahrscheinlich nicht mehr zu bekommen.

Aber: Die Firma Hama stellt eine Winkleschiene her, die sich auch (im Gegensatz zu meiner) zusammenklappen laesst. Das Teil nennt sich: Winkelschiene "Digi Klapp" und ist fuer ca. 20 Euro erhaeltlich. www.Hama.de

Ich bin mit meinem "aus einem Guss" und deshalb nicht-klappbaren Teil sehr zufrieden.
Die Geraeusche, die bei der Bedienung der Kamera verursacht werden (fokusieren, zoomen, knoepfedruecken) , sind auf ein Minimum reduziert. Das Display laesst sich weiterhin ausklappen und sogar das Kassettenfach laesst sich mit anmontierter Schiene oeffnen.

Anbei ein Bild. Gruesse timo

Danke Wiro,

1920x1080 und quadratische Pixel. Daran hatte ich nicht gedacht!

Gruesse timo

Hallo Zusammen,

Ich moechte Stills aus HDV-Aufnahmen ziehen und wundere mich, warum die erhaltenen Bilder
nicht im original Format vorliegen, sondern in der Hoehe auseinandergezogen wirken bzw. in der Breite gestaucht. Ich arbeite mit 1080i Footage, Premiere 2.0 und brauche die Stills als TIFF's.

Ausserdem: Gibt es ein kleines schnelles Programm, welches man zum Stillexport benutzen kann (Statt immer erst Premiere zu oeffnen etc.)?

Danke fuer jeden Tipp timo

hallo hepe,

ist zwar nicht ganz eine antwort auf deine frage (denke mit den procoder tipps ist dir dahingehend auch geholfen), mir fiel da aber gleich noch etwas hinsichtlich
deines analogen vhs materials ein.

die encodersoftware Tmpgenc hat neben der crop funktion (kantenflimmern vermeiden) eine funktion die sich ghost reduction nennt.
es kommt oftmals vor, dass analoges material einen ghost aufweist, also das bild leicht verschoben und schemenhaft neben dem eigentlichen bild zu sehen ist (wie wenn eine fernsehantenne nicht richtig eingestellt ist).

also nur fuer den fall, dass du so etwas beobachtet hast und es wegbekommen moechtest, tmpgenc hilft hier.

gruesse timo

Hallo zusammen,

habe mir vor kurzem das MainConcept MPEG Pro HD 2.0 plug-in fuer Premiere Pro 2.0 heruntergeladen und wollte Euch mitteilen, dass ich davon begeistert bin.
Was ist das MainConcept MPEG Pro HD 2.0?
Schaut mal hier nach: www.mainconcept.com/site/index.php?id=10184

Warum ich begeistert bin:
1. Die eingespielten HDV Filme sind umgehend anzusehen. Das langwierige "Media Pending" im Monitorfenster gehoert der Vergangenheit an.

2. Man kann wirklich Frame-genau arbeiten. GOP's sind nicht wirklich wahrzunehmen.

3. Schneller Workflow, fuehlt sich an wie SD-Bearbeitung

4. Viele Exportmoeglichkeiten.

Bei Mainconcept gibt's ne Demo zum Downloaden. Exporte sind mit Wasserzeichen gekennzeichnet.

Probiert's mal aus!

Gruesse timo

naja, deutlich zu sehen ist's wohl nicht. ich musste das bild so stark jpeggen das nun fast nichts mehr zu sehen ist.
ich versuch es gleich nochmal.

hi wiro,

wie heisst es so schoen: ein bild ersetzt tausend worte.
hab' eines angehaengt und hoffe es ist zu sehen bzw. zu oeffnen.
die horizontalen streifen, die sich auch in der farbigkeit vom bild abheben, sind deutlich zu sehen.

gruss timo

hallo zusammen,

habe nun zum erneuten mal bemerkt, dass sich beim konvertieren von dv-avi komprimiertem material zu avi (unkomprimiert) horizontale streifen im bild entstehen.
ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses problem bisher immer dann aufgetaucht ist, wenn das material die o.g. rendervorgaenge durchlaufen hat (bin mir zumindest zu 90% sicher).
kennt jemand dieses phaenomen und weiss jemand wie es entsteht?

timo

achja, die laenge des ganzen: 10minuten.

timo

ok fritz,

hier kommt eine detailierte beschreibung.

bei der ganzen sache handelt es sich um meine diplomarbeit hier an der hochschule der bildenden kuenste saar in saarbruecken.

die arbeit selbst:
4 leinwaende (alurahmen und rueckpro-folie von gerriets) stehen im rechten winkel zueinander und bilden einen raum den man durch die offenen ecken (die leinwaende stehen nicht stoß auf stoß aneinander) betreten kann.
dieser quadratische raum hat eine kantenlaenge von 5 metern und die leinwaende sind 250x190cm gross.
das ganze wird von aussen mit einem Beamer je seite bespielt.
diese stehen notwendigerweise (ich arbeite nicht mit spiegeln) 4,50m von den waenden entfernt. dadurch resultieren auch die grossen kabellaengen.
jede seite hat auch einen lautsprecher, denn das ganze wird mittels dolby surround (5.1. wobei der center stumm ist und ich nur L,R,SL,SR, Sub nutze) beschallt. die boxen sind in leinwandnaehe an der raumdecke angebracht.
das bild kommt von 4 dvd-playern die ich synchron laufen lassen kann. einer der 4 dvd-player verfuegt ueber die dolby-audio spur die alle waende beschallt.
das heisst nun: jeder dvd-player muss ein video-signal an einen beamer abgeben. einer davon geht zusaetzlich noch an den surround receiver (digital coax). der receiver speisst alle 4 boxen (JBL 1C) und den Subw..
das beschriebene equipment ist das einzig verfuegbare, neukauf kommt nicht in frage.
die dvd player sind: philips dvd 634 (cinch oder scart out fuer video).
beamer: 2 sharp PG A20X und 2 NEC VT660K (beide video-in ueber cinch oder S-Video Y/C).
mh, fehlt noch was? ich glaub das war's.

um nochmal konkret zu fragen: wie findest du die loesung mit scart/s-video adapter an den DVD-Playern. waere eben die einzige moeglichkeit, mit S-video zu verfahren da die DVD-PLayer keinen eigenen S-video out haben.

vielen dank timo

Hallo Fritz,

ok, wenn S-VHS wirklich die bessere Qualitaet liefert, dann mach ich es so.

Das Ganze saehe dann, wiederum in Anbetracht der mir zur Verfuegung stehenden Geraete, so aus:
Mittels Scart Stecker (der ueber eine S-VHS Buchse verfuegt) ueber S-VHS-Kabel zum Beamer. Einen direkten S-VHS Ausgang haben die DVD-Player leider nicht.
Auch keinen YUV. Nur Cinch und Scart.

Wie hoert sich das fuer Dich an?

Danke schonmal fuer Deine Hilfe. timo

hallo fritz,

das videosignal werde ich, aufgrund der mir zur verfuegung stehenden beamer, per cinch uebertragen muessen.
kannst du mir hierzu gute aber preiswerte kabelanbieter bzw. marken empfehlen?

gruss timo

Hallo Forum,

werde in einigen Wochen eine Videoinstallation aufbauen die auf vier, in einem grossen Raum verteilte, Screens basiert. Jeder Screen hat seinen eigenen Lautsprecher die von einem zentralen
Surround-Receiver gespeist werden.

Habe nun festgestellt, dass die Distanzen von Surround-Receiver zu jedem einzelnen Lautsprecher
sehr unterschiedlich ausfallen werden. Die Laengen waeren 8, 12, 12 und 17 Meter.

Hat jemand von Euch Erfahrung mit derartigen Laengendifferenzen. Kann es sein, dass es zu Verzoegerungen auf den laengeren Kabeln kommt?

Und: Muss man aehnliche Bedenken beim Videobild haben. Hier betragen die Laengen: 2, 14, 14 und 24 Meter.

Fuer beide Faelle: Sollten die Signale verstaerkt werden?

Danke fuer jede/n Rat und Meinung timo

hallo zusammen,

also ich habe bisher (4 jahre) absolut problemlos mit sony's premium kassetten gearbeitet. habe allerdings auch nie einen mixbetrieb gefahren.

bänder, von der vx2100 oder pc100 bespielt, konnte ich auch problemlos abspielen. no problem, auch nach jahren.
auch ne canon xl1 hatte mal super dienste als laufwerk geliefert, mit bändern die von den o.g. cams bespielt waren.
ok, vielleicht wars die erwähnte gute fehlerkorrektur der cams, die mich dropouts nicht hat erkennen lassen. wer weiss...

timo

hallo zusamen,

bin gerade dabei einen mpeg2 in tmpgenc zu erstellen.
beim quellmaterial handelt es sich um einen ueblichen avi (interlaced, bottom field first)
aus premiere.

es ist mir leider nicht moeglich, die previews (bei source range oder noise reduction) anzuschauen, denn der previewbildschirm bleibt schwarz. in der tonspuranzeige darunter erkennt man aber, dass das material gelesen wird.
habe das ganze auch schonmal durchgerendert. resultat gleich, reines schwarzbild.

das komische dabei: mit einigen avi's klappt es ohne probleme, mit anderen wieder nicht. die grundparameter sind dabei die gleichen.

kann mir hierzu jemand einen rat geben?

danke schonmal

timo

Hallo Zusammen,

kennt jemand Testergebnisse zur dv-Aufnahmequalitaet (also SD) der beiden HD-Cams von Sony (HC-1, FX-1).
Waere ja interessant zu wissen fuer den Fall, dass man sich jetzt eine HD-Cam kauft und mit DV als Uebergangsanwendung filmen (zwecks fehlender Zeigegeraete und Schnittequipment) moechte.

gruesse Timo

hallo pro jo,

dank dir schonmal. bin gespannt auf kommende tests, denn bisher gab's noch nicht wirklich etwas unabhaengiges zu lesen.

timo

hallo zusammen,

bin gerade am recherchieren und stosse immer wieder auf die AG-HVX200 von panasonic.
scheint mir ein ernstzunehmender konkurrent der sony fx1 zu werden. zumal die panasonic ein wahres multiformat geraet zu sein scheint und echtes 16:9 abliefert. und profi features bietet sie auch jede menge.

wer hat damit schon gearbeitet bzw. weiss wissenswertes zu dieser cam.

danke timo

hallo zusammen,

ich befinde mich gerade im zustand der kognitiven dissonanz (zahlreiche abwägungen aufgrund eines bevorstehenden kaufs/nicht-kaufs)

es geht um folgendes:

ich habe bei ebay fuer ein notebook geboten. es handelt sich um das toshiba p20-962.
man kennt ja nun die methode einiger unseriöser menschen welche die bieterlisten durchschauen und die bieter anschreiben mit der behautpung, sie hätten ein viel besseres angebot zum gleichen artikel.

ich habe nun bereits von der dritten person ein angebot (ein richtig gutes) bekommen.
die beiden ersten meldeten sich nicht mehr, nachdem ich ihnen vorgeschlagen hatte, den handel über den safe-trader iloxx (treuhand von ebay) abzuwickeln.

der dritte anbieter akzeptiert nun aber, dass er mir das notebook zusendet und ich erst dann (nachdem ich es checken konnte) das geld uebrweisen kann. es handelt sich dabei um eine person die eine aol adresse hat (sofern dies irgendwie seriöser ist als die anderen beiden mit yahoo-adresse).

so, nun steh ich hier ich armer.....
nein mal im ernst, was kann da vor sich gehen?
gibt es ein problem welches ich nicht sehe?
ok, es koennte sich um gestohlene ware handeln. das wäre natürlich sch....

fuer jederart meinung bin ich dankbar.

danke euch timo