Beiträge von Trekky4all

    Thanxs


    Hier ein Bild der EX-1:
    http://www.mvsvideo.co.uk/canonex1side.JPG


    Also die vorgeschlagene Cam´s sind um Dimensionen zu teuer!! In den vierstelligen Bereich möchte ich nicht kommen. Vor allem wenn in naher Zukunft HD Video kommt und diese Kameras dann veraltet sind.
    Was ist eigentlich mit der Canon MVX20i? Hat 1/3,4" CCD.
    Ist Preis Leistung OK??



    Eine Cam auszuborgen wäre sicher eine tolle Sache.... aber wo? Werd mich diesbezüglich noch umhören.


    Kann man mit einer normalen Digicam (Foto) mal versuchen abzufotografieren? Sind diese Werte vergleichbar??? Vermutlich nicht!


    Was das Abfilmen anbelangt: Nur weil es einen passt heisst das noch lange nichts... Ich kenne einige Leute die die Qualität reichen würde. Mir dehalb noch lange nicht!!


    Was mich aber stört ist, das der Kontrastumfang niergends zu finden ist!!!
    Findet man in den Video Zeitschriften was??? Welche sind gut??

    Danke erstmal!!!


    Die Bruno Hennek Seite kenn ich sehr gut. Trotzdem Danke!
    Seine Varianten führen aber nicht zu mehr Kontrastumfang. Der ist von den Videoaufzeichnungsgeräten begrenzt.


    Die proffesionelle Überspielung ist mir zu teuer. Es sind nämlich verdammt viele Filme.


    Was meine Frage angeht... ich möchte mir möglicherweise sowieso eine Kamera kaufen. Aus diesem Grund würde es mich sehr interresieren wie die neuen Kameras hier abschneiden.
    Sind sie im Kontrastumfang vergleichbar?? Oder besser, oder schlechter??


    Man findet keine Daten diesbezüglich im Internet.....

    Hy Guys!!


    Bin gerade dabei alte 8mm Filmaufnahmen zu digitalisieren. (mit der EX1)
    Mir fällt aber auf das der Dynamikumfang des Videos WEITAUS kleiner ist, als der des Originalfilms. Dunkle und Helle Bereiche verlieren Zeichnung.
    Das ganze mach ich mit dem Glasscreen.


    Sind neue Videocameras in dieser Hinsicht besser, bzw. wie tief muss man dafür in die Tasche greifen?


    Woher bekommt man eingentlich Informationen drüber?? Auf den Webseiten find ich nichts dergleichen...


    Danke!!!

    Hi Leute...


    Ein weiteres Wochenende wurde für den sch..... ver(sch)wendet.


    Hab mit meiner terratec Cinergy 400 anlalog Video gecaptured. Diesmal auf einen Athlon XP 1800 mit SIS 735 Chipsatz...
    Wenn ich ohne Ton capture, verlier ich gerade einmal 60 Frames auf 2,15 h Video... das geht noch. Mit Ton (unkomprimiert mit einer SoundBlaster) verliert er in etwa 10% der Bilder.


    Gecaptured wurde natürlich mit voller Auflösung (720x586).
    Das Windows XP ist neu aufgesetzt, die Festplatte ist schnell genug und hängt am eigenen Strang; und eigentlich solte alles stimmen.
    Beim capturen zeigt Windows mir gerade einmal um die 80% CPU Last. Da frage ich mich, ob der PCI Bus gerade noch für Video reicht, aber für Audio zu langsam ist!!!???


    Ihr wisst ja, das Video und Audio natürlcih unkomprimiert über den Bus laufen...


    Ich hab jetzt Video und Audio zugleich auf 2 PCs gecaptured und probier sie jetzt zusammenzufügen.... (die verlorenenen 60 Frames werden mir noch den Tag erschweren..)


    Was für Chipsätze und Erfahrungen diesbezüglich habt ihr??


    Für Antworten wäre ich überaus Dankbar!!!


    PS: Diese Probleme müssten auch mit dem Bt8x8 Chip auftauchen...

    Heist das, das meine TV-Karte eigentlich nur weit bessere Treiber bräuchte, und einen DV Codec?
    Gibt es nicht irgendwelche Freaks die eine besseren SAA17xx Treiber machen??


    Was den Chipsatz angeht.. VIA KT133 (nicht A)... ich weiß,der ist alt... Doch die Platte hängt alleine auf einen seperaten ATA100 Controller (Asus A7V Board) und sollte doch diese Leistung LEICHT bringen!!!


    Die alte Karte werd ich noch mal probieren, aber die hat nicht einmal eine SVHS Eingang.... Und was meine Erinnerugen angeht.... Naja...



    Wie stark komprimiert eigentlich HuffYuf??


    Noch was... dropped Frames hab ich eigentlich keine....


    Nur die 25 Fps bring ich nicht zusammen


    Ich kann leider erst am Wocheende neue Versuchesreihen machen.....


    Danke vorerst!!!!!!!!

    Hy Leute


    Ich kenn da jemanden mit einer Pinnacle MovieBox DV.
    Bei dem Videomaterial kommt es immer wieder zu aufhängern... (sehr lästig). Diese sind immer an der gleichen Stelle vom Video und somit reproduzierbar.
    Man findet fast kein VHS Band das Problemlos funktioniert......
    Zum zweiten: Vor allem bei Himmelaufnahem usw. Flimmert das Bild stark (sieht man ach am Fernsehr). Ein Frame ist zu grün/blau, eines zu rötlich... Dieses Problem ist am Audgangsmaterial bei weiten nicht so stark. (man würde es nicht erkennen, wenn man es nicht weis)


    Hat jemand Erfahrungen damit??


    Das verwendete System sollte in allen Bereichen mehr als ausreichend sein...

    War ein bisschen zu schnell..... sorry


    Das Video ist beeindruckend. Abgesehen von ein bisschen unschärfe nichts zu finden. Meine alte Karte hat den BT848 glaub ich (ist schon einige Jahre alt)


    Was das lesen (wühlen) angeht... Viele Infos über die Captureleistung meiner Karte.... Aber allen haben einen XP mit um die 2400+!! Und kämpfen mit dropped Frames.... Nicht ermutigend...


    Ich werde noch weiter graben..

    Hallo


    Danke für die rasche Reaktion!!


    Captureprogramm? Das hab ich eigentlich mit der TV-Software von Terratec gecaptured... VirtualDub erziehlt meines Wissens auch keine besseren Ergebnisse... (i versuchs noch)


    Das Betriebssystem ist WinXP. Ich kann notfalls auch in Win2000 probieren.


    Der Treiber ist der neueste von Terratec...


    Ich bin jetzt ein bisschen ratlos... dachte nicht das diese Dinge die Leistung derart beeinträchtigen... (Codec ist klar, aber Treiber???)


    Wie gesagt, ich bin WEIT unter der Sollleistung!!


    Capture Karte hat SAA7134.
    Hatten die alten Hauppauge nicht den BT878? Die WinTV zum Beispiel??
    Wenn ja; sochl eine Kart hab ich auch: die Bildqualität ist allerdings
    (für meine Zwecke) unbrauchbar.


    Weiß jemand woher man bessere Treiber bekommen kann?


    Danke nochmals

    Hy Guys...


    Hab einen Athlon 1300 und will mit einer Terratec Cinergy 400 analoges Material capturen...
    Das schafft er:
    divX 320x240: 20fps
    huffyuv 320x240: 20fps
    Andere probierte Codecs sind nicht so schnell......


    Das ist eine Katastrophe!! Ich will eigentlich volle PAL Auflösung mit 25fps!!


    Das Ausgangsmaterial ist sehr verwackelt; ich capture mit YUY2; die Festplatte ist sicher schnell genug (80GB WD mit 7200rpm und 8MB Cache)


    jetzt überleg ich mir eine Athlon XP 2600+ in einen PC zu stecken...


    Wird das reichen???



    Bitte schreibt mir eure Erfahrungen......... est ist schon sehr viel Zeit und Geduld draufgegeangen.....


    Danke im Voraus!!