Beiträge von bobby

    hallo Peter,


    das ist das Gerät!


    Kannst Du mir sagen, ob es dazu im Internet eine Homepage+ Beschreibung gibt?


    Auf der Verpackung steht so gut wie nichts.


    Meine Reinigungen damit werde ich vorerst stoppen. Danke.

    @ callboy:


    natürlich sind Schienen das non plus ultra. Aber auch eine andere Preiskategorie.


    Auf einem glatten Boden eignen sich auch hervorragend die Einkaufswagen der Fa. LIDL!!!!


    Die laufen sehr stabil und rund. Mit ein paar Kissen auspolstern, reinsetzen auf das weitwinkligste stellen und sich schieben oder ziehen lassen.


    und das ganze für einen Euro.

    @ Peter:


    Danke für die Warnung. Offensichtlich funktioniert das Gerät glücklicherweise doch nicht über Ultraschall, sondern weiß der Geier, wie.


    Vielleicht ist ja ein Optiker hier im Forum, der die Wirkungsweise erklären könnte-auf der Verpackung ist nichts zu entnehmen.


    Das Glas wird aber relativ sauber, allerdings muß man bei hartnäckigen Fettspritzern nochmal per Hand nachsäubern.

    Sofern sich die Rollen der Spinne in eine Richtung arretieren lassen, kann man sehr wohl Fahraufnahmen machen (hier irrt der Physiker!).


    Vorraussetzung:


    motorisches Feingefühl,
    glatter Boden,
    keine unrunden und verschmutzten Räder,
    ein guter Fluid-Kopf, der nicht vertikal und horizontal arretiert ist.


    Nachteil:
    Für Ungeübte nur gerade Vorwärtsfahrten, da die Rollen arretiert sind.


    Mit VIEL Geschick gehen auch ungerade Fahrten mit nicht-arretierten Rollen.


    ...und den Monitor aufklappen, falls vorhanden, da man mindestens mit dem Auge 1 Meter entfernt vom Okkular ist.


    Bei Rechtshändern die rechte Hand an den Schwenkarm und mit der linken das Stativ incl. Fahrspinne führen.


    Und nicht über die eigenen Beine stolpern!!!


    .....schon zig-mal gemacht mit guten Ergebnissen.

    Hallo,
    ersteinmal Danke für die Hinweise.
    Ich habe mir mittlerweile bei Apollo-Optik ein Brillen- und Schmuck-Nassreinigungsgerät für 18 Euro zugelegt.
    Das wird gefüllt mit Wasser und ein paar Tropfen Pril und funxt irgendwie über Ultraschall.
    Die Vergütung der Filter scheint nicht angegriffen zu werden (laut Verkäufer und meinen Erfahrungen). Offenbar kann man als Endreinigung die Prozedur noch mal mit destilliertem Wasser machen (wegen der Tropfen/Kalkbildung).


    Frage an Ikarus: Kann man die Mirofasertücher auch für Naßreinigung benutzen?


    Ich dachte bisher nur für die Trockenreinigung.


    Danke+Gruß

    Hi,


    mein UV-Filter ist verschmutzt.


    Gibt es eine preiswerte Alternative zu den teuren Lens Cleanern, die die Vergütungsschicht des Filters nicht angreift (ev. destilliertes Wasser)?


    fragende Grüße

    Hallo Roland,


    ich habe mal die Kassetten aufgeschraupt und da war aber kein Schimmel drin!
    Auch auf dem Fernseher, den meine Frau täglich putzt ist kein Schimmel!


    Ich gehe immer sehr sorgsam mit den Sachen um.


    Kannst Du mir als Physiker nicht einen Rat geben,wie ich die grauen Punkte wegbekomme?


    Und was hat denn jetzt Hirn mit der Aufbewahrung zu tun?


    viele Grüße, Bobby

    @ Roland:


    Deine Abneigung gegen Aluminium hast Du sehr treffend und nachvollziehbar ausgeführt.(Respekt).


    Angesichts der immer stärker werdenden kosmischen Strahlen, die auf uns und die Magnetbänder eindringen (ich weise nur auf die vielen Mobilfunksender ,Laserstrahlen, Infrarotstrahlen, Strahlen aus dem letzten Irak-Krieg oder Atomversuchen hin), bin ich am überlegen, mir einen Bleikoffer für die Kassetten zu bauen.
    Schließlich muß man sich doch auch beim Röntgen so eine Bleischürze umbinden.
    Kannst Du als Physiker mir da einen Rat geben?
    Ich habe in der letzten Zeit so viele graue Punkte auf den DV_Bändern.
    Leider war ich in der Schule nicht so gut in den Naturwissenschaften.
    Viele Grüße,
    bobby

    Hallo Roland,


    ich möchte mich bei Dir für Deine ausführlichen und äußerst freundlich verfassten Antworten bedanken.


    "Beide Tonspuren sind ineinander verschachtelt, schon alleine wegen des Cross-Reed-Solomon-Codes mit dem Interleaving Faktor!
    (Das war kein Witz, das Ding heißt wirklich so und auch das Interleaving wird angewandt, um möglichst viel Info überall auf der Bandmagnetisierung zu verteilen)


    Man verteilt deswegen, weil sonst ein Dropout alle Infos zerstören würde. Wird nur ein Teil zerstört, kann, wegen der Redundanz und dem fehlererkennenden und korrigierenden Code das fehlende Infozeugs rekonstruiert werden, auch deswegen weil es großräumiger verteilt wurde."



    Diese Sätze hätten allerdings vollkommen ausgereicht.

    Zitat

    Das ist scheiß egal. Wer muß sowas wissen?


    Antwort: ich



    Zitat

    Die Frage der Tonaufzeichnung ist eigentlich keine Technik, mit der sich ein Tontechniker auseinandersetzen muß. Da sind andere Leute.


    das lass mal keinen Tontechniker lesen!



    Vielleicht gibt es doch noch eine qualifizierte Antwort auf die Frage, ob z.B.bei der Canon die Tonspur1 geschützter ist als Tonspur 2, wegen der Nähe zu den anderen Spuren; nämlich Pilot- oder Videospur.

    Danke für die Info.


    Nun soll ja die Canon XL1 (?) zwei Eingangskanäle besitzen.


    Wird der Kanal 1 dann am inneren grünen Bandbereich, also näher am Videobereich, oder am unteren grünen Bandbereich aufgezeichnet?


    Oder wird dann Tonkanal 1+2 anderweitig gemischt.


    Ich glaube bei VHS war die Tonspur außen angesetzt. Bei dem Schrägspurverfahren ist das ja nun anders.


    Vielleicht sind hier Tontechniker, die darüber etwas wissen.


    Gruß

    Hallo,


    kann mir jemand sagen, wo bei Mini DV Bändern physisch die Tonspuren liegen?


    Diagonal oder an den Seiten der Bänder.


    Danke.

    Hallo Peth,


    kann dein Kasten bei 3 oder 4 gesteckten Scartanschlüssen das AV-Signal des jeweils angewählten Scartsignals sauber von den anderen trennen, wenn alle Geräte (Recorder 1,2,usw.)eingeschaltet sind?


    Oder gibt es da Einstrahlungen von den anderen?

    Hallo,



    meine mit Cinemacraft encodeten MPEG2s möchte ich beim DVD-Brennen/Bearbeiten mit MF2/Filmbrennerei nicht noch einmal neu rendern.
    Das geht auch, wenn man unten links,letzte MF2-Seite das blaue Häkchen drückt und "MPEG nicht neu encodieren" anclickt.


    Aber:
    Seltsamerweise geht das nur mit CCE-MpEGs, wo Viedeo und Audio-Stream getrennt sind.


    Bei CCE Einstellung= CBR ,MPEG2, Video+Audio in einer zusammenhängenden Datei geht es nicht. Da rendert MF2 wieder erneut.


    Ist das normal? Oder habe ich einen Einstellfehler bei CCE gemacht?


    Kennt sich jemand damit aus? thanks.