Beiträge von warboilt

Kann der kleine Casio auch 16:9 Video richtig darstellen?

Hi to all

Für meine Kamera bräuchte ich einen zusätzlichen Kontrollmonitor. Dabei wäre 7" so die Passende Größe, mit analogem Video-Eingang (Chinch). Kennt einer von euch einen Händler, die solche Displays verkauft?
Ich hab z.B. bei Conrad nur LCDs in der Größe gesehen, die noch einen integrierten TV-Tuner hatten - aber so etwas brauch ich nicht wirklich...

Hi Leuts

Jaja, das Thema ist hier im Forum grad recht oft anzutreffen... ich hab auch mal ne Frage dazu. Das Prinzip von der Funktion und der Wirkung hab ich soweit verstanden, jetzt ist natürlich auch das Interessa da, so einen Adapter selbst zu bauen. Ich hab im Netz schon einige Anleitungen z.B. für die Kameras der VX-Serie von Sony gesehen, aber wie siehts beispielsweise mit einer HDR-FX1 aus?

Ist das prinzipiell möglich, dass man sich so einen Adapter für diese Kamera selber baut (max. 300Euro)? Sorry wenn die Frage vielleicht etwas salopp klingt, aber ich möchte einfach mal wissen, ob das nur prinzipiell funktioniert. Gibts ansonsten irgendwelche Tipps oder Links?

Vielen Dank für eure Antworten!

Wb

Ich bleib bei meiner Meinung: Den verbreiteten DivX oder Xvid Codec mal drüberbügeln lassen, und gut is Die Qualität ist wesentlich besser, bei ähnlich starker Kompression. Dropouts oder ähnliche Fehler sind mir beim Encoden allerdings noch nie untergekommen, und ich hab auch schon unter Zeitdruck encoded! Einmal war der Film 3 Stunden vor der Aufführung fertig komprimiert... und wurde 500Zusschauern präsentiert - es hat aber alles gut hingehaun

Erst mal eins vorweg: du kannst deine Frage wie ein halbwegs zivilisierter Mensch auch ganz normal formulieren... es bringt nichts, wenn man da versucht seine Wut noch mit reinzubringen !!!!!?????? usw. - was soll das bitte bringen?

Jetzt zu deinem mini-dv camcorder: Filme werden bei diesem Typ von Kamera (da gibt es nur wenige Ausnahmen) außnahmslos über FireWire (IEEE 1394 oder auch ILink genannt) auf den PC übertragen. Was du also brauchst, ist ein FireWire-Anschluss an deinem Rechner! Deine Kamera wird den kleinen, 4poligen haben, dein Rechner braucht dann ebenfalls einen 4- oder 6 poligen Anschluss... da du aber eh ein Notebook benutzt (hoffe einigermaßen modern), dann kannst du den Anschluss gleich benutzen (ist dieser Kleine, rechteckige). Über USB kannst du bei deinem Camcorder nur Fotos übertragen, bzw., je nach Modell, die WebCam-Funktion benutzen...

Also für deinen Film: Übertragung des Materials über FireWire, am besten mit einem Videoschnitt-Programm als DV-Video capturen.

Also, jetzt weißt dus auch

Wb

ano31: Ich benutze zwar nicht das Magix Video Deluxe, aber ich denke dass man damit auch schon sehr gute Ergebnisse erzielen kann! Das fängt schon bei den kleineren Sachen an (Helligkeit/Farbkontrast). Filme werden ja größtenteils noch mit den schönen analogen Filmkameras abgefilmt. Das Zelluloid hat die Eigenschaft, dass es sehr satte Farben aufnimmt. D.h. jetzt für DV: der Farbkontrast muss unbedingt angehoben werden! Dann gibts noch ne Menge andere Kriterien, die wichtig sind... nicht zuletzt aber die eigentlichen Videofilter, die die Farben gezielt verändern.

Man kann da bei den Filmen sogar von einer gewissen "Standartisierung" sprechen. In Fachkreisen gibts dann den Matrix-Filmlook, Amelie, Underworld, diverse Western-Filme (Sepia).

Also wie gesagt, ich benutz nicht MVD, deswegen kann ich dir mit meinen Filtern nicht direkt weiterhelfen. Da gibts jetzt aber zwei Möglichkeiten:

Bemühe mal Google und suche auf Diversen Seiten und Foren nach passenden Farbfiltern (ich denke mal, dass die Community da schon einiges auf die Beine gestellt hat - meist kostenlos), oder nach Schlagwörtern wie Matrix-Look, dunkle, helle Farben.

Ansonsten kannst du mal bei der Community vorbei schauen:

www.hackermovies.com

(Jaja ich weiß, keine Werbung für andere Foren )

Hoffe das hilft

Wb

Naja, ich kenn mich jetzt natürlich nicht so bei eurem Lernkurs aus - aber wenn die Zeit vorhanden ist - z.B. am Wochenende - wäre es schon mal Klasse, so ein Projekt durchziehen, bei dem man auch mal die künstlerischen Aspekte beleuchtet... wenns wiklich daneben geht, was aber bei dem richtigen Einsatz fast ausgeschlossen ist, kann mans ja einfach verschwinden lassen bzw. einfach nicht online stellen

Zum Musikvideo: Sorry, aber es war niemals die rede von "sinnlosen Farb- und Effektorgien". Da muss man klar unterscheiden: es gibt, grob gesagt, die seriöse Berichterstattung und eben die art von Film, die auch einen sehr großen künstlerischen Aspekt mit sich bringt.

Die Berichterstattung, wie sie ihr z.B. macht in euren netten Beiträgen, soll in erster Linie Infos und Eindrücke vermitteln - das ist klar, dass da irgendwelche FXs stören bzw. auch fehl am Platz sind! (Allerdings bleiben eure Beiträge auch nicht von diversen Masken -Effekten verschont - was ich meist nicht so toll finde - aber das nur mal nebenbei...)

Musikvideos und Film gehen da einen anderen Weg. Habt ihr euch schon mal so richtig Gedanken gemacht, wieso ein Kinofilm einfach "anders" aussieht als z.B. eine Folge GZSZ?! Damit mein ich jetzt nicht so Dinge wie Länge der Beiträge oder verwendetes Budget - es sind meist die Farben und Kameraeinstellungen, die dem ganzen Leben einhauchen. Dabei denk ich jetzt an Filme wie "Die fabelhafte Welt der Amelie" - schaut ihn euch ruhig nochmal an

Weil eben der künstlerische Aspekt etwas mehr betont wird, werden Musikvideos eigentlich durch die Bank so in der Art produziert- wie ich sie meine. Und das war auch mein Tipp an ano31!

Zum Codec: das hängt sicher von den Leuten ab, die sich eure Beiträge anschauen. Ich komm - wer häts gedacht - aus der Compositting-FX- Ecke. Da ist das mit den Codecs überhaupt kein Thema - allerdings kann man imho schon von den Leuten erwarten, dass sie sich einen Codec von 500kb größe runterladen.! Das mit dem Streamen ist auch so ne Sache - die meisten, dazu gehöre auch ich, wollen das gar nicht und laden sie gerne den Beiträg auf die Festplatte...

So ists num eben mit der Qualität der Videos. Die Tagesthemen scaut man sich, wegen der Berichterstattung, auch nur im kleinen Fenster an - bei Videos, die dem Film näher kommen, sollte es schon Vollbild und ordentlicher Sound sein...

Hoffe ich hab euch SFKler jetzt nicht verschreckt

Ja, das mit dem Installieren stimmt - aber das kann man ja auf der Webseite hinschreiben, dass man den Codec runterladen muss (mit Link). Die einmaligen 425 Kb (!) bringen keinen um...

Jo, dann geb ich auch noch mein Kommentar dazu ab

Technik: Wie schon erwähnt, der Schnitt von eurem Video ist euch echt gelungen, da sind keine störenden Überblendungen drin, die ins Leere laufen. Auch die Gleichsetzung von Bild und Ton habt ihr gut hingekriegt. Was mir nicht so gefallen hat: das Video sah, von der Farbgebung her, eher langweilig aus (also typischer DV-Look). Da sollte man bei einem Musikvideo ändern! Versucht doch mal bei eurer nächsten Produktion etwas Farbkorrektur zu machen (Helligkeit, Farbkontrast) und g.g. Farbfilter einzusetzen (z.B. warme oder kalte Fabrtöne). Das macht die Sache wesentlich interessanter... wie gesagt, das gehört einfach zu einem Musikvideo dazu!

Komprimierung: Ich persönlich finde den wmv-Codec nicht schlecht, es gibt aber bessere. Habt ihr schon mal was vom Divx-Codec gehört? Oder Xvid? Der Xvid-Codec ist Freeware, und komprimiert bei guter Qualität das Video sehr stark. Wenn ihr dann noch den Ton mit einem freien Mp3-Codec kleiner macht, ists perfekt.

Inhalt: da war ich jetzt etwas verwirrt. Teilweise war er gut nachvollziehbar, z.B. die Szenen im Auto und den unterscheidlichen "Passanten". Was ich komisch fand waren die Szenen Anfangs im Bett mit den beiden Gesichtern, das hatte eher einen homosexuellen Touch - versteht mich nicht falsch, ich akkzeptiere das, aber das hat mich anfangs schon etwas verwirrt...

Bis denn

Wb

Hi

Eine Einstellunsmöglichkeit für 50i wirst du denk ich bei keinem digitalen Camcorder finden... das DV-Format nimmt nämlich standartmäßig mit 50i auf, da kann man nichts ändern. Das 25p ist eine Option von deinem Camcorder, um den Vollbildmodus einer richtigen analogen Filmkamera zu simulieren. Wie gesagt, es ist nur simuliert, die Kamera nimmt nach dem DV-Standart trotzdem mit 50i auf...

Das ruckeln dass du jetzt hast ist ganz normal. Ist dir schon mal im Kino bei einem StarTrek-Film aufgefallen, dass große Raumschiffe, die an der Kamera vorbeifliegen, sich auch nicht 100%ig flüssig bewegen? Das liegt an dem 25p. Wenn du in deinem Film eben viele Kameraschwenks hast, und dich das leichte rucklen stört, würd ich mit einem Videofilter (Smoothing oder MotionBlur) versuchen, dass das Programm bei den Bewegungen interpoliert, also noch Bilder dazwischen rechnet.

Hoffe das Hilft

Wb

Hi

Bevor man da jetzt wild mit Convertern rumexperimentiert: ich würde das wmv einfach abspielen, und dann mit einem Audiorekorder gleichzeitig aufnehmen (z.B. mit dem Programm Audacity).

Ich hoff mal, ich hab deine Frage soweit verstanden.
Du hast also bei deiner DV-Aufnahme mit der Panasonic in 16:9 gefilmt. Das 25p bedeutet bei deiner Kamera, dass sie versucht, einen Kinoähnlichen Effekt zu produzieren. Richtige Zelluloid-Filmkameras nehmen Vollbilder auf, meist 25, deswegen auch "25p" genannt. Deine DV-Kamera zeichnet ja 50 Halbbilder auf. In diesem 25p Modus versucht die Kamera diese 25 Vollbilder zu simulieren.

Beim capturen mit deiner Software würde ich das Video ganz normal mit 50i aufnehmen. Wie gesagt, das 25p ist nur simuliert- es ist ja nicht echt.

Den Modus den du bei Final Cut Pro HD meinst ist das 720p-Format. Das zeichnet wirklich mit 25p auf - allerdings ist es ein HDV-Format, und dass kann deine Kamera nicht aufzeichnen.

Fazit: ich würde dein DV-Video ganz normal capturen (in 50i). Das mit dem ruckeln kenn ich woher. Ich hab bei meiner FX1 auch schon mal Versuche mit 25p gemacht- hat mich aber weniger überzeugt, da gerade Kameraschwenks etwas ruckeln.

Hoffe das hilft

Wb

Hm, die XL-Reihe von Canon bewegt sich nun auch ins HDV-Zeitalter...

http://www.camcorderinfo.com/c…V-Camcorder-Next-Week.htm

Ich bin mit meiner FX1 sehr zufrieden, obwohl ich momentan (noch) beim capturen auf DV herunterrechnen lasse... die Qualität ist dabei trotzdem höher als bei einer normalen DV Aufzeichnung.
Möge die nahe Zukunft einen schnellen Rechner und ein endgültiges DVD-Format bringen... dann läufts durchgängig in HDV.

In der FX1 arbeitet ein optischer Bildstabi, der sich verschieden stark einstellen lässt.

Ah, danke für die schnellen Antworten

Dem Artikel zufolge kann man mit dem Wiggler besonders gut Objekte verwackeln, die einem Pfad folgen.

Ich hab speziell für den Erdbeben-Effekt eine ziemlich simple Lösung gefunden: Ich hab das Video-Bild etwas skaliert, so dass es an allen Seiten etwas "hinausragt". Dann einfach die Position des Bildes mit Keyframes schnell um wenige Milimeter immer wieder verschoben... so kommt der Effekt ganz gut rüber.

Mfg

Wb

Tach

Also ich würde jetzt mal behaupten, dass jede digitale Videokamera, die interlaced aufnimmt, keine allzu zu großen ruckler bei Bewegungen verursachen sollte...

Entweder liegts an der internen Einstellung der Kamera. Wie der Weizen schon meinte, der Bildstabilisator kann Probleme bereiten, wenn er zu "hart" eingestellt ist. Zur Lösung einfach den SteadyShot auf weich oder ganz ausschalten...

Wenns nicht daran liegt, dann hast du vielleicht falsche Aufnahme-Einstellungen gewählt (Z.b Cineframe Modus, d.h. die Kamera simuliert 25p). Vielleicht ist auch der Verschluss auf manuell (Shuter-Speed)...

Also ich würde die Kamera mal voll automatisch laufen lassen, d. h. nichts manuell einstellen.

Oder beziehst du die Probleme auf die Betrachtung der Videos am Computer? Lass es uns mal genau wissen!

Hi all

Ich stehe vor folgendem Problem: Eine Szene, die ich in AE erstellt habe, muss nachträglich "verwackelt" werden. Das heißt jetzt konkret, dass ich ein kleines Erdbeben simulieren möchte. Ich habs jetzt erst mal in Premiere probiert, hab da aber keinen entsprechenden Videoeffekt dazu gefunden.

Gibts hier zufällig einen der Rat weiß? Ich hab auf slashcam nur etwas von einem Videoeffekt namens "Wriggler" gehört. In der Lektüre und in der Hilfe hab ich allerdings dazu nichts gefunden (AE Prof)...

Vielen Dank für eine Antwort

Wb

Naja gut... wenn du den gleichen Akku hast ist das schon ok. Ich finds aber trotzdem komisch, dass Sony in seinem Handbuch einen anderen, größeren Akku angibt... mit dem Problem des Ladens werd ich Sony mal schreiben. Aber danke für deine Antwort

Mfg

Wb