Hallo,
gerade das shuttle war für mich der Grund, das Paket zu kaufen. Und ich bin nicht enttäuscht worden. Für mich die ideale Bedienung beim Videoschnitt. 
Aber das muss jeder für sich ausprobieren. Ich jedenfalls bin begeistert und kann jedem nur zu dem Paket raten, auch wenn man wie ich die Firewirekarte nicht benötigt.
Peter: Du hattes im letzten Jahr meines Erachtens den Tipp gegeben. Vielen Dank nochmals dafür.
Grüße
Thomas
ZitatOriginal von Roland
Dazu kann und darf ich nichts posten.
Ich würde gleich einen ganzen Strauß "Roter Karten" erhalten!!!!!!!!!!!!
bei Deinen Postings vermisse ich persönlich immer ein wenig Verständnis mit Leuten, die nicht über Dein Expertenwissen verfügen. Vielleicht versuchst Du ganz einfach mal, Dich in jemanden hineinzuversetzen, der a) mit dem Videoschnitt beginnt, b) kein Experte im Umgang mit Computern ist und c) keine vollakademische Ausbildung hat. Da kommen nämlich ganz leicht solche Fragen auf. Der Hinweis auf die "Suchen"-Funktion hilft auch nicht jedem Anfänger weiter. Vielfach fehlt es nämlich an zusammenhängenden Darstellungen. Aus vielen einzelnen Postings die richtigen Schlüsse zu ziehen ist dann nicht so ganz einfach.
Würde ich das erste Mal in ein Forum posten und eine Antwort bekommen, wie Du sie hier formuliert hast, wäre dieses erste Mal auch das letzte Mal gewesen. Dass es auch anders geht, beweist das Posting von Ikarus. So, und nun genug mit dem Gestänkere.
Grüße
Thomas
ZitatOriginal von mirosupport
Du meinst bei so ein paar DM's hast Du Support auf Lebenszeit?
Du kauft doch auch ständig neue Software, warum bleibst Du nicht bei der alten (Premiere 4 z.B.)
und forderst dort lebenslangen Support und auch Hardwareunterstützung für aktuelle Produkte?
Wie Du siehst funktioniert das in der PC-Branche nicht, da alles viel zu schnelllebig ist.
Einspruch an dieser Stelle: Gerade im Support zeigt sich, wie gut eine Firma wirklich ist. Ich möchte dazu nur auf die Firma Asus verweisen: Ich habe noch einen Rechner mit einem Mainboard von 1997, das damals etwa 100,-- DM gekostet hat. Fa. Asus hält hierfür im Web noch die Dokumentation, Treiber und auch eine FAQ bereit. Ich habe bei anderen Herstellern schon erlebt, dass nach zwei Jahren das Produkt auf der Homepage nicht einmal mehr zu finden ist. Mein Fazit: Auch meine nächsten Mainboards werden von der Fa. Ausus stammen. So und das, was ich für einen vergleichsweise günstigen Artikel (gegenwärtig zwischen 100,-- und 150,-- €) verlange, das kann ich auch für einen deutlich teureren Artikel verlangen. Richtig Verdient haben die Hersteller nämlich schon mit dem Verkauf der entsprechenden Hardware. Und aus der Sicht der Hersteller sollte auch mal daran gedacht werden, dass mit diesen Produkten das Consumersegment angesprochen wird, also Personen, die für das Geld, das sie für eine solche Hardwarelösung ausgeben, richtig hart arbeiten müssen. Etwas anderes mag im Profibereich gelten. Dort wird mit solchen Lösungen Geld verdient. Eine Karte kann man steuerlich abschreiben und dann nach 3-4 Jahren gegen eine neue ersetzten, was dann auch nicht sonderlich weh tut.
Allerdings ziehe ich aus den Beiträgen in verschiedenen Foren für mich den Schluss: Ich werde u.a. aufgrund der Probleme mit Treibern nicht mehr auf teure Hardwarelösungen setzen, sondern das gesparte Geld lieber in schnellere Rechner investieren (ist meine persönliche Meinung und soll auch nicht zu einer Diskussion über Sinn oder Unsinn von Hardwarelösungen anregen, da wir diese schon zur Genüge geführt haben).
Übrigens hier noch der Hinweis: Auch bei der Software nehme ich nicht jedes Update mit. Und vielleicht zum Schluss: Ich habe nichts gegen die Fa. Pinnacle. Ich setze selbst die Miro DC30plus unter Windows 2000 zum Digitalisieren von Analogmaterial ein und bin mit der Karte zufrieden. Allerdings habe ich die Karte auch günstig gebraucht bekommen. Ich kann verstehen, dass Käufer verbittert sind, die vor absehbarer Zeit für 2 Karten über 3.000,-- DM bezahlt haben und keine angemessene Treiber Unterstützung bekommen.
Hi,
ich kenn Magix Video Deluxe 2003/2004. Ich hatte mir Mitte letzen Jahres dieses Programmpaket gekauft. Vorweg: Die Software ist - was die Funktionen angeht - ziemlich mächtig. So sind mehrere Spuren möglich und unglaublich mächtig sind die Möglichkeiten im Bereich Audio-Bearbeitung. Positiv ist auch, dass zum Beispiel einfache Überblendeffekte im Vorschaufenster selbst mit meinem langsamen Rechner (Athlon 1200) fast in Echtzeit ablaufen.
So ganz zufrieden bin ich mit der Software indes nicht. Sie benötigt Einarbeitungszeit. Dies gilt aber auch z.B. für Ulead Media Studio Pro. Der eingebaute MPEG-Encoder ist m.E. nicht der Weisheit letzter Schluss. Für den Encoder hätte ich mir ein wenig ausführlichere Dokumentation gewünscht. Ich hatte seinerzeit Testreihen gefahren. Ergebnis war, dass ich mir den CinemaCraft Basic für etwa 55 $ gekauft. Bezogen auf die Bildqualität, zumindest hinsichtlich der Darstellung am Fernseher, sind die Ergebnisse bei mir um Klassen besser. Die Entscheidung, auf einen externen MPEG-Encoder zu setzen brachte ein weiteres Problem mit sich: Das Modul für das Authoring funktioniert nicht richtig. Wenn ich versuche, mit dem CCE codierte Filme zu einer DVD zusammenzustellen, so habe ich das Gefühl, dass die Software das Material noch einmal encodet - zu Lasten der Qualität -. Hier muss es sich nicht zwingend um einen Softwarefehler handeln. Vielleicht mache ich auch etwas falsch. Nur auch hier ist die Dokumentation nicht so ausführlich, wie ich mir es wünschen würde. Ich habe inzwischen auch keine Lust mehr, noch lange zu probieren. Darüberhinaus habe ich mich seinerzeit auch über die Update-Politik der Firma geärgert. Ich hatte das Programm gerade einen Monat erworben, dann kam eine neue Version. Es wurde aber kein Update angeboten, sondern lediglich ein Preisnachlass von 10 €. Allerdings darf man nicht aus den Augen verlieren, dass ein Update bei Adobe ein Vielfaches kostet.
Pinnacle Studio 9 kenne ich nicht. Allerdings lag meiner Firewirekarte Pinnacle Studio bei. Die Qualität der damit erzeugten MPEG2 war noch einmal um Klassen schlechter als die von Magix. Ich möchte auch nicht falsch verstanden werden: Video de luxe 2003/2004 ist sicher besser als viele Programme, die üblicherweise Firewirekarten beiliegen; es hat eben aber auch seine Schattenseiten.
Ich selber habe zur Jahreswende zwei Investitionen getätigt. Zum einen habe ich ein Update auf Adobe Premiere 6.5 sehr günstig erwerben können. Eine Vollversion 5.2 lag seinerzeit meiner Miro DC 30 plus bei.
Zum anderen gibt es von Hercules ein Bundle mit der Bezeichnung Hercules DV Action Pro. Zum Bundle gehört eine Firewire-Karte, Mediastudio Pro 6.5 in einer etwas eingeschränkten Version und ein Shuttle von Contour. Kauft man es als Paket, so belaufen sich die Kosten auf etwa 120 €. Für diesen Preis bekommt man nicht einmal das Shuttle. Selbst wenn man - wie ich - die Firewirekarte nicht benötigt, ist das Paket noch enorm günstig (ich hatte es besonders auf das Shuttle abgesehen). Ob ich auf Dauer bevorzugt mit Adobe Premiere oder mit Mediastudio Pro arbeiten werde, kann ich noch nicht abschließend sagen. Ich werde beide Softwarepakte einen ausführlichen Test unterziehen und mich dann entscheiden. BTW: Ich hatte zeitweilig Problem, AVI-Dateien, die mit dem Magix-Programm gerendert wurden, in anderen Programmen weiterzuverarbeiten. Ob dies an Magix oder an mir gelegen hat, vermag ich nicht sicher zu sagen.
Fazit: Hätte ich Mitte letzten Jahres Kenntnis von dem Paktet von Hercules gehabt, so hätte ich dieses Bundle und nicht die Magix-Software erworben. Aber das muss dann letztlich jeder für sich entscheiden.
Ich hoffe, wenigstens ein wenig geholfen zu haben. Übrigens: Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung, beruflich bedingt aber erst ab Samstag.
Viele Grüße
Thomas
Kannst Du den Fehler vielleicht etwas genauer beschreiben? Ich denke mal, dass es nicht an dem Prozessor liegt. Aber ansonsten sind viele Fehlerquellen möglich. So stellt sich die Frage, ob das Material, das Du gecaptured hast, schlecht ist, oder die Qualität erst schlecht ist nach der Umwandlung in MPEG. Die Ursachen können ganz unterschiedliche sein. Auch wäre ganz interessant zu erfahren, mit welchen Programmen Du arbeitest. Vielleicht hat Dein Problem eine ganz einfache Ursache.
Grüße
thomas
Hallo,
tut mir leid, dass ich erst heute antworten kann, aber ich arbeite 3 Tage in der Woche in Bonn und 2 Tage in Detmold (Telearbeit oder Neudeutsch Homeoffice).
@Tom: Ich habe DirectX Version 9.0b auf dem Rechner. Das Update habe ich sehr zeitnah nach der Entdeckung des Problems durchgeführt.
Peter: Der Miro-Codec könnte bei Installation meiner Miro DC30plus mit installiert worden sein. Ich benötige die Karte allerdings noch einige Zeit, da ich noch einige Analogvideos umwandeln muss. Ich habe GSpot installiert. Dort ist als DV-Videoencoder Microsoft mit Hinweis auf qdv.dll angegeben. Allerdings ist die Zeile grün hinterlegt.
Grüße
Thomas
Danke Wiro. 
Grüße aus Detmold.
Thomas
Hallo,
ich glaube ich habs 
oder hats mich?
Ich war schon entschlossen, den Rechner neu zu installieren. Ich habe aber hier im Forum durch Zufall einen Hinweis auf den Panasonic-Codec gefunden. Den habe ich installiert (ist zwar ein wenig umständlich durch das patchen der Registry) und es funktioniert. Der Streifen ist sowohl beim AVI-Export als auch beim Erstellen von MPEGS weg. Ich vermute einen Bug im MS-Codec möglicherweise infolge eines Seiteneffektes aufgrund der Systemkonfiguration oder der Hardware (war da nicht mal was mit dem Athlon?).
Jedenfalls bin ich zufrieden und bitte für das wohl etwas voreilige Posting um Entschuldigung (aber ich habe das ganze Wochenende getestet und meine Familie war schon dabei mir die Freundschaft aufzukündigen).
Viele Grüße
Thomas
Hallo,
ich habe ein Problem. Ich bin seit einigen Tage glücklicher (oder vielleicht auch unglücklicher ) Besitzer von Adobe Premiere 6.5. Mir ist folgendes aufgefallen: Wenn ich DV-Videos capture, ist alles ganz normal. Auch im Mediaplayer oder in anderen Programmen zeigen diese keine Auffälligkeit.
Wenn ich diese allerdings dann nach .avi oder nach mpeg2 exportiere, so taucht zumindest im Windows Media-Player unten ein grüner, leicht durchscheinender, etwa 3-5 Punkt breiter Balken auf. Bei MPEG2-Filmen ist dieser Balken zwar auf dem Fernseher nicht zu sehen, ich wüsste aber trotzdem gerne, wie so etwas zustande kommt. Als DV-Codec setze ich auf Microsoft, für MPEG2 taucht das Problem sowohl bei dem Premiere eigenen Encoder als auch bei CCEBasic auf. Die Projekteinstellungen unter AP:
Kompressor: Micorsoft DV (PAL)
Framegröße: 720x576
Pixelseitenverhältnis: D1/DVPAL(1,067)
Framerate: 25,00
Farbtiefe: Millionen, Qualität 100 %
Audioeinstellungen
Rate: 48000, Format: 16 - Stereo
Kompressor: Unkomprimiert
Render-Optionen
Halbbildeinstellung: Unteres Halbbild zuerst.
Ach ja, was mir noch aufgefallen ist: Bei Eigenschaften des Videoclips Auf Videospur 1 wird als Kompressor "dvsd, miroVIDEO DV 300 angegeben.
Ich habe hier schon versucht, das Forum zu durchsuchen. Dabei habe ich festgestellt, dass dieser Effekt bei analogen Filmen nach den Capturen auftauchen kann. Ich habe allerdings noch nichts darüber gelesen, dass dies auch bei DV auftaucht.
Vielleicht weiss ja jemand Rat.
Grüße
Thomas
jeff,
also meine Erfahrung ist, dass der Brenner mault, wenn er ein Medium bekommt, mit dem er nichts anfangen kann (Meldung unter Nero ist dann illegal Medium oder so ähnlich).
Hast Du schon einmal ein Firmwareupdate des Brenners durchgeführt? NEC hat gerade eins veröffentlicht, das auch unter Windows durchführbar ist. Ansonsten bin auch ich ein wenig ratlos.
Grüße
Thomas
Also was das Programm zum Schneiden angeht, rate ich Dir, ein paar Euros mehr anzulegen. Bei den ganz einfachen Programmen geräts Du schnell an die Grenzen. Anfangs habe ich auch verschiedene Programme ausprobiert. So ganz richtig zufriedenstellend verliefen meine Versuche anfangs nicht. Problem war bei den einfacheren Programmen insbesondere die Umwandlung des von der Camera übertragene und bearbeitete Filmmaterial in ein Format, das auch auf den DVD-Playern abgespielt werden kann. Einen solchen Encoder haben zwar auch die allermeisten preiswerten Programme eingebaut, allerdings ist die Qualität oft eher enttäuschend.
Wenn Du noch keine Firewirekarte hast, gibt es ein m.E. sehr günstiges Bundle von Hercules. Hier ist neben der Firewire-Karte auch von Ulead das MediaStudio Pro 6.5 in eine etwas abgespeckten Version enthalten. Dazu kommt ein Shuttle, der die Arbeit erleichtert. Das Ganze ist für etwa 120 Euro zu bekommen. Die einzelnen Komponenten des Bundles sind für sich genommen teilweise schon erheblich teurer. Ich bin hierauf durch einen Tip von Peter aufmerksam geworden. Näheres findest Du hier.
Ich bin sicherlich nicht so erfahren wie viele Mitglieder hier im Forum. Auch mir geht es hauptsächlich darum, Filme über bzw. für meine Familie herzustellen. Erst mit Digital Video habe ich allerdings richtig Freude an der Sache gewonnen (meine erste Videokamera habe ich zwar schon 1986 gekauft, allerdings haben mich damals die Weiterverarbeitungsmöglichkeiten enttäuscht). Die Programme zur Videobearbeitung benötigen alle etwas Einarbeitungszeit. Diese ist bei Adobe Premiere oder Ulead MediaStudio Pro vielleicht etwas länger als bei den ganz einfachen Programmen. Aber ich glaube, es lohnt sich hier ein wenig Zeit zu investieren.
Ich hoffe, Dir wenigstens ein wenig geholfen zu haben.
Grüßen
Thomas
ob es mit dem von Dir beschriebenen Verstärker klappt, kann ich nicht sagen. Mein Monitor hat allerdings einen USB-Hub eingebaut. An diesem Hub betreibe ich den Shuttle und das funktioniert.
Grüße
Thomas
Also ich denke mal, wer sich eine hardwarebasierte Lösung leisten kann und will, soll diese auch einsetzen. Aber ich denke, ich komme auch mit preiswerteren softwarebasierten Lösungen zum Ziel. Sicherlich nicht ganz so komfortabel.
Ich möchte es mal noch einmal mit den Autos vergleichen: Wenn man von München nach Hamburg fahren will, so geht dies in einem VW Polo oder auch in einer Mercedes E-Klasse. Man wird - egal welches Fahrzeug man wählt - mit beiden Autos das Ziel Hamburg erreichen können. Die E-Klasse ist vielleicht ein wenig bequemer und evtl. auch etwas schneller, aber sowohl in Anschaffung und Unterhalt viel teurer. So wenn ich denn nur ganz selten längere Strecken fahre und ansonsten mein Auto nur im Stadtverkehr bewege, spricht vieles dafür, den Polo zu kaufen. Natürlich kann man dafür auch eine E-Klassen kaufen, wenn man dieses will. Fahre ich sehr häufig nach Hamburg sieht die Sache etwas anders aus. In diesem Fall macht das größere und bequemere Auto auf jeden Fall Sinn, wenn man es sich leisten kann.
@GünterN: Ich glaube ja, dass es Vorteile bringt, eine hardwarebasierte Lösung einzusetzen, nur bin ich nicht bereit den Aufwand zu treiben, da ich einerseits mein Geld immer noch durch Arbeit verdienen muss, andererseits Videoverarbeitung für mich lediglich ein Hobby ist und ich nicht meine Brötchen damit verdiene und auch noch andere Hobbies habe. Wie immer ein Bekannter sagt: Hätte ich den blauen Elefanten im Keller stehen, der mir die 100 €-Scheine einstampfen muss, ja, dann könnte ich mir solche Sachen auch leisten. 
Grüße
Thomas
Also den hier genannten Argumenten kann ich nur zustimmen. Videobearbeitung ist nicht mein einziges Hobby und daher muss ich mit einem gewissen Budget auskommen. Ich denke, ich werde es hier so halten, wie ich es auch bisher mit meinen Rechnern gehalten habe: Ich habe jedesmal bei der Aufrüstung nicht die allerletzte Leistungsspitze ausgereizt und damit einiges an Geld gespart.
So habe ich bisher mit Magix Video 2003/2004 de Luxe plus gearbeitet. Dieses Programm hat sicherlich einige Macken und ist auch objektiv nicht so gut wie AP oder MSP, aber bezahlbar. Kürzlich konnte ich dann ein Update auf AP 6.5 sehr günstig erwerben (die Version 5.2 lag meiner Miro DC 30+ bei). Ich werde aber in absehbarer Zeit nicht auf AP 7.0 updaten. Zum einen ist mir das Update zu teuer, zum anderen müßte ich auch ein neues Betriebssystem kaufen. Wenn ich dann irgendwann einmal an die Grenze von AP 6.5 komme und ein Update diese Grenze beseitigen kann - gut, dann kann man ja mal drüber nachdenken. Die Frage ist dann allerdings zu beantworten, ob sich der Aufwand lohnt. Objektiver Prüfmaßstab ist dabei, inweit es mir gelingt, meine Ehefrau hinsichtlich der Notwendigkeit der Ausgabe zu überzeugen .
Wenn jemand es sich leisten kann, immer die neuesten Versionen einzusetzen, dann soll er das tun. Für mich kommt das schon aus wirtschaftlichen Gründen nicht infrage.
So, ich denke, ich habe die Gedult aller hier nun zur Genüge strapaziert.
Grüße
Thomas
Hi Tom,
der Scenalyzer schein den gleichen Zweck zu erfüllen, wie AVKutty, nur dass dieses auch mit Analogvideo-Dateien umgehen kann. Der ScenalyserLIVE spielt in einer höheren Liga, ist aber auch teurer. Ich werde auf jeden Fall den Scenalyzer ausgiebig testen.
Grüße
Thomas
Hallo,
ich habe gestern einmal die Linkliste durchgesehen. Dabei habe ich ein Programm vermisst (oder nicht gefunden), das hilfreich bei der Aufteilung von Analog- und Digitalvideo in einzelne Szenen sein kann. Das Programm ist in der Lage, jede einzelne Szene in einer eigenen Datei zu speichern und auf Wunsch noch ein Bild mit html-Verlinkung anzulegen.
Das Programm lässt sich im Prinzip kostenlos nutzen. Bei regelmäßiger Nutzung bittet der Autor allerdings um eine Spende (er denkt wohl an 10,-- €), was wohl auch fair ist. Ich bin auf dieses Programm über die ct aufmerksam geworden.
Grüße
Thomas
Ach ja, das wichtigste habe ich vergessen: Das Programm gibt es hier.http://www.emmerling-kr.de/avcuttyindex.htm
Hallo,
als ich benutze eine NEC 1300A. Es ist ein DVD+/- Brenner. Ich bin mit dem Teil zufrieden. Ich würde heute allerdings möglicherweise den LG-Brenner kaufen, da dieser auch DVD-RAM kann. Das war Mitte letzten Jahres allerdings für mich kein Thema, da der LG erst auf den Markt gekommen war und - soweit ich mich erinnern kann - etwa 100 Euro teurer war als der NEC. Ach ja, ich habe noch ca. 190 Euro bezahlt 
.
Was die 8-fach medien angeht: Ich habe heute ein Firmware-Update für den NEC eingespielt. NEC wies darauf hin, dass damit hauptsächlich die Kompatibilätit zu den neuen 8-fach Medien hergestellt wird. Soweit ich bisher auch die Diskussion verstanden habe, wird die höhere Laserleistung erst bei höherer Schreibgeschwindigkeit benötigt. Allerdings habe ich auch - ich meine in der CT - gelesen, dass bei den neuen 8-fach Brennern ggf. nach einem Firmware-Update die Möglichkeit besteht, auch 2-lagige Medien, wie sie für dieses Jahr angekündigt sind, zu beschreiben. Bei 4-fach Brennern wird dies nicht möglich sein, da einfach stärkere Laser benötigt werden. Es wurde aber nicht gesagt, mit welchen Brennern dies geht.
Allerdings sind schon einige Neuerungen angekündigt, wie etwa die 2-lagigen DVD's oder auch der Blue-Laser. Allerdings werden die Brenner am Anfang noch recht teuer sein. Ich rechne damit, dass ich mir einen entsprechenden Brenner frühestens Mitte nächsten Jahres leisten werden. Wer also heute einen Brenner kaufen will, fährt m.E. auch mit einem preiswerten Modell nicht schlecht, dass er dann - wenn die Preise aktzeptabel sind - gegen eines mit neuerer Technologie tauscht.
Grüße
Thomas
Hallo,
also es ist wirklich Geschmackssache, mit welchem Programm man arbeitet.
Ich selber benutze Magix Video 2003/2004 deluxe plus. Vorab: Das Programm kann wirklich viel. ABER: Es benötigt auch Einarbeitungszeit. Dazu kommt, dass ich von dem eingebauten Decoder nicht wirklich begeistert bin. Und das DVD-Authoring arbeitet bei mir nicht zufriedenstellend. Andererseits ist der Preis recht günstigt. Ich hatte mich allerdings auch darüber geärgert, dass nicht einmal 4 Wochen nach Kauf eine neue Version auf den Markt kam, die man mir dann von Magix mit einem Preisvorteil von sage und schreibe 10 Euro angeboten hat. Allerdings darf man nicht vergessen, dass bei Adobe das reguläre Update wohl schon ein Vielfaches des Gesamtpreises von Magix Video Deluxe kostet.
Eine Alternative könnte ein Angebot sein, auf das Peter hingewiesen hat. Es handelt sich um eine Firewire-Karte gebundelt mit Unlead MediaStudio Pro 6.5 DVD SE, Adorage Magic Volume 2 LE (Plug-In für Spezialeffekte), Ulead DVD Plug-In, Ulead Cool 3D 3.0 SE und Jog-Shuttle) für 110 bis 120 Euro. Das Unlead MediaStudio Pro ist zwar eine etwas ältere und ggf. auch eingeschränkte Version, aber vielleicht können einige andere hier im Forum etwas dazu sagen. Eine Übersicht zu Anbietern gibt es hier http://www.evendi.de/jsp/eVendi/product.jsp?p=32339 .
Peters andere Alternative war eine Terratec Cameo 400 DV (Mit MediaStudio Pro 6.0 VE, Adorage Magic-Cameo Edition, Ulead Cool 3D, ohne Jog-Shuttle). Hier liegen wir bei etwa 64 Euro. Eine Übersicht gibt es hierhttp://www.evendi.de/jsp/eVendi/product.jsp?p=5572 .
Ich selber versuche gerade mich in Adobe Premiere 6.5 einzuarbeiten. Eine Vollversion 5.2 lag meiner DC30+ bei (war einer der Gründe, gerade diese Karte zu kaufen) und ich habe kürzlich recht günstig ein Update erwerben können. Es ist aber noch zu früh, über echte Erfahrungen zu berichten. Sehr praktisch finde ich es aber, dass mein CinemaCraft Basic-Encoder sich als PlugIn einbinden lässt. Dies spart ggf. Zeit.
Grüße
Thomas
igor:
Ich habe mir den Hompage angesehen. Der folgende Hinweis ist wohl OT, ich möchte ihn aber trotzdem loswerden: Da ich davon ausgehe, dass Du Deine Dienste nur gegen Geld, also letztlich gewerbsmäßig anbietest, ist meines Erachtens Dein Impressum nicht ausreichend. Ich kann nur raten, ein Impressum mit den Angaben, die § 6 Teledienstegesetz fordert, zu erstellen. Ansonsten könnte ein Mitbewerber auf die Idee kommen, Dich abzumahnen, was in der Regel ganz kräftig ins Geld geht. Näheres dazu hier .
Grüße
Thomas
ich selber setze diesen Effect nicht so häufig ein (ist halt Geschmackssache). Daher habe ich es eben noch einmal ausprobiert. Wenn Video- und Audiospur in einer Gruppe zusammengebunden sind ist es ganz einfach. Du ziehst einfach das 2 Filmstück über das erste. Dann werden Bild und Ton gefadet. Bei mir ruckelt auch nichts (jedenfalls nichts, was nicht auch schon im Ausgangsmaterial geruckelt hat 
). Und mein Rechner ist - zumindest was Videobearbeitung angeht - nicht gerade eine Sensation (AMD Athlon 1200; eben schon fast 3 Jahre alt). Also sollte es bei Dir schon erst recht funktionieren. Vorausgesetz, Dein Rechner hat genügend Speicher. Ich selber habe schon vor 2 Jahren auf 512 MB aufgerüstet.
Dass Video und Ton gruppiert sind merkst Du übrigens daran, dass man beide auf einmal verschieben kann und den Ton nicht einfach in eine andere Spur schieben kann. Oberhalb der Timeline sind Icons. Darunter ist auch eines, mit dem man gruppieren kann. Zuvor müssen allerdings die Video- und die Audiospur, die gruppiert werden sollen mittels Maus markiert werden.
Ich hatte schon darauf hingewiesen: Das Programm ist recht mächtig, benötigt aber leider einiges an Einarbeitung. Ich habe zig Stunden damit verbracht, bis mich die Resultate zufriedengestellt haben.
Ich hoffe, Dir wenigstens ein wenig geholfen zu haben.
Gruß
Thomas
