Beiträge von boomer4711

  • Canon HV20 / HDV - komme nicht klar :-(

    Hallo,


    nachdem ich zuvor eine Sony-DV-Camera hatte, habe ich mir nun eine Canon HV20 gegönnt.


    Im Grunde geht es bei der Aufnahme schon los:


    DV & DV 16:9 und HDV ist klar. Aber was ist HDV[25fps]?


    Was nehme ich denn nun? HDV oder HDV[25fps]?


    Wenn ich in DV / DV 16:9 aufnehme, kann ich mit keinem der hier verfügbaren Programme capturen. Geht es nicht? Oder brauche ich dazu ein bestimmtes Programm?


    Wenn ich in HDV oder HDV[25fps] aufnehme kann ich zwar capturen, aber keines der Programme trennt mir gleich die Szenen (wie ich es z.B. vom DV-Scenalyzer kenne).


    Als Ausgabeformat erhalte ich auch kein *.AVI (bekomme ich nur bei DV), sondern *.M2T oder *.MPEG ... Ich wollte aber nicht unbedingt schon ein komprimiertes File, sondern das AVI selbst komprimieren. Geht dies bei HDV (evtl. wegen der Datenmengen) gar nicht mehr? Was ist *.M2T für ein Format?


    Welche Programme eignen sich denn gut zum Schnitt von HDV-Material? Ich habe Adobe Premiere Elements hier, Magix Video de Luxe und eine "alte" Ulead Media Studio?


    Ich würde gerne in HDV aufnehmen aber ab und zu auch mal eine DVD herstellen wollen, die in normalen Geräten läuft. Welches Programm eignet sich gut dazu um aus den HDV-Material eine "normale" DVD zu erstellen?


    Fragen über Fragen!?


    Also irgendwie war bei DV doch alles ein wenig einfacher!


    Wer kann mir helfen Licht in das Dunkel zu bringen und mir ein paar Infos geben?


    THX

  • Was statt Scenalyzer LIVE ?

    Hallo,


    in der Vergangenheit habe ich immer Scenalyzer LIVE zum capturen von DV-Bändern verwendet. Wie ich jetzt leider festellen musste, funktioniert Scenalyzer LIVE leider nicht mit HDTV. Was verwendetv ihr bzw. was könnt ihr mir zum capturen von HDTV-Bändern empfehlen?


    Manni

  • Canon spinnt völlig!

    Be digitalen Daten gibt es kein "undeutlich" oder "deutlich". Es gibt nur "ja" oder "nein", "1" oder "0", erkannt oder falsch erkannt. Die Vorstellung undeutlich empfangen und deutlich abgespeichert entstammt der analogen Welt. Wenn sich also übertragungsbedingte Fehler einschleichen, so sind die einfach da und gehen auch nicht mehr weg - es sei denn das Protokoll sieht solche Dinge vor und liest bei fehlerhaften Daten (z.B. Prüfziffer o.ä.) . einfach nochmal. Ob man die Fehler merkt, kommt sicher darauf an, wo sie erfolgen. Wenn ein Pixel für 1/25sec grün statt rot ist, so merkt man es nicht, wenn in den Steuerungsdaten Fehler sind, werden die folgenden Daten ggf. fehlinterpretiert. Es macht also schon Sinn Übertragungsfehler zu reduzieren - ob man dafür allerdings ein 60 Euro Kabel braucht bezweifel ich doch sehr.


    Allerdings sollte man nicht päpstliche sein wie der Papst: Vor und nach dem Kabel passiert auch was! Bei lesen vom Band, der Verarbeitung und der folgenden Übertragung bis hin zur Weiterverarbeitung und Speicherung, überall kann mal was in die Hose gehen!

  • Canon spinnt völlig!

    Zitat

    Original von WeiZenSicherlich ist der Preis von Canon überzogen, 1.99€ würde mich stutzig machen. Bei Kaffeeröstern wieder nicht, die wollen dadurch ja Kaffee verkaufen und kalkulieren anders.


    Dieses marketing-bedingte Vorurteil solltest du vergessen. Der "Kaffeeröster" macht mit TCM mehr Kohle wie mit Kaffee. Sehr häufig sind die Sachen bei anderen Quellen billiger und die Qualität ist auch nicht immer so der Hit. Wenn du dir einschlägige Statistiken anschaust, so fallen in den letzten 1-2 Jahren gerade die Discounter mit steigenden Rückrufaktionen auf. Jedenfalls zeigt deine Aussagen, dass die Fuzzis bei denen ganze Arbeit leisten :)

  • Canon spinnt völlig!

    Man muss ja nicht unbedingt bei Tschibo ein Kabel für 1,99€ kaufen - aber FW haben die eh nicht. :shake:


    Aber 60 Euro? Ist schon echt heftig! :hail:


    Hat jemand eine Empfehlung für ein preiswertes aber gutes FW Kabel?


    Um dem zuvorzukommen: Es wird weder radioaktiver Strahlung, noch Vakuum noch ähnlichen Belastungen ausgesetzt sein. Abhörsicher braucht es auch nicht zu sein ... :director:

  • Canon spinnt völlig!

    Heute ist 'meine' neue Canon HV20 gekommen!


    Um die Videodaten von der Camera zum PC zu übertragen braucht man natürlich ein FireWire-Kabel!


    Ein "normales" Kabel mit FireWire 4/6 oder dergleichen, kostet nur ein paar Euros.


    Das Kabel als Canonzubehör [ CV-150F oder CV-250F ] kostet mindestens 40 Euro plus Versandkosten (meistens so um die 60 Euro).


    Leute, dies kann doch nicht wahr sein 120 DM (!!!) für ein Pippikabel 'Made in China'?


    Dies ist Abzocke!


    Gut dass man die [non-Canon] Kabel auch in jeden Elektromarkt für ein paar Euro bekommt!

  • Weitwinkelkonverter Canon WD-43 oder Raynox HD-6600Pro?

    Hallo,


    ich möchte für meine Canon einen Weitwinkelkonverter kaufen. Zur Wahl steht der Canon WD-43 (~150 Euro) und der Raynox HD-6600Pro (~120 Euro) mit Adapterring.


    Grundsätzlich neige ich zu Org. Zubehör - wenn es nicht zu teuer ist. Die 30 Euro Differenz machen also nicht die Welt aus. Es kann aber sein, dass der Canon WD-43 im Bildrand verzeichnet wobei der Raynox HD-6600Pro größere Linsen hat und schon deswegen eine besser Abbildungsqualität vorliegt. Keine Ahnung!


    Hat jemand von euch diesbezüglich Erfahrungen?


    Danke!

  • Neukauf - überfordert! ***help***

    Hallo,


    nachdem ich immer noch mit einer alten Sony Digital8 hantiere wird, ist - wegen des kürzlich eingetroffenen 2. Nachwuchses und dem bevorstehenden Sommerurlaub etwas neuer angesagt.


    Ursprünglich hatte ich mal an einen Panasonic NV-GS500 gedacht. Wenn ich mich aber jetzt so auf der Panasonic-Seite und den Preissuchmaschienen so umschaue, scheint die 500er wohl schon so eine Art "Auslaufmodell" zu sein. Ist dies zutreffend?


    Wenn ich mir dann die Seiten der Konkurenz (Sony, Canon) so ansehe, ist die Verwirrung komplett.


    neben verschiedenen Auflösungen und Formaten:


    HDV und Standardauflösung (16:9 und 4:3)


    sowie Tonformaten (die für mich jetzt nicht sooo wichtig sind)


    gibt es auch noch verschiedene Datenträger:


    interne HD, DVD, MiniDV sowie MemoryStick und SD-Karte.



    Also irgenwie stehe ich auf der Rolle!



    Was will ich? Einen robuste Camera, die Bilder in einer hohen Qualität liefert und deren Technik nicht heute schon von gestern ist. 5.1 Tonformate sind für mich nicht sooo wichtig. Ideal wäre es natürlich, wenn das Gerät HDV und Standardauflösung (in 16:9 und 4:3) beherschen würde, dann könnte ich es mir aussuchen. Mir liegt auch etwas an einer Weitwinkelfunktion des Objektivs. Irgendwelchen "künstlichen" 4:3 Modi sollten nicht erst bei 55mm beginnen. Eine Alternative zum Band wäre auch ganz nett. Fällt euch da bis ~1000 Euro was ein?


    thx

  • Panasonic NV-GS500EG-S

    Hallo,


    hat von euch jemand schon mal Erfahrungen mit der Panasonic NV-GS500EG-S gemacht bzw. Eindrücke sammeln können?


    Für die 280er/300er findet man ja schon Tests etc., aber zur 500er finde ich nichts.

  • 4 neue Camcorder von Panansonic

    Tja, dann sollte man sich doch noch schnell die GS400 besorgen! Es würde mich aber nicht wundern, wenn nach solchen Reviews der Preis für die GS400 steigt statt fällt.


    Was mich wirklich nervt sind die Mini-Displays die heute verbaut werden. Manchmal kommt es eben doch auf die Größe an :)

  • 4 neue Camcorder von Panansonic

    Im Februar kommen vier neue Camcorder von Panansonic auf den Markt:


    http://www.produkte.panasonic.…-@10@21@120@@@@@@@Mini-DV|Camcorder@



    NV-GS500EG-S - 1.199,00 EURO
    NV-GS300EG-S - 899,00 EURO
    NV-GS280EG-S - 799,00 EURO
    NV-GS180EG-S - 599,00 EURO


    Alles 3CCD Camcorder!


    Die Preise werden sicher der Konkurrenz etwas Kopfschmerzen bereiten. Das Spitzenmodell wird sicher im Februar bei Online-Händlern für ~1000 Euro zu bekommen sein.


    Ob ich mir den NV-GS400EG-S noch schnell besorge? Den gibt es bald doch bestimmt recht billig! Derzeit wird er so ab 1100 Euro verkauft, mehr wie 800 Euro dürfte er aber nicht kosten, denn der GS500 wird bei Preissuchmaschine.de schon für 1099 Euro (bislang erst 1 Angebot) angeboten. Oder ob ich gleich dern GS500EG kaufe?

  • Panasonic GS400 noch kaufen?

    Zitat

    Original von Edi
    Gemäss bisheriger Erfahrung sind die Nachfolger in der Regel nicht besser, im Gegenteil.


    Tja leider trifft dies insbesondere auf Sony zu! Wenn ich eine neue TRV900 bekommen könnte, ware die Sache klar, die Cam's danach sind wohl nicht mehr so der Hit. Auch die neuen "Kleinen" von Sony gefallen mir nicht mehr so gut.


    Was mir wichtig ist:


    - gutes Bild bei 4:3
    - großes Display (bin weitsichtig)
    - gute LowLight-Eigenschaften


    Viele von den neuen Features brauche ich nicht.


    Wenn ich mir nur die o.g. drei Kriterien anschaue, fallen mir nicht so viele aktuelle Cams ein.

  • Panasonic GS400 noch kaufen?

    Ich gehe mal wieder mit dem Gedanken einer Neuanschaffung schwanger. Das ungeborene Baby hört auf den Namen Panasonic GS400 und wird nun schon fast ein Jahr ausgetragen. Tja was soll ich machen? Kaiserschnitt und rausholen oder noch auf die GS450/GS500 (oder wie immer der Name sein wird) warten?


    Die GS400 bekommt man im Moment für 1200-1300 Euro (falls lieferbar). Angeblich wird sie schon als Auslaufmodell geführt, was ein sicherer Hinweis auf einen baldigen Nachfolger sein kann. Habt ihr schon irgendwas gehört / gelesen?

  • Erste Eindrücke des NV-GS 400 ?

    Zitat

    Original von ikarus



    Siehst du!? Und er macht, wie er selbst oben sagt, "Sexbilder"!


    Wer bei diesem Wetter durch die Gegend läuft und Insekten beim poppen knispst (bei ISO200 und ohne rauschen!), kann nur in die Kamera verliebt sein :herz: