Beiträge von hartiberlin

    Hallo,
    ich habe jetzt die 2 Programme gefunden,
    womit man angeblich den redigiert von Tom knacken kann.
    Es sind redigiert von Tom


    redigiert von Tom


    Gruss, Harti.
    P.S: Ich will nur mal testen, ob das wirklich funktioniert oder nicht...


    [SIZE=3]Ne Harti, nicht bei uns!!![/SIZE]

    Hmm, wenn ich mir das überdenke,
    musst Du Recht haben...
    Hatte mich auch schon immer gefragt, weshalb
    die das eigentlich mit 48 Hz Dunkeltasten...
    und man eigentlich nicht sieht, dass der Film dann
    weitertransportiert wird...


    Wie machen die das dann in einem Super-8 Projektor
    eigentlich ?
    Steht da auch das Bild für ein paar Millisekunden
    vor er Linse und wird dann auch mit einem Ruck und
    Dunkeltastung mit der Flügelblende das Bild zum nächsten
    Frame weitertransprotiert ?


    Wie genau geht sowas mechanisch , so dass das Bild dauernd
    beschleunigt wird und dann wieder ruckartig stehen bleibt für
    ein paar Millisekunden ?
    Knattert deswegen so ein SUper-8 Projektor so ?


    Gruss, Harti.

    Naja, von 1. Platte zu 2. Platte geht es viel schneller !
    Die heutigen HDs haben ja so ca. 15 bis 30 Mbytes/sec Datendurchsatz,
    wenn man grosse Files am Stücke hintereinander liest,
    also sagen wir mal mit 20 Mbytes/sec dauern 13 GB ( also 1 Stunde DV Video) dann ca. 11 Minuten.
    Naja, ist natürlich auch schon eine längere Kafeepause.


    Aber wer hat auch schon 100 Gbytes an Video auf
    der Platte, wenn er nur mal eine DVD aus einem
    DV Tape zusammenschneiden will ?
    Schneidest Du aus 8 x 1-Stunden-DV-Tapes 1 DVD zusammen ?
    Wohl eher unwahrscheinlich oder ?


    Gruss, Harti.

    Ja, E.Z.
    in den meisten heute noch erhältlichen digitalen Fotoapparaten
    wird aber nur MJPEG AVI verwendet. Du bekommst also nicht viele
    Minuten auf eine 1 GB SD Card rauf !
    Mit MPEG-4 aber schon.
    Habemir mal Beispiele angeschaut, die die Sanjo Xacti C1 macht,
    das ist gar nicht mal so schlecht !
    Reicht für eine Kamera aus, die man in der Pokettasche immer
    dabie hat mit 1 bis 2 1 GB SD Cards völlig aus ! das dann mit
    dem Mediaplayer auf Fullscreen scaliert und mit 30 Frames/sec,
    echt gut !
    Okay, kommt natürlich nicht an gutes DV-AVI ran, aber
    für schnelle Sachen "on the road" sehr gut geeignet !
    Gruss, Harti.

    Schneller würde es gehen, wenn man alle übriggebliebenen Clips
    auf eine 2. Festplatte oder Partion bewegt und dann
    die Freigewordene Festplatte oder Partion defragmentiert.
    Dann wieder alles zurückspielen oder gleich von der
    2. Festplatte oder Partion weiterarbeiten.
    Also ist es sinnvoll 3 Festplatten oder grosse Partitions zu haben:
    1 für das Betriebssystem und Programme.
    1 für das Capturen
    1 für das Kopieren der fertig gecaptureten Clips


    Gruss, Harti.

    Ja, es sind beim KinoFilm auf der Aufnahme-Seite aber trotzdem
    nur 24 einzelne Bilder/sec.
    Das mit dem Flügelrad machen die nur, damit es nicht so flimmert !
    Aber dadurch werden die Bilder nicht interpoliert.
    Das die im Kino so softe Kamerafahrten hinbekommen,
    ohne dass es ruckelt, liegt an der langen Belichtungszeit
    des Films, bei schnellen Schwenks gibt es eben
    Motion Blurr und dann sieht das wieder ganz soft aus und
    nicht ruckelig !
    Videokameras belichten ja mit 1/50 Sekunde,
    Kinokameras mit 1/24 Sekunde und die haben wahrscheinlich
    auch eine andere Blende, so dass bei schnellen Schwenks
    da das Licht den Film eher "vermatscht" und damit das Motion Blurr
    zustande kommt.


    Gruss, Harti.

    Kommt drauf an, wo Du es hauptsächlich abspielen willst und ob viele
    schnelle Bewegungen im Video sind.
    Wenn Du es hauptsächlich am PC oder am Beamer abspielen willst,
    dann würde ich auch 25p bei der Aufnahme empfehlen.
    Dann muss Dein PC nichts umrechnen beim Abspielen und Du hast nicht
    diese unschönen Lattenzauneffekte und das Bild ist auch wesentlich schärfer...


    Nur die Bewgungsauflösung ist nicht so gut. Autos oder schnelle bewegte
    Gegenstände können über den Bildschirm ruckeln.
    Das ist der einzige Nachteil.


    Ansonsten, wenn Du es für den Fernseher machen willst, dann sieht dort
    meisten 50i besser aus, weil es einfach flüssiger rüberkommt.
    Es geht aber 25p.
    Es kommt auch auf die AUfnahmekamera an.
    wenn die genug Motion Blur hat ( also die Belichtungszeit niedrig genug ist)
    dann sieht man die 25p überhaupt nicht,
    Kinokameras arbeiten ja sogar nur mit 24 Bildern/sec, die haben aber auch
    genug Motion Blur, so dass schnelle Bewegungen eben
    verwischen und dann NICHT ruckeln.
    Videokameras arebiten leider eher Stroboskopförmig, so dass
    schnelle Bewegungen dann leider etwas ruckeln bei 25 Vollbildern/sec.
    Aber ich habe auch schon 25p DVDs für den Fernseher gemacht, ist auch ganz okay.


    Gruss, Harti.

    Also ich sehe so eine Kamera eher als FunCamera
    an, die man immer mit dabei haben kann und
    ich gehe auch immer mehr dazu über die Filme
    eher am PC oder Laptop zu schauen, als via DVD Player
    am Fernseher.
    Also wer díe neue Mustek mal getestet hat, kann ja mal
    ein paar Videoclips in 640x480 MPEG4 irgendwo posten.


    Mich würde mal der Vergleich zur neuen Sanyo Xacti C5
    interessieren, die hat ja wahrscheinlich bessere Linsen.


    Von Mustek kommt übrigens Ende 2005 auch eine Kamera
    die DV6600 mit 3 Fach Zoom-Optik raus !
    ALso wer noch solange warten kann...


    Gruss, Harti.

    Hallo,
    hat jemand auf der Cebit schon den Mustek DV 6500 gesehen ?
    Siehe:
    http://www.mustek.ru/news/news20050331.news


    Es gibt leider nur auf irgendwelchen Russischen Seiten Infos
    darüber.


    Dürfte sehr interessant werden, dieser SD-Card Camcorder.


    Mit 5 MPixel Chip und 640x480 in 30 frames/sec in MPEG4 !


    Wie ist die Qualität im Vergleich zum Sanyo Xacti C5 ?
    Der hat ja auch 5 MPixel Chip, aber bessere Linsen mit optischem
    Zoom.


    Hat jemand schon mal die Bildqualität der MPEG-4 Aufnahmen
    verglichen ?


    Danke.


    Gruss, Harti.

    Hallo,
    bei meiner Windows2000 SP4 Version spinnt irgendwie der WindowsMedia Encoder !
    Immer, wenn ich eine AVI oder MPEG Datei konvertieren will nach WMV,
    braucht er ewig lange, bis man von einer Einstellung der Encoding Parameter zu den
    nächsten wechseln kann.
    Irgendwie klemmt der da extrem.
    Habe schon alles probiert, den WMEncoder zu deinstallieren und ihn wieder
    zu installieren, hilft aber nichts.


    Ab und zu stürzt auch der Windows Mediaplayer 9 ab beim Abspielen von irgendwelchen
    MPEG Files aus dem Internet.
    Habe auch alle Bugfixes von dem installiert !


    Ich habe auch mal irgendweine Priorität bei einem MPEG Directhsowfilter
    verstellt, weiss aber nicht mehr bei welchem und wie es genau war...


    Was ist Euer Rat ?
    Soll ich erstmal alle Codecs deinstallieren und dann
    nochmal den Windows Media Encoder raufspielen ?



    Ich habe auch noch ein K Lite Codecpack installiert gehabt...


    Leider lässt sich ja unter WIndows 2000 nicht der WMP10 installieren !
    Auch nicht das SDK 9.5 mit den neuen erweiterten Codec Einstellungen
    für WMV9, das vielleicht auch Bugfixes für den WMEncoder hat ?


    Gibt es auch ein Tool, mit dem man ganz einfach Konflikte bei Codecs
    feststellen kann und beheben kann ?
    Was ist GSpot, hilft mir das ?


    Welche MPEG Codecs sollte man überhaupt installiert haben ?
    Ich habe wahrscheinlich mehrere DIrectshowfilter, die sich alle
    irgendwie beissen...


    Was würdet Ihr mir raten ?


    Danke.


    Oder gibt es noch eine andere kostenlose Software ausser WMEncoder, mit der
    man kompatibel WMV9 oder WMVHD Dateien herstellen kann aus AVI Dateien ?



    Danke.


    Gruss, Harti.

    Hallo,
    wollte jetzt in den nächsten Wochen mal auf Linux
    umsteigen.
    Kann mir einer einen Tip geben, welche Distribution man am
    besten für Multimedia Anwendungen nehmen sollte ?
    Suse, Debian , FreeBSD oder Redhat oder was gibt es noch ?


    Bin noch kein Profi damit, sollte also eher mit einem
    guten Setup kommen.


    Kann man schon unter Linux irgendwie WMVHD Movies
    oder HDTV DIVX und XVID Filme abspielen ?



    Was würdet Ihr empfehlen.
    Danke.


    Gruss, Harti.

    Hallo habe gerade nochmal den DVD-Recorder Test von Audio-Video-Foto-Bild 10/2004 gelesen, also da wurde der Panasonic Super Hybrid VBR Modus gelobt, der soll bei dem highest quality mode statt 15.2 Fehlerquote nur noch 0.1 Prozent Abweichung vom Original bringen,
    laut deren Messwerten...


    Hat das schon mal jemand getestet, ob das auch via DV-In geht oder nur auf deren Analog-Eingänge bezogen ist ?


    Gruss, Harti.

    Habe gerade nochmal Intervideo CREATOR 2 Platinum ( schon ca. 1 Jahr alt) getestet und die neuste Trial-Version davon.
    Also beide Versionen funktioneieren bei mir leider nicht und stürzen auf meinem P4 win200SP4 System dauernd ab.
    Die Oberfläche ist sehr logisch aufgebaut und die Bildqualität ist im DVD High Quality mode auch ganz gut aber wie gesagt, dauernde abstürze lassen einne damit nicht arbeiten....


    Dabei ging es mir nicht nur alleine so, in vielen Foren klagen die User auch alle darüber, wie unstabil und buggy das Programm ist.



    Gruss, Harti.

    Hallo,
    ich wollte hier mal die Profis fragen, die sich schon ein paar Jahre mit DVD-Recordern beschäftigen, welcher der DVD-Recorder mit einer DV-In Buchse ( I-Link, Firewire) die beste Bildqualität von einer DV Camera nach MPEG-2 convertiert und wo die wenigstens Artefakte zu sehen sind bei der höchsten Datenrate ?
    Welche Datenrate machen die bei der höchsten Qualität so ?
    8 Mbit/sec mit VBR oder nur CBR ?


    Mir geht es darum.
    Ich habe ca. 150 DV Casetten die jetzt endlich mal alle auf DVD-R gebracht werden sollen.


    Dazu überlege ich, einen DVD-Recorder zu kaufen, weil das am schnellsten geht.
    Am PC dauert doch alles viel länger und belegt meinen Rechner zu lange. Den DVD-Recorder kann ich auch nebenbei so laufen lassen.


    Nun die Fragen:
    Welcher ist der Beste in der Bildqualität ?
    Ich will immer nur 1 DV Tape, also 1 Stunde, auf 1 DVD-R oder
    DVD+R bringen...in der bestmöglichen Qualität !
    (ohne sichtbare Verschlechterung gegenüber DV)


    Die MPEG-2 Streams MÜSSEN kompatibel sein mit anderen DVD Playern und ich will sie später auch am PC mit einem Video Editing Programm, was MPEG-2 kann, auch weiterbearbeiten, also es müsste dann z.B. zu ULEAD MSP oder Videostudio8 oder MF3 oder DVD Workshop2 kompatibel sein, so dass man die DVD-Rs dann später auch noch schneiden und bearbeiten kann.
    (eventuell sogar ohne das Bild neuzutranscodieren, vielleicht mit DVD-Lab ?)


    Würdet Ihr mir eventuell einen DVD-Recorder mit interner Platte empfehlen, sowas wie den LiteOn LVW-5045 z.B. oder irgendwelche Philips oder Pioneer oder Panasonic DVD-Recorder?


    Geht dann das Kopieren von Festplatte auf die DVD-R schneller
    oder sicherer ?
    Wie schnell sind die Brenner in einem solchen DVD Recorder mit Platte ? Haben die alle schon 8x fach Speed Brenner drinnen ?
    Manchmal steht da was von 64 fach speed, aber dafür gibt es doch noch keine Rohlinge, die meinen das wohl nur, wenn man Superlongplay nimmt mit nur 2 MBits/sec Datenrate, dass man dann 6 Stunden in einer 1/4 Stunde brennen kann....


    Also auf die Recording Zeit bezogen dann sehr schnell, aber
    also auch nur insgesamt ein 4x speed Brenner drinnen, oder ?


    Hat es Vorteile erst mehrere DV Tapes auf die Festplatte zu digitalisieren und dann in einem Rutsch die DVD-Rs zu brennen direkt von der Festplatte ?


    Also was würdet Ihr mir empfehlen ?
    Vielen Dank.


    Gruss, Harti.

    Hi,
    ich benutze dazu auch meinen Notebook mit 3.2 Ghz P4 allerdings noch ohne HyperThreading.
    Je weniger EInstellungen es gibt bei dem Encoder, desto weniger kann man falsch machen ! Und die Qualität mit den Presets ist einfach nur saugut !
    Der Vorteil ist halt auch, dass man es mit allen ULEAD Programmen dann weiterbearbeiten und auch schneiden kann !


    Der Mainconcept MPEG Encoder 1.4.2 funktioniert bei mir irgendwie nicht richtig, da gibt es nach dem Recorden immer beim Abspielen irgendwie zu komische versetzte Blöcke im Bild, als ob das Bild ein Puzzle wäre und das Puzzle noch nicht zusammengsetzt ist.
    Weiss jemand, woran das liegen kann ?


    Habe ich da einen falschen Directshowfilter bei mir drauf, der beim Abspielen das Bild "verpuzzelt" ?
    Würde den auch gerne nochmal richtig testen.


    Was gibt es noch für andere Encoder mit Brennfunktion ?


    Hat jemand schon mal WinDVD Creator 2 getestet ? Der soll
    auch in Realtime auf DVD brennen können. Wie ist dessen MPEG-2 Encoder so ?


    Und was ist mit den DEUTSCHEN Magix Produkten ?
    Gibt es da ein Programm, was das kann ?


    Gruss, Harti.

    Hallo,
    bin gerade mal wieder dabei gewesen, zu Testen, wie ich am besten meine noch ca. 150 DV Cassetten möglichst schnell auf DVD-R backupen kann...


    Da ich immer noch überlege, ob ich mir dafür einen standalone DVD-Recorder holen soll, wo ich dann per Firekabel das direkt auf DVD-R brennen werde oder
    ob ich es per PC und DVD-Brenner direkt machen soll, wollte ich mal Eure Meinung hören...


    Habe jetzt mal das neue Programmm von Nero Nero Video3.00.12 getestet, das auch DVD-VR in Realtime auf DVD schreiben kann.
    Das ging auch via Firewire Input ganz gut, leider ist aber schreibt er nur so eine komische DVD-VR ( auf meine DVD-RW zum Testen), die keine abgeschlossene Session hat und deshalb nicht unter Windows gelesen werden kann.... Nur Nero selber kann diese "unfertige" Session wieder einlesen.... also so nicht zu gebrauchen. will ja die Realtime-erstellten DVD-Rs auch direkt im DVD Player abspielen können. ( Auch sollen sie später geschnitten werden können)
    Man kann allerdings auch erst in Realtime direkt im DVD Format ,
    also MPEG2 und Audio sogar als AC-3 ( 2 Kanal) auf die Platte digitalisieren und dann sehr schnell daraus mit ein paar Klicks danach eine fertige DVD draus machen, ohne dass es extra noch langwierig umgerechnet werden muss, also auch nicht schlecht !


    2. Jetzt habe ich gerade ein paar Tests mit Ulead Movie Factory 3 gemacht, was nun nach dem 2. Patch endlich richtig funktioniert !
    Hat aber auch lange gedauert, bis ULEAD das hinbekommen hat !
    So mit dem Programm ist es nun möglich einmal entweder "onthefly"
    eine DVD vom Firewire-Input zu machen oder erst mit Pufferung auf der Festplatte. Beides geht ganz gut, allerdings erkannte mein Yami 780 DVD-Player nicht die DVD+RW, die ich mal zum Testen genommen hatte. Auf DVD-R ging es dann aber auch.
    Was gut an ULEADs DVD MF3 ist, dass man gleich die Menüs in Realtime mitmachen kann, z.B. kann man einstellen, dass er alle 10 Minuten automatisch ein neues Kapitel setzten soll und auch schon vorher bestimmen, was für ein Menü dann auf der DVD sein soll.
    Rein Technisch kann er in Realtime MPEG-2 mit VBR bis ca. 8000 Kbits/sec rauf , aber das Audio macht er nur in MPEG-Audio oder LPCM.
    Ich habe LPCM genommen, denn dann kann man die DVD später noch besser wieder schneiden, wenn das Audio noch unkomprimiert gespeichert wurde.
    Ich will ja sowieso nur 1 Stunde DV Tape auf 1 DVD-R haben,
    ohne dass die Qualität viel schlechter wird...


    Vergleicht man die Codec Bild-Qualität, so ist eindeutig die Ulead Qualität besser als die von Nero Vision, aber bei NeroVision kann auch sein, dass ich da eine niedrigere Bitrate hatte, das konnte man leider nicht so richtig einstellen beim Realtime DVD-VR mode.


    Naja, also MF3 kann dann die erstellte DVD-R auch wieder direkt einlesen und teilt dabei die Kapitel gleich in Teilfilme auf, so dass man die DVD auch gut noch nachträglich bearbeiten und schneiden kann und dann nach dem Schnitt das ganze auch z.B. nur noch nach AC3 Audio umrechnen kann, die Videoencodierung aber so lässt !
    Da gibt es aber noch ein paar kleine Bugs, so macht er erst die Umrechnung des Audioteil, wenn man auf Normalisieren stellt, vorher leider nicht.
    Aber ansonsten kann man mit dem Programm wirklich ganz gut in Realtime auf DVD aufnehmen von einer Firewire-Quelle in VBR Qualität und ich sehe kaum einen Unterschied zur DV Qualität bei Bitraten um die 7 MBits/sec bis 8 MBits/sec VBR.


    Hat jemand noch andere Programme getestet, die in Realtime von DV auf DVD-R schreiben können ?
    Danke.


    Gruss, Harti.

    Hi,
    da steht doch aber nur, dass das Video z.B. auf 720p per DVI scalliert werden kann,
    die Samplingraten 27 Mhz der Videochips lässt aber auf eine
    maximale Abspielgrösse von 720x576 schliessen !


    Also der Scalierchip kann das wahrscheinlich nur von 720x576 hochinterpolieren, aber die maximale Videogrösse, die man abspielen
    kann bleibt dann wahrscheinlich 720x576, oder ?


    Nur bei JPEG Bildern können die es wohl grösser darstellen.


    Gruss, Harti.

    Hmm, das war doch gar nicht meine Frage:
    Die Frage war, ob diese Player auch HDTV movies schon abspielen können,
    also wenn ich ein XVID 1280x720p mit 25 frames/sec auf DVD-R habe, können die das abspielen ?


    Danke.


    Gruss, Harti.