Beiträge von TiKaey

Zitat

Original von Wiro
Wenn Du beabsichtigst, Deinen Bekannten möglichst viel Probleme zu machen, dann nimmst Du am besten DivX! Das geht garantiert daneben!

Probleme? Welcher Art? Hab ich irgendwas verpasst?

Sag ich ja, mit MPEG1 :o)

Ich selbst mag WMV irgendwie nicht... kann nicht mal sagen, warum genau.

Aber solange es kein real ist *g*

Kann es an der Spurausrichtung liegen? Eventuell mal die Spur etwas verändern...

MPEG1 sollte eigentlichauf allen Systemen drauf sein.

Avi's haben auch immer einen Codec nötig, und die, die gut komprimieren, hat kein Rechner vorinstalliert.

Die, die drauf sind, brauchen alle ewig viel Platz.

Wenn Du vorraussetzen willst, daß die Nutzer sich einen installieren, wäre DivX eine Möglichkeit, die im Netz recht weit verbreitet ist.

Wenn dir die schwarzen Balken angezeigt werden, dann gehe davon aus, daß es ur ein Fake 16:9 ist, weil, die Balken werden mitaufgenommen, sind im Film drin, und er ist eigentlich im 4:3 aufgenommen.

Wie äussert sich das denn?
Also, was passiert, wenn du es versuchst?

Eine höhere Auflösung ist natürlich auch (zummindest von den Daten her) ein besseres Bild.
Und wenn Du nachträglich noch was dran bearbeiten muß, solltest Du auch auf jeden Fall die hohe Auflösung nehmen. (IMHO zählt auch die Umwandlung von AVI nach MPEG dazu)

Für eine VCD benötigst Du zwar nachher nur 352x288, aber das wandelt man dann runter.

Hat die Cam auch DV-IN?
Hast Du in den VCR-Modus geschaltet?
Eventuell noch im Menü DV-In angeschaltet?

Durch das auftrennen wird es doch nciht weniger Arbeit (für den Rechner).

grundsätzlich kann man es IMHO nur beschleunigen durch: schnellerer Prozesser, mehr RAM (wenn das Ergebnis auch so bleiben soll)

Hmm .. ab und an mal Medien an, oder News lesen? *gg*

Es handelt sich dabei um eine Lücke im RPC-Dienst von Windows.
Hier ->> http://heise.de/newsticker/data/dab-17.09.03-003/ findest Du jeweils die aktuellen Patches verklinkt.

Den am besten sofort (!) installieren, danach reboot und unbedingt ein Tool zum entfernen vom Blaster/Lovesan holen, und drüber laufen lassen.
z.B. bei symantec oder bitdefender.com

Da scheint noch ein Markt offen zu sein. *g*

Ich hab mir zwar vorgenommen, auch eines zu basteln, aber hab irgendwie so eine Ahnung, daß das nix wird.

Öhm, AFAIK ist JustLink ein Schutz vor dem Buffer Underrun!
Also sollte ein Haken dort doch reichen...

Wovon wirds erkannt?

Wenn Nero den Brenner als solches mit dieser Funktion erkennt, so muss er die Option auch anbieten. Woran erkennst Du sonst, ob er es erkennt?

Welche Nero-Version? Demo oder Vollversion? (weiss noch ob Demo dahingehend eingeschränkt ist)

Hab einen Ricoh-Brenner, und da wird es einwandfrei unterstützt.

AFAIK steht das verschlüsselt in der Registry

Einfach austauschen ist also nicht.

Ok, vergessen wir mein letztes posting! Ich hab die Ursache gefunden.

Was ist man doch manchmal doof...

Das Problem ist, daß mein Rechner aus irgendeinem Grunde das nicht macht.
Weder unter Firebird noch mit dem IE. Übrigens bei keinem Forum (Und ich bin in einigen)
Und ja, die Cookies sind aktiv. Es ging ja auch schonmal, irgendwann aber auf einmal nicht mehr.
Lediglich unter Linux/mozilla (Parallelinstallation) funktioniert das noch.

Daher habe ich die Bestätigung immer, da ich mich ja immer neu einloggen muß (wenn der Browser einmal geschlossen war)

Bei mir ist es die gleiche Soundkarte.

Ich glaube, Du hast mich missverstanden....
Ich habe kein Mikro für den Soundkarteneingang... aber ich habe mein Mikro an einem Mischpult, welchen ich an Line-In der Soundkarte angeschlossen habe... ist halt nur nicht der Mikro-eingang der Karte, sondern der Line-in.

Hast du den Booster des Mikros (Soundkartenmixer Einstellungen) mal an- bzw. ausgeschaltet?

Hi,

ich hab da mal eine kleine Frage... wer hätt's gedacht. :o)

Kann man die Bestätigung für den Login eigentlich abschalten? Ich weiß nicht, davon abgesehen, daß es nur länger dauert, bis ich auf die Foren an sich zugreifen kann, sehe ich darin keinen rechten Sinn.

Ist das eine Eigenheit dieser Art der Foren?
Ich hab selber nur ein phpBB2-Forum, und da gibt es sowas nicht.

TiKaey

Also, ich hab hier mal eben einen test durchgeführt (Win2000 und MSP 6.5) da gibt es kein Blubbern.
Habe allerdings auch das Mikro nicht direkt an der Soundkarte, sondern an einem Mischpult und es ist ein etwas teureres (nutze das noch für was anderes ;o))

Kann es eventuell am Mikro liegen oder an der Soundkarte? Eventuell ein Billig-OnBoard-Chip (AC97)?

Wie hört sich der Ton an, wenn Ihr mittels eines anderen Programms vom Mikro aufnehmt?