Beiträge von Aisthimself

    Na also Peter, dass sind Worte die weit gewählter als die letzten Deiner Beiträge fast wie Balsam wirken.


    Ich bin in diesem Fall 100% mit Dir und finde meine Meinung :headbanger: in diesem, Deinem Beitrag in jeder Zeile wieder :bigok:


    Zitat

    Als ich mit dem Videoschnitt anfing ging´s gar nicht anders als mit Hardwareunterstützung. Der Pentium Pro 200 pfiff samt AV-Master auf dem letzten Loch wenn MSP 2.5 gestartet wurde, einen Film ohne dropped Frames bekam man nur mit einer frisch reorganisierten Festplatte hin und das Rendern eines 15-Minuten Films dauerte bis zu 20 Stunden, je nach Art und Anzahl der Effekte. Die Vorschau fand hauptsächlich im Kopf statt weil jeder Furz wieder neu gerendert werden mußte. Gott sei Dank sind diese Zeiten vorüber! Nicht daß ich mich über den AV-Master beschweren möchte - er hat mir gute Dienste geleistet.


    Wie ich es sagte, mit den neunen Technologien werden wieder neue Anforderungen gestellt an Mensch und Maschine....


    Wir sind es, die sich immer neue Systeme und Techniken einfallen lassen müssen weil eben der Anspruch an Qualität und die damit ansteigende Datenmenge und Datenrate immer höher gelegt wird.


    Und ich kann es Dir bestätigen das dies so ist. HDTV ist schon der GAU für unsere Rechner, ist das Projekt für eine Kinowerbung der absolute SUPERGAU und an dem sitze ich gerade im Format 2k und Audio dolby sr-82 dBleq(m) codierung :heul:


    P.S. ich hab auch noch ein AVMaster2000 und einen Rainbowrunner ohne G400Max herumkugeln. …. tolle Teile damals.


    Günter

    E.Z. meine Güte ich dachte wir würden uns verstehen,


    *IRONIEFLAG* wenn sich die Geschichte im Computer so abspielen würde wie Du es beschrieben hast, würde >Grimm Gebrüder< darunter stehen. "IRONIEFLAGOFF"


    http://www.canopus.de/DE/canop…opus_technologypapers.asp
    Ein Auszug

    Zitat

    Über die Canopus Skalierbare Echtzeit Technologie
    Canopus Schnittsysteme basieren auf der „Skalierbaren Technologie“ Architektur und bieten Steigerung von Geschwindigkeit und Echtzeit-Leistungsfähigkeit sobald die CPU-Leistung erhöht wird. Dies trifft auch bei den Canopus Filtern, 3D Echtzeit-Übergängen und dem 3D Bild-im-Bild zu, die bei der DV Storm 2 neu sind. Der Vorteil der Skalierbaren Technologie ist, das Kunden, die bereits eine DV Storm SE besitzen (Vorgängerversion), ein Upgrade, das alle neuen Funktionen beinhaltet von Canopus erwerben können. Das ist der große und wesentliche Unterschied zu Produkten anderer Hersteller, die durch die patentrechtlich geschützte Hardware onboard bei der Effektverarbeitung eingeschränkt sind. Solange die CPU-Leistung konstant ansteigt, haben Canopus Hardware-Produkte eine längere Lebensdauer und geben dem Editor ein Vielfaches seiner Investitionen wieder zurück.


    hannes

    Zitat

    Ich finde diese Aussage auch nicht fair.


    schon mal den Schrätt verfolgt Hannes?


    Zum ProcoderPro kann ich nichts sagen weil wir in der FW das HWMpeg- Modul für die Erstellung von DVDs verwenden.


    Zum Preis des Procoders??? Ist er zu teuer??? Eindeutig NEIN!!!!!


    Warum wirst Du die Frage in den Raum schmettern und die Antwort folgt auf dem Fuße..... Der Procoder ist kein reiner Mpegencoder sondern kann all das was auch bspw. der Mediacleaner kann und der ist bei weitem teurer, es ist also sagen wir mal 80% die Lizenzgebühr die den Procoder in die Höhe schnellen läst.


    Zitat

    erzähl mir bitte nichts von LetsEdit, ich lese im Canopus-Forum mit

    du meinst??


    Zitat

    Ich habe mit der Raptor auf einem 450er P3 schon Filme geschnitten, da waren Andere noch am Basteln.


    Ja Hannes das waren noch Zeiten, der E.Z. mit dem Runner und der DV-Master auf Proprietär unterwegs und wir mit EditDV2 und einem DualPIII 300 und dem guten alten NT4SP6 und dem weltbesten RadiusDVCodec :D


    Einen Krieg anzetteln??? Meiner einer so oder so niemals, darüber reden in jedem Fall.


    Günter

    Hi E.Z.

    Zitat

    Das Gleiche gilt natürlich auch für die AMD'ler. Fact ist, dass im Fall einer Kartenlösung diese Unit ausgeschaltet wird.


    Zitat

    Hör' ich da einen "so'n Quatsch" sagen ?


    Das könnte einer sagen der auf der sprichwörtlichen Nudelsuppen daher geschwommen ist und nur in dieser Richtung denkt, aber das dem nicht so ist wissen beide doch ganz genau :bigok: Es gibt halt starre RT Konzepte(RT2000) und skalierbare Konzepte(Canopus) die mit der Systemleistung mitwachsen in Ihrer RTLeistung .


    @ Hannes LETS EDIT ist der stabile Nachfolger der Editreihe OHCIkompatiebel.


    Gibt's als Lets Edit, Lets EditRT und LetsEditRT+ ,aber auch hier wittere ich Teufelswerk weil's von Canopus ist und nicht von Ulead :D



    @ Peter

    Zitat

    Haken wir einfach eine Teil Deines ersten Postings und einen Teil meiner Reaktion darauf als Missverständnis ab.


    der Weg ist das Ziel :headbanger:


    Nochmals, ich habe nie von einer bestimmten Gruppe von Anwendern gesprochen. Ich sehe nicht eine Trennung zwischen den sog. Profis zu denen wir uns sicher nicht zählen weil eben selbst der Profi kein allumfassendes Wissen hat. Nein er ist vielmehr in seiner Produktionsumgebung gefangen durch eben diese starren Systeme und eben mit diesem angepassten Wissen. Bestes Beispiel hierfür stellt die Mac und Win- Schiene dar, die einen verehren den PC die anderen den Mac es wie eine Krankheit die ich immer noch in den Trieben aus der Frühzeit unseres Bestehens sehe. "Mein Haus, Mein Auto, Mein Pferd", eigenartig nur das MEINE ALTE fast nie zu lesen ist weil sie zum Pflichtinventar gehört.


    Über die Notwendigkeit einer Storm sollten wir nicht Diskutieren, genausowenig wie über die Notwendigkeit von MSP7 wo es doch den MoviemakerI &II gibt oder Gratislösungen unter Win und Linux.



    Zitat

    Deine Aussage mit dem Bluebookstandard ist so nicht ganz richtig. Die Encodierung ist keineswegs festgelegt! Es ist also durchaus sinnvoll, wie bei einer Grafikkarte oder einem Mainboard, das BIOS (wenn ich es mal so nennen darf) upzudaten. Das würde natürlich die Verkaufszahlen erheblich senken denn wer würde sich eine Storm3 oder 4 kaufen wenn er eine Storm2 updaten kann?


    Spaß oder ernst Peter?? :heul: Du kannst doch nicht wirklich meinen das Canopus oder Pinn. Angst davor haben??


    PS: jede StormRel ist um Funktionen in der HW und Software erweitert worden, das war das Kaufargument.


    Günter völlig locker Heute :bounce:

    Hallo E.Z.


    Ich kenne Deine damaligen Ausführungen und deine Probleme mit dem Speedrazor, ich bin dadurch zu einem super Softwarepaket gekommen einer Schnittlösung die in punkto Bedienung für mich immer noch Maßstäbe setzt.


    Ich gebe auch Peter recht das da Preisgefälle für einen Hobbyuser zwischen HW oder SW Lösungen weit auseinander klaff t und ein kauf sehr wohl überlegt sein soll.
    Nehmen wir nur mal die Geschichte der reinen Softwarelösungen des vorigen Jahres her.


    AVID xpressDV 3.0 für 2900Teuros
    FcutPro3 für 1200Teuros
    Liquid Purple Vollversion über 2500 Teuros


    Alles Softwarelösungen die eine HW brauchen weil eben ohne HW die Sache nicht läuft. Auch ein OHCI ist ein HW die wie eine Proprietäre Insellösung einer Spezifikation unterliegt....


    Heute Firewire morgen Thunderwire oder wie auch immer.
    Die Geschichte mit dem HW DVCoder/Encoder von Sony unterliegen dem Bluebookstandard und wurden eben als Standard für DV definiert wozu sollte ich ihn Patchen müssen? Mir kommt so vor als wird die Definition RT immer falsch angewandt und wie beim Mpeg Encoding in Frames per Sek. berechnet. RT ist für die die sich daran gewöhnt haben und damit arbeiten eine immerwährende Betriebsbereitschaft mit Anzeige in Echtzeit und das bei voller Qualität auch an externen Ausgabegeräten egal ob DV oder Mpeg und das je nach Hw bis zu 5 Spuren in Zukunft vielleicht 8 oder 10, ich weis es nicht.


    Da geht es auch nicht darum wie Norbert es schreibt einen Film mit Effekten und Übergängen zuzupflastern, es geht eher um Farbkorrekturen usw.


    Ich möchte es nochmals betonen, jedem das was er will, was sich aber in der Diskussion nicht in der Ausrottung nicht sympathischer Produkte widerspiegeln sollte.


    @ Peter ich kenne meinen ersten Beitrag und bin umso verdutzter deine Antwort zu lesen.


    Günter

    Hallo Peter, diese Antwort hatte ich erwartet.
    Dein HTDV Beitrag liest sich wie aus den Tagen bevor sich die DVD in den Wohnzimmern breit machte... will ich nicht brauch ich nicht.
    Fakt ist es wird kommen wie es in Japan schon Standard ist und auch bei den US Bürgern Einzug hält.



    Die Frage ist nicht was braucht der User sondern was will er für sich selbst.


    Ist der User mit der Vorschau in Vorschauqualität in RT zufrieden ist es sein gutes recht mit der Lösung seiner Wahl zufrieden zu sein, deshalb aber eine HW basierende Plattform dem Aussterben zuführen zu wollen halte ich für :shake:


    Ich würde dir diese Zeilen nicht schreiben wenn ich nicht selbst mit den Softwarebasierenden Schnittlösungen gearbeitet hätte und masse mir schon an ein Urteil darüber fällen zu können.


    Günter


    P.S. im übrigen ist es auch im Videoschnitt so... wo viel Licht ist auch viel Schatten so haben alle Systeme ihre vor und Nachteile

    Ich halt's nicht aus Leute, ich bin normalerweise nur mehr zum lesen hier aber wenn ich die Schrättüberschrift mit dem Schrättinhalt vergleiche, sehe ich keinen Zusammenhang mehr und stelle die mir die Frage ob das Wort Videofreunde gerechtfertigt ist.


    Ich bin da mit Roland 100% einer Meinung und möchte noch anmerken das es so scheint als ob die meisten hier noch nie mit einer Storm2 in Verbindung mit Edius, PremPro, Prem6.5 oder Stormedit gearbeitet haben sonst würden sie nicht so schreiben.


    Anmerkung zu Softwarebasierenden Lösungen:


    Warten wir ab was sich mit den neuen Technologien (bspw.HDTV) für neue Hardwareanforderungen ergeben. Für die Hardwarebasierenden Lösungen ist das Ende noch lange nicht gekommen.


    GünterN :respekt: