Beiträge von Chemopeter

    Hallo zusammen,


    ein lehrreicher und interessanter Thread. Aber er wirft in mir eine Frage auf:


    Dass ich einen privat gedrehten Film nicht mit "kommerzieller und GEMA-pflichtiger" Musik unterlegen und dann "ungefragt" veröffentlichen (d.h. zum Beispiel im Internet zum Downliad anbieten darf), ist mir klar. Aber wie ist es, wenn die Musik mit dem Ton der Veranstaltung ´draufgekommen ist?


    Folgendes Beispiel: ich bin in einem Tanzclub und wir veranstalten von Zeit zu Zeit Turniere oder tanzen Showauftritte. Nehmen wir an, ich möchte auf der Clubhomepage eine Videoaufnahme einer solchen Show veröffentlichen, bei der die Paare zu irgendeiner Musik tanzen (GEMA-Pflichtig - der Verein zahlt eine Pauschale an die GEMA für solche Aufführungen). M.E. ist damit die Musik Teil der Veranstaltung und nicht von mir hinzugefügt??


    Einfache Frage (sofern solche "Rechtsfragen" einfach sein können): darf ich oder muss ich hinterher in den Knast, weil ich die Abmahngebühren in Höhe mehrerer Millonin Euronen nicht zahlen kann?


    Wie ist Eure Einschätzung dazu?


    Vielen Dank und viele Grüße


    Peter

    Callboy:


    Zum Thema Archivierung von CD und DVD ist mir neulich ein Artikel im Heise-Newsticker über den Weg gelaufen: "Vom richtigen Umgang mit CDs und DVDs"


    Darin wird verwiesen auf eine Broschüre aus dem Digital Preservation Program des National Institute of Standards and Technology, in der auf 50 Seiten so ziemlich jede Frage zum Thema Archivierung abgehandelt wird.


    Der Link ist endlos lang, aber wenn Du unter www.heise.de in den News vom 24.1.04 suchst, dann solltest Du mit den Suchbegriffen "cd" und "ablage" fündig werden.


    Viele Grüße


    Peter



    P.S: die Broschüre gibt´s auch in einer Kurzfassung.

    @ Roland:


    OK, Du hast gewonnen. Ich gebe mich geschlagen. Deinen messerscharfen Analysen kann ich nichts mehr entgegensetzen.


    Nicht dass Du wirklich recht damit hättest oder bewiesen hättest, besonders genau und analytisch lesen zu können (es wundert mich sehr, dass jemand wie Du, der selber für sich in Anspruch nimmt, immer sehr genau zu lesen und alles zu durchschauen, Fachbegriffe so unscharf und unsauber benutzt wie Du in Deinem letzten Posting). Aber ich möchte Dich nicht noch weiter dazu anstacheln, Halbwissen zu verbreiten, denn ich halte das für gefährlich (das Halbwissen, nicht Dich. Ein wenig Lektüre in Fachbüchern hinsichtlich der Definition der verwendeten naturwissenschafltichen Begriffe würde helfen, sowas in Zukunft zu vermeiden). Und es ist schwer, mit jemandem zu diskutieren, der das Recht für sich gepachtet hat.


    Am Ende habe ich beschlossen, mich nicht länger auf Dein Niveau herab zu begeben. Ich denke, das habe ich nicht nötig.


    Zum weiteren Vorgehen schlage ich folgendes vor: Du antwortest mir noch mal (und beleidigst mich noch ein bisschen, denn das scheinst Du ja gerne zu machen. Mir ist das egal, denn Du kannst mich nicht beleidigen oder diskreditieren), denn ich habe das Gefühl, dass Du gerne das letzte Wort hast. Ich werde Dich dann allerdings ignorieren, damit Dein Wort auch wirklich das Letzte bleibt.


    Grüße
    Peter




    @ Eva:


    Es tut mir leid, dass der Thread, den Du gestartet hast, so ausgeartet ist (und warum gibt es nur in diesem Forum so viele derart ausgeartete Threads???). Dies lag mir absolut fern, denn Du hast vermutlich von meinen Antworten nicht viel gehabt. Sorry, demnächst bin ich konstruktiver. Ich hätte Roland von Anfang an ignorieren sollen. Aber ich habe ja weiter oben schon Besserung gelobt.


    Viele Grüße


    Peter

    @ Peter


    Ich bin absolut einverstanden. Leider habe ich Dein Posting erst gesehen, nachdem ich meines (welcehs zugegebenermaßen nicht so richtig konstruktiv war) abgeschickt hatte. Sorry dafür. Ich habe die Beherrschung verloren, denn eigentlich wollte ich mich auf solche Diskussionen nicht einlassen... aber manchmal kann ich nicht anders, besonders wenn man mir vorwirft, Mist zu schreiben.


    Ich stelle mich jetzt ein bisschen in die Ecke und schäme mich. Und ich gelobe Besserung.


    Grüße


    Peter

    @ Roland,


    gut analysiert. Aber ich sehe keinen Widerspruch zwischen dem, was ich schrieb und dem, was Du schreibst. Und auch wenn es kein E-Technik-Studium war, so war doch genügend Physik dabei. Mein Diplom gebe ich also nicht zurück. Ich gebe allerdings zu dass ich mich in meinem ersten Posting nicht ganz genau ausgedrückt habe.


    Zu Deiner Analyse:
    1. Ich habe nirgendwo behauptet, dass es nur konstante Magnetfelder gibt. Und natürlich gibt es auch Lautsprecher ohne Permanentmagneten. Aber ein "Permanentmagnet" besitzt - wie der Name sagt - ein solches konstantes (permanentes) Magnetfeld. Und ein solches wird von Aluminium nicht abgeschirmt, weil Aluminium keine kooperativ-magnetischen Eigenschaften besitzt. Und in vielen Lautsprechern sind eben nun mal Permamentmagneten enthalten, einverstanden?


    2. Elektromagnetische Felder sind natürlich dynamische Magnetfelder. Habe ich irgendwo was anderes behauptet? Nein. Und bei dem Satz handelt es sich um einen ordentlich formulierten Satz mit klarer Aussage, deren Inhalt Du ja bestätigst. Demnach kann der Aufbau ja nicht sooo furchtbar falsch sein...


    3. Zum Thema "kleiner Unterschied": Bei Ferro- und Ferrimagnetismus handelt es sich um "kooperative" magnetische Eigenschaften von Festkörpern. Der Unterschied zwischen einem Ferro- und einem Ferrimagneten liegt darin, dass Ferrimagneten eine bestimmte Kristallstruktur aufweisen, nämlich die Ferritstruktur. Ferrite sind z.B. bestimte Metalloxide, ganz bestimmt aber ist Aluminium kein Ferrit (bzw. ferritischer Werkstoff). Bei einem Ferromagneten sind die magnetischen Momente alle gleich ausgerichtet (vereinfacht gesagt), bei einem Ferrimagneten richten sich unterschiedlich starke magentische Momente antiparallel aus, so dass das resultierende magnetische Moment nicht null ist (Antiferromagnetismus).

    Zitat

    Beide Werkstoffgruppen unterscheiden sich durch die Eigenschaft, magnetische Felder zu bündeln, oder zu verdrängen.


    Nein, das Phänomen wird durch die Begriffe Para- bzw. Diamagnetismus beschrieben.


    4. Ich nehme an, dass Du mit "my" die relative magnetische Permeabilität meinst. Diese ist <1 für diamagnetische Stoffe und > 1 für paramagnetische Stoffe. Dia- und Paramagnetismus sind atomare Eigenschaften (imÜbrigen ist Aluminium ein Paramgnet). Ferri- und Ferromagnetismus sind Festkörpereigenschaften, die die magnetische Polarisierbarkeit und das Auftreten permanenter magnetischer Momente beschreiben. Für Antiferromagnete ist my = 1, für Ferri- und Ferromagnete ist my > 1.


    5. Ferritische Werkstoffe und Lietfähigkeit: Ich habe gesagt, dass elektrisch leitende Stoffe elektromagnetische Felder abschirmen. Ich habe (aus gutem Grund) nicht behauptet, dass elektrische Leitfähigkeit die Voraussetzung für die Abschirmung elektromagn. Felder ist. Aber danach war auch nicht gefragt, denn Alu leitet nun mal den el. Strom.



    Dies alles lässt sich in den gängigen Lehrbüchern für Anorganische Chemie leicht nachlesen. Aber nun genug der Klugschei**erei, denn das hilft vermutlich keinem hier weiter, denn schließlich ist das ja kein Forum für höhere Physik.


    Ein jeder möge seine Datenträger so aufbewahren, wie er es für ideal hält. Und hinsichtlich der Abschirmung gegen "Elektrosmog" ist ein Alukoffer sicher nicht die schlechteste Lösung, solange man ihn nicht neben eine Lautsprecherbox mit Permanentmagneten stellt....... :wink:


    mit chemischen Grüßen


    Chemopeter

    Hallo Peter,


    Eva sprach oder besser schrieb in ihrem Beitrag von der magnetischen Abschirmung. Darunter verstehe ich die Abschirmung gegen ein konstantes Magnetfeld (wie es z.B. vom Permanentmagneten in einer Lautsprecherbox hervprgerufen wird), was man, wenn ich mich an mein Studium richtig erinnere, nur durch ferromagnetiche Materialien abschirmen kann (man denke an den Versuch mit dem Weicheisenring aus dem Physikunterricht).


    Elektromagnetische Felder (bzw. sich verändernde Magnetfelder) kann man natürlich mit Aluminium abschirmen, da es elektrisch leitend ist.


    Grüße


    Peter

    Hallo Eva,


    für die magn. Abschirmung reicht es vermutlich nicht. Alu ist nicht ferromagnetisch und kann daher keine magnetischen Felder abschirmen, sondern nur elektrische Felder (weil es den el. Strom leitet).


    Gruß Peter

    @Tom:


    So zum Verständnis: Macht es wirklich Sinn, ein S-Videokabel zu nehmen, wenn man von einem "normalen" VHS-Rekorder abspielt? Ich dachte immer, dass S-Video-Kabel nur bei höheren Auflösungen als die üblichen 250 (?) Linien des alten VHS sinnvoll sind. OK, man hat Chrominanz und Luminanz getrennt, aber bringt das in diesem Fall wirklich was?


    Gruß Peter

    Hi,


    ich würde vermuten, dass der Frontanschluss des Videorecorders auch nur ein Eingang ist (zumindest ist es bei meinem so). Da es in der Regel so ist, dass man am Fernseher eine Scartbuchse hat und z.B. an der Videokamera eine Chinch-Ausgangsbuchse, ist bei den Kabeln die man üblicherweise "im Haushalt" findet die Belegung der Scartbuchse falsch. Aus meiner Sicht hast Du 3 Möglichkeiten: Entweder Du stiftest den Scartstecker um (die lassen sich in der Regel leicht aufmachen; Du musst halt wissen, welche Belegung Du brauchst). Oder Du kaufst ein umschaltbares Kabel (was aber oft den Nachteil hat, dass dort meist nicht die qualitativ besten Schalter ´drin sind, so dass man u.U. Qualitätsverluste hat). Oder Du kaust ein "In-out-Kabel", das an einem Ende einen Scartstecker und am anderen Ende 6 Chinchstecker (3* in und 3 * out) hat (gibts z.B. bei Conrad für 13€ oder so). Das ist vermutlich die teuerste aber in meinen Augen auch die beste Lösung.


    Ich hoffe, das hilft weiter...


    Grüße


    Peter

    Hallo,


    ein Freund von mir hatte neulich ein ähnliches Problem mit seinem DVD-Brenner. Der war zwar physisch da, weigerte sich aber zu brennen ("... wird von einer anderen Anwendung benutzt" - obwohl absolut nix lief!) und konnte - soweit ich weiss - auch mit DVDs nichts mehr anfangen.


    Der Blick in den Gerätemanager hat dann anstelle eines DVD-Laufwerkes ein CD-Rom angezeigt; offenbar hat irgendwas den Treiber zerschossen und Windows hat dann einfach mal angenommen, es handele sich um ein CD-Rom. Geholfen hat dann, das Gerät im Gerätemanager zu deinstallieren und den Rechner neu zu booten. Der Brenner wurde dann richtig erkannt und der richtige Treiber wieder aufgespielt.


    Ich hoffe das hilft.


    Mit mitfühlenden Grüßen...


    Peter

    Zitat: "Schlicht und einfach. Wenn Frauen etwas wollen gibt's kein Halten mehr! Dann muss man halt die Situation gnadenlos ausnutzen."


    Dem würde ich sofort zustimmen. Mein Problem an der Stelle ist aber, dass ich viel öfter irgendwas haben will als sie, so dass sie diesen Spiess dann umdreht und..... :heul:


    Aber ich will hier keinen falschen Eindruck entstehen lassen: so schlimm ist sie nicht, denn sonst hätte ich sie ja nicht geheiratet... Und ausserdem hat sie viel Verständnis (oder Nachsicht) für meine Freude an technischen Spielereien (wie Viedoschnitt, Computer.....), was ja auch einiges Wert ist, oder?


    Viele verständnisvolle Grüße


    Peter

    Hallo an Alle,


    vielen Dank für die Antworten. Das Problem habe ich bisher nicht lösen können, aber inzwischen habe ich einen -RW-Rohling gefunden, der zuverlässig funktioniert (Mmore).


    Danke auch für die Hinweise auf die "Allesfresser", aber ich fürchte, wenn ich mit der Idee, einen neuen Player zu kaufen, zu meinem Finanzminister gehe (meiner Frau), dann kriege ich einen zwischen die Lichter..... :D


    Aber die Lösung funktioniert erst einmal....


    Danke und Grüße


    Peter

    Hallo Hans-Peter,


    ich würde Dir voll zustimmen und hätte auch nicht so richtig ein Problem damit, wenn es einfach nicht gehen würde. Aber es HAT ja schon einmal funktioniert! Ich habe sogar einen Zeugen!!


    Und das kann ja kein Zufall sein, oder doch ???


    Grüße


    Peter

    Hallo,


    eine Frage an all die Experten hier. Ich habe Kummer mit meinem (flammneuen) DVD-Player MBO 940 plus. Laut der Kompatibilitätsliste auf www.dvdrhelp.com sollte er DVD-R und -RW schlucken können. Das habe ich probiert, und mit -R gibt es auch keine Probleme (sofern man beim Brennen alles richtig macht, aber das ist ein anderes Thema...). Dann habe ich es mit -RW probiert.... immer die Meldung "No Disc".


    Das heißt - fast immer. Ich habe folgendes Phänomen beobachten können: Disc ´rein.. geht nicht. Wut gekriegt, Player aus- und wieder angemacht..Disc wird einwandfrei abgespielt, kann angehalten und wieder gestartet werden usw. Dann Player wieder aus- und angemacht... geht nicht mehr. Leider ließ sich das nicht reproduzieren, denn seither weigert er sich standhaft, die -RW abzuspielen.


    Ich habe auch schon versucht, den Rohling mehrfach zu formatieren und neu zu beschreiben (ich habe bei der Suche im Forum etwas zum THema Reflektivität gefunden, was diese Vorgehensweise empfiehlt), aber auch das hat nix gebracht. Mit einem zweiten Rohling (Vielleicht ist einer Schrott) - dasselbe Ergebnis. :heul:


    Weiss irgendwer Rat? Oder soll ich den Player wegschmeißen ud was ordentliches kaufen? Kann sowas am Rohling liegen?


    Danke für die Hilfe



    Peter

    Hallo,


    nachdem nun endlich seit heute das deutche Patch für MSP7 zum download bereitsteht, habe ich sofort zugegriffen. Beim Versuch, das Patch zu installieren (XP professional), wurde der "Install-Wizard" gestartet..... und dann passierte garnix. Bei einem erneuten Aufruf kam eine Fehlermeldung, dass irgendeine ominöse Operation ("written") auf irgendeiner Speicherstelle nicht ausgeführt werden konnte.


    Ich habe dann mal einen Blick in den Task-Manager geworfen und festgestellt, dass nach dem Starten der MSP7_PatchG ein entsprechender Task erscheint, der steht dann eine weile (15 Sekunden) da und verschwindet dann einfach wieder. Wenn man das Patch ein zweites Mal startet während der Task da ist, kommt der ominöse Fehler.


    Kennt sonst noch jemand dieses Problem? Oder hat eventuell sogar jemand eine Lösung parat?


    Danke und Gruß


    Peter

    Hallo,


    ich möchte mein System etwas umstricken und stehe vor folgendem Problem: ich habe zwei IDE-Festplatten, ein DVD-Rom und (wenn NEC denn dann endlich liefert) hoffentlich bald einen DVD-Brenner. Und ich habe zwei IDE-Kanäle. Und jetzt stehe ich vor der Frage, wie ich diese 4 Geräte auf die zwei Kanäle verteile und dabei "Maximum-Performance" heraushole.


    Variante 1: Jeweils eine Festplatte als "Master" und ein DVD-Laufwerk als "Slave" an jeden Kanal
    Variante 2: Beide Festplatten an einen Kanal und beide DVD-Laufwerke an den anderen.


    Was ist besser?


    Danke und Gruß


    Peter