Beiträge von Uli Schlosser

    Ich verlass mich da nicht auf "Automatiken" .


    Ich setze am Anfang des Projektes und am Ende einen eindeutigen Marker ("Start", "Ende") und selektiere ("Loop Area") zwischen den beiden.


    Geht schnell und ist eindeutig.


    In "render" muss dann nur noch "render loop area only" (o.ä.) gewählt sein.


    ULI

    Ich treibe mich ja (allein schon beruflich) viel in Foren rum.


    Aber so freundlich und schnell und konstruktiv wie hier geht es nicht überall ab.


    Echt :respekt:




    ...als Wochenendgruss...



    ULI

    Zitat

    Beispiel: da hat man z.B. eine komplizierte Farbkorrektur mit mehreren verschiedenen Filtern und möchte eine andere Einstellung testen.


    Nun, ich benutze da gerne die "diskette" in den plugins, da sa mmel sich zwar viel "müll" an, ist aber eine methode, plugin einstellungen zu sichern.


    Oder wenns nur um ein plugin geht: doppelt anlegen und an/abschalten.


    ULI

    priority = Low?


    Wo stellt man das ein? (Win2000)


    Grundsätzlich eine gute Idee, wenn ich nur kleinkram dabei mache.


    Spätestens bei grösseren Audioprojekten kommt der Rechner dann wieder "auf Vollast" - dann dauert das Rendern entweder wieder ewig oder (kann ja mal vorkommen) ein Absturz macht das ergebnis zunichte.


    Ich glaube, ich bin da mittlerweile sehr konservativ...aber eigentlich nur im Rahmen "meiner" Qualitätssicherung.


    Ausserdem hab ich bei mir demnächst einen Athlon 1800+ mit Raid "über", der sich für Audio aufgrund des MSI Boards für mich nicht eignet.


    Der könnte sich zwischendurch per Netzwerk oder Sharing (Firewire Festplatte) ums Rendern kümmern.


    Dennoch interessiert, wie man die Priorität runtersetzt.


    Uli

    obwohl: für den Analog out würd ich die ja dennoch gerne mit V4 benutzen, unterstützt V4 aber nicht...


    :heul:


    Naja, schau´n wir mal , vielleicht ebay oder so...


    Ich warte erst mal meinen Studio-Umbau ab.


    ULI

    Suche für die VX2000 ein gutes aber bezahlbares Weitwinkelobj.


    Manche sagen : Kauf xy, das lässt sich aber nicht zoomen
    andere empfehlen einfach eins.


    Welche Erfahrungen habt ihr?


    ULI


    (das sollte eigentlich im Kamera-Forum landen... zu viele Fenster auf...)


    Über Antworten freu ich mich trotzdem.

    Es gibt ein Programm namens "MULTICAM", das in der Vorschau mehrere Clips gleichzeitig zeigt . In Realtime kann man zwischen den verschiedenen "Kameras" hin- und herschalten.


    Dt. Vertrieb: www.digitalschnitt.de



    Da das Plugin ja nicht ganz bllig ist, habe ich beim Vertrieb angefragt, ob es Demos gibt - leider nein.


    ARBEITET jemand mit Premiere und diesem Tool?


    Für "echte" Erfahrungsstatements wäre ich sehr dankbar...


    ULI

    Der Sinn des "konsolidierens" ("getrimmtes" abspeichern) ist ja gerade, möglichst wenig festplattenplatz zu benutzen.


    da ja jede minute mono audio mit rund 6 mb zu buche schlägt , ist das zwar grundsätzlich "wenig" (im Verhältnis zu DV AVI) , aber kleinvieh macht bekanntlich auch mist - daher wird das Avi um diesen bereich halt bereinigt.


    ...


    ULI

    Vielleicht ganz interessant:


    www.unibrain.com


    hat bereits 1394 Netzwerke im Programm, für Ende Mai ist auch ein Software angekündigt, die den Zugriff mehrer PCs auf die gleichen Firewire Laufwerke zulässt.


    Momentan gilt ja "wer zuerst kommt, , mahlt zuerst".


    Damit stellt sich durchaus die Möglichkeit, z.B. einen zweiten Rechner zu betreiben, der auf die gleichen Festplatten zugreift (ohne eigentliches Netzwerk & ohne Hin- und Herkabeln).
    (Mich ärgern momentan die Renderzeiten, in denen ich nicht an den Rechner kann).


    Auch Netzwerk über 1394 ist ganz interessant, bleibt doch die Anschaffung einer Gbit Netzwerkkarte (bzw. 2) sowie die Belegung eines PCI slots weg.


    ULI

    Ich hab eine Pinn. DV500 + Premiere, Grund für die DV500 waren die "Echtzeitfilter" sowie 2 Videostreams gleichzeitig.


    Und?


    "Echtzeitfilter" beschränkt sich auf contrast/helligkeit/farbsättigung.


    Wehe, da kommt auch nur irgendwas anderes dazu...


    Eine halbwegs vernünftige Farbkorrektur hätte ich mir (nach einiger Erfahrung) wirklich gewünscht - und da ist Vegas viiiiiieeeel flexibler.


    Ausserdem startet Vegas viel schneller ein, bei Premiere und DV500 brauchts immer erst eine halbe Sekund , da drückt man auch schon ein zweites mal PLAY.


    Alles in allem gebe ich VEGAS4 darum kreativ und insgesamt den Vorzug - und überlege, was nun mit der DV500 passiert...


    ---> zurück zum Thema - KEINER hier, der die 49$ für Excalibur bezahlt hat?


    ULI