Beiträge von Uli Schlosser

    bis zur VX2000 / XL1s Kategorie findet man auf ebay schon häufig was.


    Man muss ggf . aber verschiedene Schreibweisen ausprobieren (ebay suche), z.T. findet mann bsp. eine vx9000 auch als "vx-9000e" oder eine xl1s als "xl-1s" oder "xl1-s"


    Probiers mal .


    Welche Kam suchst Du denn?


    Uli

    Hi ,


    stand vor der gleichen Entscheidung , besitze aber bereits eine VX2000.


    Nur das "Handycam" Design der vx2000 geht mir auf den Nerv - ich brauche doch eine Schulterkamera - da hatte ich auch mit der (älteren) VX9000 spekuliert.


    Siehe meinen damaligen Thread:


    http://www.videofreunde.ch//th…ight=vx9000&hilightuser=0


    (oder "VX9000" suchen , thread "kameraauswahl- hillllffffeeee"


    Hab dank eines Bekannten jemanden mit einer vx9000 getroffen: Die VX9000 sieht nicht nur auf den Bildern irgendwie "billig" aus - das ist schon ziemlich einfaches Plastik - so richtig "wertig" wirkt sie nicht.


    Und das berühmte "Griseln" im Dunkelbereich. Das hat nicht unbedingt was mit LowLight zu tun, es griselt schon in Dunkelbildteilen bei etwas schlechterer Beleuchtung - und fällt mehr auf, wenn viele dunkle Bildteile zu sehen sind.


    FOCUS RING: Sowohl bei der VX1000 / 9000 als auch bei der VX2000 hätte man sich den fast schenken können - eigentlich eine Frechheit , so etwas als "manuell" zu bezeichnen - man hätte auch einen +/- Taster einbauen können , denn das Rad gibt nur zäh die Information weiter, und die Focusgeschwindigkeit scheint nur einige Geschwindigkeiten zu kennen ; merklich "schaltet" die Geschwindigkeit, wenn man zu schnell oder zu langsam dreht - wirklich Schärfe "ziehen" geht eigentlich nicht.


    Wie gut der Autofocus bei der 9000 ist, weiss ich nicht - bei der VX2000 ist er hervorragend und "sitzt" fast immer richtig - das finde ich besser als bei der XL1S!


    Und sonst?


    Gebraucht dürfte man die VX9000 für ca. 2000 Euro bekommen, dafür ist sie meiner Meinung nach noch ok - aber von der Qualität eher als 2t Kamera.


    Ich schau mich derweil eher nach einer DSR250 um - liegt aber € schon bei über dem Doppelten einer VX9000.


    Liebe Grüsse


    ULI

    Erstelle in DVDLab eine DVD.


    Die m2v stammen aus Tmpg oder direkt aus Edius.


    Dann brennen mit DVDLAB oder mit DVD Architect.


    Keinerlei Fehlermedlungen, alles ok.


    Ergebnis:


    Software DVD player (aldi Laptop, uralt, incl. DVD Lauferk) und 2 andere Rechner (p4B) spielen mit PowerDVD u.ä. sauber und synchron ab.


    Mein MOB DVD Standalone versetzt das VIDEO aber einige frames nach vorne (TON und BILD nicht synchron).


    Wenn die DVD mit DVD Architect erstellt wurde, ist alles ok, würde aber lieber DVD LAB benutzen...


    Erfahrungen? Tips?


    Hab schon einen Haufen DVDs verbrannt deswegen , hatte erst Edius im Verdacht, das ist es aber nicht.


    Hilfe...


    ULI

    Habe mit DVDLab die DVD soweit vorbereitet - in DVDlab gibt es aber leider keinen Player, mit dem man die GANZE DVD (inkl. Menüs und Videos) testen könnte.


    Meine Version von PowerDVD lässt nur das Abspielen der VOBs zu - nicht aber der ganzen Struktur (Menüs usw.)


    Womit kann ich einen Ordner, in dem sich die AUDIO_TS und VIDEO_TS befinden , auf dem PC korrekt testen - welcher Player ist dafür geeignet?


    Danke!!


    ULI

    hab ich ausprobiert - (mit 1000 versch. installationen...)


    Ist ziemlich umfangreich - meine "idee" habe ich aber nicht gefunden ... (vielleicht habe ich mich aber auch nicht lange genug durchgewühlt...)


    ULI

    Die IDEE:


    Ein PRESCAN (schnelldurchlauf) des Rohmaterials capturen,


    dann in diesem (thumbnail-artigen) Preview Marken zum Batch Capt. setzen (grob & grosszügig) - und dann capturen lassen (Einzelfiles).


    SCENALYSER macht das - FAST!


    Denn nach dem Prescan ist kein manuelles Setzen von Batchmarken möglich - Scenalyser bietet nur die eigenen ermittelten (Zeitcode) SCENEN an.


    Wer kennt ein Tool , das ähnlich arbeitet wie Scenalyser, aber einen manuellen Zugriff ermöglicht?


    ULI

    >>>Die Griffgeräusche kommen mir allerdings etwas stark vor.


    Nun, das ist einer der Unterschiede zu "echten" Handheld Mikros, wo die Kapsel schwingend gelagert ist (bzw. aufwändig schwingen kann).


    Einfache Abhilfe : Schwarzen (dünnen) Schaumstoff besorgen und eine "Hülse" basteln , dient dann als Griff - wenn man das Mic relativ locker hält, funktionierts.


    Deine Aussteuerungserfahrungen hängen wahrscheinlich stark von der verwendeten Kam ab - sie stand aber nicht noch auf "LINE" statt auf "MIC"?


    (normalerweise müsste man den Eingang in der MIC Stellung auch übersteuern können)


    Bzgl. Wireless kann ich dir keine Empfehlung geben - bin selbst noch auf der Suche und verwende z.Zt. ein älteres AKG Funkmikro mit festem Empfänger (dann per Kabel weiter).



    ULI

    Uff - jetzt bin ich baff:


    offz.Antwort von Sony:


    _____
    Sehr geehrter Herr Schlosser,

    vielen Dank für Ihre Anfrage und für Ihr Interesse. Ihre Anfrage wurde bei uns unter der
    Vorgangsnummer 9388.... registriert. Bitte geben
    Sie diese Vorgangsnummer bei Rückfragen an.

    Die beiden Kameras sind baugleich, nur dass die eine als professionelle (DSR200) und die andere als Konsumenten-Kamera eingeteilt wurde.

    Wir moechten Sie bitten, sich direkt an unsere Informationsstellen fuer Broadcast & Professional Produkte zu wenden. Bitte beachten Sie, die folgenden Kommunikationsmoeglichkeiten:

    Produkt- und Vertriebsinformationen
    Tel: 0221/537 7320
    Fax: 0221/537-7323

    Anforderung von Informationsmaterial
    Tel: 0800 086 92 86
    Fax: 0800 086 92 92

    Service Center

    Sony BPE Service
    Trachenbergring 93
    12249 Berlin
    Tel: 030/72386-841
    Fax: 030/72386-880
    __________


    BAUGLEICH... (bis auf die DVCAM unterschiede)


    Also:
    DSR200p (dvcam) = Nutella (mit Sammelbild!)
    VX9000 (DV) = Haselnusscreme


    schmeckt verdächtig ähnlich...


    Umso neugieriger bin ich auf die echte Begegnung mit der VX9000 in Ibb.


    ULI