Beiträge von kalony

    HI und nen fetten sonnigen guten morgen...


    ich habe auch mal wieder eine frage.
    ich möchte im vv ein bild benutzen, in welches sogar reingezoomt werden soll.
    meine frage ist nun, ob, wenn ich um die hälfte reinzoomen will und das bild trotzdem noch orginalauflösung haben soll, ich das bild auch doppelt so gross anlegen soll also 1440 x1152...oder so????
    und viel viel wichtiger ist meine frage, welche auflösung (DPI) ein bild im Video haben muss / sollte??
    oder sind meine gedankenfragen komisch???


    so...denn euch mal noch nen schönen tag (ich muss leider arbeiten).....kalony

    clever....kann ich da nur sagen..*ggg*....ich hoffe, ich merks mir, bis ichs das nächste mal brauche. sooo...nun werd ich mal schauen gehen, ob mein bett auch so clever ist, und mir n paar schöne träume beschert...*lol*


    bis denn....kalony

    so meinte ich das...thanxxx...ihr seid eben die rechenprofis....*ggg*...sowas ist nix für mich


    denn schlaf mal gut....kalony

    ich nehme mal an, das ihr crop top & crop bottom meint, um 16:9 zu erhalten...so hab ichs jedenfalls mal gemacht, aber eher geschätzt....wisst ihr welchen wert mann da genau nehmen muss???

    also ich bin ja nun nicht der videoprofi...aber so recht kann ich mich mit dieser methode nicht anfreunden. die files nocheinmal rendern heisst für mich immer wieder verlust....so ists jedenfalls im audiobereich....da muss mann wieder dithern, um die korrekten khz zu bekommen, und ich kann mir nicht vorstellen, das das bei videofiles anders ist. falls ihr versteht, was ich meine....vielleicht liege ich ja auch falsch...


    bis denn...kalony

    ja, das ist klar. im selben projekt arbeitet es einwandfrei. aber mir ist es schon passiert, das ich mir eine ältere cd rausgekramt habe, auf der ich wusste ein videoschnipsel (dat war so n countdown) zu haben, und habe dieses schnipsel dann in ner neuen session benutzt...das würde in dem falle aber schlecht gehen, bzw. kompliziert. mann müsste es vielleicht nicht von cd holen, sondern die alte session laden, und dann direkt rauskopieren.....na ja gut. für die paar mal im jahr ist dat auch kein problem......es sei denn, mann wechselt das programm.....aber mal ehrlich...hat das jemand vor???


    kalony

    ich habe es eben gerade auch nochmal probiert....hmmm....es legt wirklich getrennte audiofiles an.....na ja, das das trimmen zum aufräumen und nicht zum aufs band spielen gedacht ist ist klar...aber warum denn gleich trennen....ist doch erstens bestimmt mehr rechenarbeit, und ausserdem machts doch keinen sinn....wenn ich zum beispiel ein stück video woanders gebrauchen möchte (in einer neuen session) dann muss ich ja immer erst avi und audio reinholen, und dann neu gruppieren oder so.....also so richtig macht das keinen sinn......und warum gehts bei ntsc??


    na ja...der computerhimmel hat schon immer so seine eigenen logiken..*gg*



    kalony

    also aus meiner erfahrung heraus würde ich dir eins mit einem weitem winkel empfehlen...*ggg*...aber da ich in meinem lebnen bisher nur ein einzigstes erstanden habe, welches sicherlich nicht auf deine cam passt, kann ich dir nur raten es im kameraforum zu probieren..*gg*


    so denn mal immer schön fröhlich bleiben....kalony

    also ich habs gerade probiert, vv spielt sowohl bei tools-print video to tape als auch bei captuer-print to tape das audiomaterial samt video aufs band...


    also ick versteh dat problem ni..*gg*


    kalony

    ich glaub ich bin gerade zu blöd...klar geht das.....tut man nicht einfach das projekt trimmen, dann hat man einen ordner mit lauter gekürzten aber orginalen (ohne effecte) avis, dann geht mann auf capture video, dort print to tape, wählt alle dateien aus, und scho gehts los??? ich meine, ich habs noch nie gemacht, aber wo ist das problem??? lässt vv dort das audiomaterial weg, und spielt nur das video aufs band???


    sorry, falls ich gerade das problem nicht rekannt habe..*gg*....kalony

    richtig fette sachen bekommt mann zum beispiel hin, wenn mann die stimme n paar mal doppelt (was bei sprachsachen leider fast nicht möglich ist), dann nen bus rausfährt, wo die stimme gepitcht wird, oder durchs voice prism gejagt wird, das noch leicht verzögert mit delay oder hall, und dann parallel zu den gedoppelten stimmen fährt.....allerdings glaube ich nicht wirklich, das das hier jemand so fett braucht, es sei denn er macht ne geile GAY-WERBUNG mit nem teutonischen "RUF MICH AN" text drunter...*ggg*

    pitchen ist ja auch ne gute sache, und schnell gemacht, allerdings klingen gepitchte sachen immer gleich (je intensiver man das macht, um so stärker ist der effect...so könnte mann aus ner snare fast ne bassdrum machen.....und aus einer stimme auch*gg*). ausserdem mann immer, das es ein effect ist.
    mit den ganzen formantenverdrehern ändert mann nicht die tonhöhe, sondern nur den charakter der stimme, sie klingt dann meinetwegen rauher, obwohl du gar keinen wiskhey trinkst...*gg*... und gut gemacht klingt es noch wie ne echte stimme.
    ist schwer zu erklären, muss man hören....da gibts auch von tc-electronics n geiles gerät das voice-prism...das ist direkt darauf spezialissiert (jedenfalls mit erweiterung)


    aber wenn mann pitch wenig und vorsichtig einsetzt, ist es schon ok....auch bei den voice-prozessoren muss mann vorsichtig dossieren

    ich könnte noch nen kleinen tip geben, in sachen sprechen üben.....damits weder zu unter oder übertrieben hochdeutsch klingt, und mann nen guten sprachfluss bekommt, ist es echt hilfreich, sich n paarmal in sein stilles kämmerchen zu setzen (oder auch zu frau und kind), ein buch rauszuholen, und laut vorlesen....jeden tag immer n paar seiten....DAS HILFT


    kalony

    du kannst es mal mit formantenverschiebung versuchen....zum beispiel steinbergs "voice machine processor" das ist tausendmal besser als pitchen....dort kannst du die klangfarbe verändern, indem du schön vorsichtig die formanten verschiebst....das pitching würde ich weglassen....abver einfach mal versuchen.....ich glaube allerdings vv akzeptiert nur direct x plugins, und keine vst`s....da musst du aus dem fertigem video mal die tonspur rausrendern, und in irgendein musi-mach-programm reinladde...*g*


    so denn....kalony


    PS.: a bissle vorsichtiger hall kann auch wunder wirken, und natürlich n gutes sprechermicrophone....was zum beispiel billig und sehr geil zum sprechen ist sind die pl 421


    so denn nochmal.......und weg

    mann o mann, dat war aber einfach..*lol*...manchmal sieht man eben den wald vor lauter bäumen nicht..*ggg*.....nur punkte, die ausserhalb von objekten liegen hat es nicht mitverschoben, aber das ist meistens egal, und wenn nicht, kann man diese wenigen noch manuell hinterherschieben.


    danke...kalony