Beiträge von ThommiTechnik

    Hallo,


    schön, mir was aus dem Profi-Bereich erzählen zu möchten :bia: So als Tonmeister habe ich ja keine Ahnung, wieviel Volt auf der Leitung aufliegen ;-))


    Aber Ernst beiseite: sollte ich irgendeinen Sonderbau der DXA-4 haben? Denn ich kann ohne Probleme Grenzflächen von beyerdynamic anschließen, ebenso wie Richtrohre von denen, oder auch Kondensator von Sennheiser.


    Gut, daß man jetzt nicht mein Gesicht sieht, denn das ist vollkommen verwirrt :shake: OK, ich gestehe, die DXA-4 habe ich so bekommen, und mir keine weiteren Gedanken gemacht. Muß ich doch mal direkt einen Schraubendreher holen :cop:


    Schöne Grüße,


    Thomas

    Hallo Peter,


    wir haben nun mal am Bildschirm das Problem, daß wir den Anderen nicht sehen, hören, sondern nur per Tastatur antworten können. Und bevor Mißverständnisse aufkommen, oder verwirrungen, zitiert man jemanden, so daß er, bzw. alle, wissen, auf was man eigentlich antwortet, wozu man eine andere Meinung hat, usw. In einer "normalen" Diskussionsrunde geht man ja auch auf den Anderen ein: "Wie sie bereits sagten,....", "Wenn Sie aber den Filter XY anwenden,...". Ich denke also nicht, daß das was mit Unhöflichkeit, oder Besserwissereri zu tun hat (auch wenn ich hier am Theater natürlich ab und zu mal den "Besserwessi" zu hören bekomme :D )


    So, wie ich bis jetzt heir einige "kennengelernt" habe, sei es hier, oder auch per privater Mail, würde ich keinem so schnell nachsagen, daß er sich als der große Zampano aufführt.


    Just my 2 cents,


    Thomas

    Zitat

    Original von Uli Schlosser
    Sollen wir nicht mal ein "Nordruhrgebiet" Vegas 4 Treffen bei jemandem organisieren?


    Vielleicht mit Grill & Co ?


    ULI


    Hey,


    Nordruhrgebiet, ist das nicht schon fast östliches Westfalen? :rofl:


    Aber Ernst beiseite: die Idee hat was für sich. Ich selber bin momentan nicht an allen Wochenenden zu Hause, aber spätestens ab 08.07., denn da geht es in die spielfreie Zeit (und in dir kirchl. Hochzeit ;-)) ).


    Und bis dahin ist dann ja auch das Wetter für´s Grillen wieder besser ;-)) :bia:


    Schöne Grüße,


    Thomas

    Zitat

    Original von Mahony
    Wowowo,


    da muss aber einer abdrücken. Freut mich, dass ich Dir ein Forum geben konnte.


    Was für ein Ton am Morgen ;-))


    Zitat

    Die beiden Signale haben nun mal die gleiche Wellenlänge und löschen sich somit aus.


    Mitnichten! Sind beide Signale EXAKT untereinander, ergibt sich tatsächlich eine Pegelanhebung in der Summe. (Freut mich übrigens, daß ich nicht der Einzige bin, der den Begriff Lautheit lieber hört, als Lautstärke. Ging auch meine Diplomarbeit drüber ;-)) ) Bei exakten Signalen können es sogar bis 6dB sein.


    Zitat

    Übrigens an meinem Mischpult ist ein Panorama- Regler, Knopf, Poti, von mir aus auch Steller - Ich denke man weiß was gemeint war. Ob man wirklich jeden Begriff auseinandernehmen muß? Wenn man die Zeit dazu hat, vielleicht.


    Da gibt´s schon Unterschiede, mitunter massive. Wäre abe ein Thema für einen neuen Thread :hallo:


    Zitat

    Erkläre das einmal und vergiß die Begriffe Basisbreite, Ortbarkeit, Phasenbeziehung, Laufzeit und Pegel nicht!


    Ich denke, das überlasse ich Dir, bevor ich wieder nur Halbwissen verbreite.


    Vielleicht doch ein neues Forum?! Grundlagen des Tons? :hallo:


    Schöne Grüße,


    Thomas


    Trotzdem viele Grüße


    Mahony[/quote]

    Zitat

    Original von Uli Schlosser
    Über die Miniklinke an der VX2000 ärgere ich mich auch, auf ebay ging jetzt ein adapter (mit Stativschraube etc, bezeichnung vergessen) für 200 Eu weg - und hat noch nicht mal phantomspeisung.


    ULI


    (Mackie Designs Deutschland)



    Hallo Uli,


    das ist so nicht ganz richtig - denn ich habe hier an meiner "Zweit-Kamera", einer VX-1000 ein DXA-4 dran. Die Phantomspeisung kommt aus der Kamera, denn die Klinke führt es mit. Zusätzlich kannst du am DXA umschalten, ob Line- oder Mikrofonpegel, und kannst die Eingänge über eigene Potis aussteuern.


    Schöne Grüße,


    Thomas

    Hey,


    wie schon weiter oben erwähnt wurde, tatsächlich mal den Regler auf Center stellen. Und damit es nicht so ganz hübsch scheußlich klingt ;-)) noch versuchen, einen Raum oder Hall (aber wenig dosiert bitte) mit einzubinden (am Besten finde ich perönlich dafür den TCNative, gibt´s als PlugIn oder 19").


    Schöne Grüße,


    Thomas

    Hey,


    also, hier wurde ja schon einiges gesagt, was man machen könnte. Das mit dem EQ, Kompressor würde ich natürlich sofort unterstreichen. Ebenso die Sache mit dem Nahbesprechungseffekt des Mikros auszunutzen. Was aber meiner Meinung nach auch verdammt wichtig ist, ist, den Raum um den Tisch herum, an dem man ja sitzt, einzuengen. Und hier fängt es natürlich an, für den Amateur teuer zu werden. Denn die Wände, die z.B. bei uns im Studio stehen, kosten "ein bißchen" mehr als €100 pro Stück. Also, wer alte Wolldecken zu Hause hat, kann diese nehmen, oder sich Molton anschaffen (ist günstiger als Wände ;-)) ), und damit den Bereich um den Tisch herum einengen. So bekommst du schon einmal frühe Reflexionen besser in den Griff, der dich sonst in einem normalen Wohnraum erschlägt.


    Stimmenverdopplung bei Sprache ist problematisch. Da gibt´s eher graue Haare als ein Erfolgserlebnis :haarezuberge:


    Auch Pitching ist nix mal "für eben". Wenn du also öfters nachvertonen willst, hilft nur eins: üben :besoffen: (Und so siehst du dann nach drei Tagen aus ;-)))) ).


    Schöne Grüße,


    Thomas

    In deinen Punkten gebe ich dir Recht, mache das Ganze ja oft genug mit, dann aber immer aus der schußsicheren Seite, nämlich in der Tonregie ;)
    Wer einmal Kurt Pongratz, den Regisseur des MusikantenStadl (nicht steinigen, is´ nich meine Musik, aber wenn der Dienst es vorschreibt? :besoffen: ) in Action erlebt hat, wenn eine Kamera nicht da ist, wo er sie hin haben will.... :haarezuberge:


    Aber du sprichst genau das an, was ich immer mehr bemängel: die Teamarbeit. Was nützt mir (als Zuschauer) ein(e) Regisseur(in), der nicht weiß was er will,oder es nicht vermitteln kann; ein(e) Kameramann (Kamerafrau), die nicht schnell genug ist, oder keinen Blick hat; ein(e) Bildmischer(in), die kein Gehör hat; usw. Da sehe ich oft genug ein Manko, und freue mich auf das eine Mal BizarreFestival im Jahr ;-)))) (wenn ich im Auftrag arbeite). Hier am Theater habe ich auch ein Jahr gebraucht, um den einzigen Kameramann mal ein bißchen zu trimmen. Und da er sehr verspielt ist, setze ich mich mittlerweile fast immer selbst an den Schnitt, um seine Blendenspielerei nicht mehr ertragen zu müssen :besoffen:


    Und jetzt: Feierabend, bin schon wieder viel zu Lange bei der Arbeit *lach* :bia: ;-))



    Full Ack, allerdings kann man als Bildmischer, bzw. Regisseur, ja schon oft was "erahnen", oder man hat vorher schon mal in die CDs gehört (haben wir z.B. beim Rockpalast öfter gemacht), um zumindest einen Eindruck zu bekommen, was auf uns zukommt ;)

    Zitat

    Original von kalony
    also, es gibt nichts schlimmeres als unsynchrone musik-videos...soviel steht fest. aber natürlich sollten schnitte nicht immer auf der eins sitzen, da wirds wirklich schnell langweilig, aber bei jeder art von musik, welche rythmusbetont ist (also kuschelrock mal aussen vor gelassen) sollte mann schon darauf achten, wichtige stellen auch synchron zu betonen....refr. o.ä.....und ich meine, das letzte chemical-brothers video (ich hoffe, ihr erinnert euch....das mit dem zug) war gigantisch im schnitt (wenn man das so nennen sollte)


    aber na ja, am ende sieht eh nur das gut aus, was auch gut aussieht...*lol*....auch wenns unsynchron ist....


    so denn.....kalony


    Hallo zusammen,


    aber wann ist ein Video unsynchron zur Musik geschnitten? Denn wenn man (natürlich nicht immer) AUF den Schlag schneidet, dann gibt es wunderbare Sprünge. Schnitte sollten eigentlich kurz vor dem Bild sein (4 und). Und wenn ich ein Programm drüber jage, daß mir die Beats raus sucht, und dann schneidet, bin ich eben immer wieder auf der 1. Darum stimmt das oben gesagte: man sollte ein bißchen Taktgefühl haben. Wenn ich mich daran erinnere, wie ich mich am Anfang gewundert habe, wie musikalisch unsere BildmischerIinnen im Ü-Wagen sind... ;-))


    Thomas

    Peter:


    :besoffen: man nennt mich nicht umsonst das Krümelmonster, aber eigentlich aus anderem Zusammenhang *lach* Wenn man mich in der Tonregie oder im Studio sieht, so mit Kinderschokolade, oder Schoko-Keksen,.... ;-)))


    Roland:


    und so etwas aus meiner Heimatstadt, und aus der Stadt meines ehemal. Arbeitgebers ;-)) Aber ich denke mal, das mit dem "Stereo" haben wir ja jetzt geklärt. Klar, im AC3 kann 2-Kanal enthalten sein, und ebenso klar, es kann Mehrkanalig sein :)


    @Paddy:


    Wetten, wenn du öfters damit rum machst, bleibt es hängen? :) So geht es mir oft - wenn man länger mit einer Sache nichts mehr zu tun hatte, überlegt man, wenn du damit konfrontiert wirst, 5 min., und dann rieseln plötzlich die Schuppen ;-))


    So, und für mich beende ich jetzt die Erbsenzählerei *schmunzel* Es sei denn,.... *lach*


    Schönen Abend, das Krümelmonster :)

    Uhps, direkt mal in den Schrank hinter mir gegriffen, alte Vorlesungsunterlagen rausgeholt, nachgeschaut, und......... er hat Recht :) Da war ich wohl etwas in´s Schleudern gekommen :(


    Aber als doppelt gemoppelt (bzw. Tautologie) würde ich es nicht sehen, denn AC-3 steht ja nur für die Technik, die mal von Dolby entwickelt wurde. Es würde also stimmen.


    Thomas

    Hallo zusammen,


    nehme ich als (Dipl.- ;-)) )Toningenieur jetzt mal nicht persönlich, das mit dem "wenn alle Welt studiert hat" ;-)))


    Aber im Ernst: ich bekomme auch immer eine Krise, wenn alle Welt von Dolby-Surround redet, aber nicht weiß, daß es phasengedrehtes Material auf zwei Spuren ist, und meint, er hätte dann den vollen 5.1-Ton. Aber es stimmt schon, Dolby und MediaMarkt tragen ihr Schüppchen (na gut, eine Schubkarre voll ;) ) dazu bei, daß Begriffe verwässern.


    Worauf ich eigentlich antworten wollte, ist weiter oben zu finden: "AC-3 ist kein Stereo". In alter Klugscheißertradition sage ich dazu: das ist falsch. Denn Stereo, original übersetzt, heißt "mehr", im Audiobereich also "mehr-kanalig". So gibt es die gute alte Zweikanal-Stereophonie, und bei DolbyDigital wäre es also Fünfkanal-Stereophonie.


    Just my 2 cents,


    Thomas

    Hallo,


    falls es dich interessiert, ich selber komme aus Essen (naja, geboren in Köln :-)) Aber der Liebe wegen nach Essen gekommen ;) ). Bin aber nicht täglich dort, da mein Dienstort bei Berlin ist, da ich Tonmeister an einem Theater bin. Aber melde dich ruhig per Mail, dann werden wir mal weitersehen, wenn du willst.


    Schöne Grüße aus der Uckermark,


    Thomas